原告:李某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生，住淳化縣秦河鄉(xiāng)桃渠河村。
原告:王某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生，住淳化縣秦河鄉(xiāng)桃渠河村，系原告李某某丈夫。
兩原告共同委托訴訟代理人：張某，陜西宇斌誠律師事務所律師。
被告:趙某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住涇陽縣蔣路鄉(xiāng)孟源村孟下組。系陜J617**號重型自卸貨車司機，實際所有人。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延安市寶某支公司。
住所地：陜西省延安市寶某區(qū)北關街。
負責人：張某某，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盧某，陜西固倫律師事務所律師。

原告李某某、王某某與被告趙某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延安市寶某支公司以下簡稱：人保財險機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某、王某某經(jīng)合法傳喚未到庭、原告及被告人保財險的委托訴訟代理人、被告趙某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某、王某某訴稱：（一）請求被告賠償原告李某某醫(yī)療費32434.1元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費1200元（人保財險在商業(yè)險項下支付24383.87元）、護理費7200元、誤工費12000元、殘疾賠償金20530元、精神損害撫慰金3000元、交通費300元（人保財險交強險項下支付43030元）、鑒定費1860元（70%責任1302元）。（二）請求被告賠償原告王某某醫(yī)療費59355.1元、后續(xù)治療費6000元、住院伙食補助費1520元、營養(yǎng)費1800元（以上要求人保財險交強險項下賠償10000元、按照責任比例劃分后，商業(yè)險項下支付41072.57元，其中司機墊付20000元）、護理費7200元、誤工費18000元、殘疾賠償金22583元，精神損害撫慰金3000元、交通費750元（人保財險在交強險項下支付51533元）、摩托車損失500元、鑒定費3304元。本案訴訟費由被告承擔。
事實與理由：2018年7月12日11時30分，被告趙某駕駛陜J617**號重型自卸貨車，沿淳化縣淳安路由南向北行駛，行駛至桃渠河村路口處時，由于超速侵線行駛，與右側路口已完成轉彎的王某某駕駛的三輪汽車相撞，造成王某某、李某某受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，王某某、李某某被送往淳化縣醫(yī)院搶救治療，當晚王某某、李某某均轉至陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院住院治療，李某某住院15天，被主要診斷為：閉合性胸部損傷、左側多發(fā)肋骨骨折等；王某某住院19天，被主要診斷為：閉合性胸部損傷、左側多發(fā)肋骨骨折、急性閉合性顱腦損傷、腦挫傷、左足多發(fā)拓骨骨折（1-5）等。經(jīng)淳化縣交警大隊事故認定書認定：趙某負事故主要責任，王某某負事故次要責任。陜J617**號重型自卸貨車在人保財險投保了交強險和商業(yè)險。
庭審中，原告承認趙某已付現(xiàn)金20000元及墊付醫(yī)療費2626.8元（王某某1693元，李某某933.8元）。
庭審中兩原告所舉證據(jù)：
1、道路交通事故認定書、協(xié)議各一份；
2、李某某陜西核工業(yè)二一五醫(yī)院住院病案及診斷證明各一份、醫(yī)療費票據(jù)8張；
3、李某某陜西中金司法鑒定中心司法鑒定意見書一份、原告身份證復印件一份、護理人員王美艷身份證復印件一份、司機接送車收條一張、鑒定費票據(jù)一張。
4、王某某陜西核工業(yè)二一五醫(yī)院住院病案及診斷證明各一份、醫(yī)療費票據(jù)10張；
5、王某某陜西中金司法鑒定中心司法鑒定意見書一份、原告身份證復印件一份、護理人員王根平身份證、戶口本復印件各一份、司機接送車收條兩張、鑒定費票據(jù)一張；
6、陜西中正機動車物證司法鑒定所司法鑒定意見書一份、車輛技術鑒定費票據(jù)一張。
被告趙某辯稱：對原告所訴事實無異議。自己共付給兩原告現(xiàn)金20000元，并墊付了李某某醫(yī)療費933.8元，墊付了王某某醫(yī)療費1693元。自己的車輛存在損失，認可保險公司定損2430元，要求原告王某某與人保財險按照規(guī)定和責任比例進行賠償。
庭審中，被告趙某所舉證據(jù)：
1、兩原告醫(yī)療費票據(jù)；
2、修理費票據(jù)一張；
3、道路運輸從業(yè)人員從業(yè)資格證從業(yè)資格有效期為2016年6月15日至2022年6月14日；同時載明“請務必于2020年4月27日前完成2018年4月28日至2020年4月27日繼續(xù)教育”。
被告人保財險辯稱：對原告所訴事實無異議。事故車輛在其保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險100萬元及不計免賠，本次事故致二人受傷，對原告要求把交強險醫(yī)療費10000元全部賠付給王某某無意見；被告趙某的營運從業(yè)證上考核的有效日期至2018年4月份，事故發(fā)生在2018年7月12日，應認定在事故發(fā)生時，趙某駕駛營運性機動車沒有有效許可證書，按照商業(yè)險保險合同第八條第二款第六項的約定，商業(yè)險不承擔賠償責任；兩原告的護理費、誤工費每天應計算80元、交通費每人200元，住院伙食補助費每天30元合理；非事故當日的門診醫(yī)療費，沒有診斷證明或相應檢查報告印證，不認可；精神撫慰金請求過高；本案訴訟費、鑒定費保險公司不承擔。
庭審中，被告人保財險所舉證據(jù)：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車綜合商業(yè)保險條款。
被告人保財險對原告證據(jù)1、2、4的真實性無異議，但對非事故當日的門診醫(yī)療費不認可；對證據(jù)3、5中的司機接送車收條有異議，其他無異議，認可。對證據(jù)6，保險公司不予質證。
被告趙某對原告證據(jù)1、2、3、4、5無異議，認可；愿意按照責任比例承擔70%的鑒定費。對證據(jù)6，鑒定車速的鑒定費票據(jù)，自己只應承擔50%鑒定費。
兩原告及被告人保財險對被告趙某證據(jù)1、2無異議，認可；人保財險對被告趙某證據(jù)3有異議，認為其資格證有效期雖為六年，但資格培訓、教育、誠信合格至2018年4月份。兩原告認為被告趙某取得了道路運輸?shù)膹臉I(yè)資格，事故發(fā)生時，在有效期內。
被告趙某及原告雖對被告人保財險的證據(jù)無異議，但原告認為保險合同只能約束保險公司與被保險人，并不能對抗原告。
兩原告所舉證據(jù)3、5中的司機接送車收條，因屬非合法票據(jù)，不予認定，其交通費可結合兩原告住院、鑒定過程酌情考慮。兩原告所舉其余證據(jù)，來源合法、客觀，與本案有關聯(lián)性，應予認定。
被告趙某證據(jù)1、2，來源合法、客觀，應予認定；證據(jù)3道路運輸從業(yè)人員從業(yè)資格證，來源合法，事故發(fā)生時，該資格證為有效、正常，應予認定、采納。
被告人保財險的證據(jù)，來源合法，應予認定。
經(jīng)審理查明：2018年7月12日11時30分，被告趙某駕駛陜J617**號重型自卸貨車，沿淳化縣淳安路由南向北行駛，當行駛至桃渠河村路口處時，由于超速侵線行駛，與右側路口已完成轉彎的王某某駕駛的無號牌“金娃”牌三輪汽車相撞（被告李某某為該三輪車乘坐人，系王某某妻子），造成王某某、李某某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)淳化縣交警大隊事故認定書認定：趙某負事故主要責任，王某某負事故次要責任，李某某無責任。事故發(fā)生后，王某某、李某某被送往淳化縣醫(yī)院搶救治療，當晚王某某、李某某均轉至陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院住院治療，李某某住院15天，被主要診斷為：閉合性胸部損傷、左側多發(fā)肋骨（4-9、11）骨折；經(jīng)鑒定：1、李某某此次外傷致4-9、11肋骨骨折，為十級傷殘；2、李某某此次外傷誤工期為100天、護理期為60日、營養(yǎng)期為60日。王某某住院19天，被主要診斷為：閉合性胸部損傷、左側多發(fā)肋骨骨折（4-6、9-11）、急性閉合性顱腦損傷、腦挫傷、左足多發(fā)拓骨（1-5）骨折；經(jīng)鑒定：1、王某某此次外傷致4-6、9-11肋骨骨折，評定為十級傷殘；2、王某某此次外傷后左足1-5拓骨骨折致左足足弓結構部分破壞，評定為十級傷殘；3、王某某后續(xù)治療費約需6000元；4、王某某誤工期為150天、護理期為60日、營養(yǎng)期為90日。
事故發(fā)生時，陜J617**號重型自卸貨車在人保財險投保了交強險和商業(yè)三者險（100萬元）。原告王某某駕駛的電動三輪車為機動車。
又查明，在兩原告住院治療期間，被告趙某已支付兩原告現(xiàn)金20000元王某某、李某某各10000元，墊付王某某醫(yī)療費1693元、墊付李某某醫(yī)療費933.8元。
依據(jù)原告訴請、被告辯稱及認定的證據(jù)和案件事實，可合理確定（一）原告王某某醫(yī)療費61048.1元（含趙某支付的1693元）、后續(xù)治療費6000元、住院伙食補助費570元、營養(yǎng)費1800元（90天、每天20元）、護理費6000元（60天、每天100元）、誤工費15000元（150天、每天100元）、殘疾賠償金22583元，精神損害撫慰金1600元、交通費500元、摩托車損失500元，總計115601.1元；人身鑒定費2720元；車輛鑒定費2000元。（二）原告李某某醫(yī)療費33367.9元（含趙某支付的933.8元）、住院伙食補助費450元、營養(yǎng)費1200元（60天、每天20元）、護理費6000元（60天、每天100元）、誤工費10000元（100天、每天100元）、殘疾賠償金20530元、精神損害撫慰金1500元、交通費300元，總計73347.9元；鑒定費1860元。（三）被告趙某車輛損失2430元。

本院認為：此次交通事故責任明確，被告趙某負事故的主要責任，王某某負事故次要責任，李某某無責任。對兩原告請求的合理賠償費用，應先由人保財險在交強險限額內賠償，不足部分，由人保財險按趙某所負次要責任在商業(yè)三者險限額內賠償70％；原告鑒定費，由被告趙某賠償70％；兩原告請求在交強險限額內將醫(yī)療費10000元全部賠付給原告王某某，因人保財險同意，且兩原告系夫妻關系，應予準許。對被告趙某請求的車輛損失2430元，雖原告王某某未投保交強險，亦應由王某某按交強險賠償標準賠償2000元,所余430元，由王某某賠償30％，由人保財險賠償70％。因在事故發(fā)生時，被告趙某的道路運輸從業(yè)人員從業(yè)資格證為有效、正常，故對人保財險以被告趙某沒有有效道路運輸從業(yè)資格證為由，商業(yè)險不承擔賠償責任的抗辯意見，不予采納。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條和最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九之規(guī)定，判決如下:

一、原告王某某醫(yī)療費61048.1元、后續(xù)治療費6000元、住院伙食補助費570元、營養(yǎng)費1800元、護理費6000元、誤工費15000元、殘疾賠償金22583元，精神損害撫慰金1600元、交通費500元、摩托車損失500元，總計115601.1元由被告人保財險在交強險限額內賠償56183元，在商業(yè)三者險限額內賠償所余59418.1元的70％即41592.67元；原告王某某鑒定費2720元及車輛鑒定費2000元，共計4720元由被告趙某賠償3304元；
二、原告李某某醫(yī)療費33367.9元、住院伙食補助費450元、營養(yǎng)費1200元、護理費6000元、誤工費10000元、殘疾賠償金20530元、精神損害撫慰金1500元、交通費300元，總計73347.9元由被告人保財險在交強險限額內賠償38330元，在商業(yè)三者險限額內賠償所余35017.9元的70％即24512.53元；李某某鑒定費1860元，由被告趙某賠償1302元；
三、被告趙某車輛損失2430元，由原告王某某賠償2129元，由人保財險賠償301元；
四、因被告趙某已付王某某11693元、付給李某某10933.8元，以上款項相抵后，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司延安市寶某支公司付給王某某87257.67元，付給李某某53210.73元，付給趙某20450.8元（含在商業(yè)險中賠償?shù)?01元車損），于本判決生效后十日付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3770元，減半收取1885元由王某某負擔565元，趙某負擔1320元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

審判員 楊虎

書記員： 郭思楠