原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍所在地鐵力市，現(xiàn)住鐵力市。
委托訴訟代理人：張曉琳，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍所在地鐵力市，現(xiàn)住鐵力市。

原告李某某與被告王某合同糾紛一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人張曉琳，被告王某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告返還原告在2013年8月31日原告與黑龍江利智房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂的兩套車(chē)庫(kù)房屋拆遷協(xié)議原件等相關(guān)材料；2、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2013年之前王清德在原告房屋的院內(nèi)自行建造了163.18平方米房屋，2013年拆遷時(shí)，王清德自行建造的房屋與原告原有的139.6平方米房屋共同以原告名義于2013年7月8日與黑龍江利智房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂了一份房屋拆遷協(xié)議，共回遷樓房六戶(hù)，其中原告回遷房屋三戶(hù)，剩余三戶(hù)為王清德回遷房屋。因原告保管六戶(hù)拆遷協(xié)議手續(xù)，王清德便要求原告將原告另外回遷的兩套車(chē)庫(kù)手續(xù)抵押在王清德處，等分房后，再將車(chē)庫(kù)手續(xù)返還給原告。原告將自有兩套車(chē)庫(kù)的房屋拆遷協(xié)議書(shū)原件交付給了王清德，王清德于2014年4月20日為原告出具了一份協(xié)議書(shū)。2016年10月，該小區(qū)開(kāi)始分房，原告將自有三戶(hù)房屋實(shí)際領(lǐng)取并辦理了入戶(hù)手續(xù)，后將該6戶(hù)房屋拆遷協(xié)議書(shū)原件交付給王清德，王清德依據(jù)該協(xié)議書(shū)原件領(lǐng)取了二戶(hù)房屋，因當(dāng)時(shí)沒(méi)有70平方米房屋，開(kāi)發(fā)公司說(shuō)過(guò)段時(shí)間再回遷，，但后期因更換了新的開(kāi)發(fā)建設(shè)單位，不同意按70平方米的面積向王清德交付回遷房屋，王清德不同意新的回遷條件，所以，該房屋至今沒(méi)有交付。王清德也沒(méi)有將原告的車(chē)庫(kù)手續(xù)返還給原告。2016年王清德過(guò)世，現(xiàn)原告的兩套車(chē)庫(kù)手續(xù)在王清德的女兒王某手中，因原告沒(méi)有該車(chē)庫(kù)的拆遷協(xié)議書(shū)原件而無(wú)法辦理入戶(hù)手續(xù)，原告曾多次與被告協(xié)商要求返還，但被告拒絕返還。原告認(rèn)為，王清德沒(méi)有及時(shí)分到回遷房屋不是原告的過(guò)錯(cuò)，原告也沒(méi)有向其交付房屋的權(quán)利和義務(wù)。被告占有原告的房屋拆遷協(xié)議，應(yīng)依法予以返還。
被告辯稱(chēng)，原告分完房子后才將六戶(hù)房屋拆協(xié)議原件交給被告，原告分得三戶(hù)，被告分得一戶(hù)。被告父親王清德于2014年9月末去世。原告要求返還的車(chē)庫(kù)回遷協(xié)議，被告沒(méi)有見(jiàn)過(guò)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)和事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：李某某與伊春市琪達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司智城御景小區(qū)的負(fù)責(zé)人張守業(yè)的通話(huà)錄音，該視聽(tīng)資料張守業(yè)未出庭作證，且無(wú)其他證據(jù)相佐證，不能證明兩套車(chē)庫(kù)回遷協(xié)議原件手續(xù)在王某處保管。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年4月20日，王清德與李某某簽定協(xié)議書(shū)一份，內(nèi)容：“協(xié)議書(shū)現(xiàn)有城南街回遷的兩套車(chē)庫(kù)，壹套陸拾伍平方米的樓房手續(xù)在王清德手里，等樓房整體完工后，交鑰匙開(kāi)始分房。此協(xié)議分完房后自動(dòng)失效。立協(xié)議人：王清德2014.4.20”。因王清德已去世，其女兒王某確認(rèn)立協(xié)議人“王清德”的名字是其父王清德親筆簽名。根據(jù)六套房屋回遷協(xié)議，現(xiàn)李某某已分得三套房屋，王某分得一套房屋。李某某曾將六套房屋的拆遷協(xié)議交給王某。

本院認(rèn)為，李某某要求王某返還在2013年8月31日其與黑龍江利智房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂的兩套車(chē)庫(kù)房屋拆遷協(xié)議原件等相關(guān)材料，但未提供充分的證據(jù)證明上述車(chē)庫(kù)回遷協(xié)議原件在王某處保管。故李某某要求王某返還上述車(chē)庫(kù)房屋拆遷協(xié)議原件無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條及《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回李某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取即50元由李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審判員 田詠梅

書(shū)記員： 閆迪