原告：李林娟，女，生于1973年2月10日。委托代理人：韋劍鋒,陜西衡真律師事務(wù)所律師。被告：閆某某，男，生于1977年8月3日。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司。負(fù)責(zé)人：趙夏，任經(jīng)理。委托代理人：周勇，陜西寶吉律師事務(wù)所律師。

原告李林娟與被告閆某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)隴縣公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李林娟及委托代理人韋劍鋒，被告閆某某，被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴縣公司的委托代理人周勇均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李林娟向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失93482元，其中包括醫(yī)療費(fèi)47234元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)13500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、殘疾賠償金20530元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7367.3元、腋拐費(fèi)150元、鑒定費(fèi)2400元、精神撫慰金2000元、財(cái)產(chǎn)損失2200元、交通費(fèi)1816.5元、復(fù)印費(fèi)319.5元，扣除兩被告已付27235.3元。事實(shí)和理由：2017年8月22日4時(shí)48分，被告閆某某駕駛陜CXX**號(hào)小型面包車，沿隴縣北大街由南向北行駛至尚德路交叉路口左轉(zhuǎn)時(shí)，與相對(duì)方向原告李林娟駕駛的愛瑪二輪電動(dòng)車相撞，造成原告受傷、車輛受損的道路交通事故。此事故經(jīng)隴縣公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定閆某某與李林娟承擔(dān)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李林娟被送往隴縣人民醫(yī)院救治后于同日轉(zhuǎn)送至寶雞市中醫(yī)醫(yī)院治療，被診斷為：1.左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折，2.顱腦損傷：腦震蕩、頭皮血腫，3.全身多發(fā)軟組織損傷，4.眩暈癥，住院24天，產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)46880.8元及部分門診醫(yī)療費(fèi)，其中被告閆某某為原告墊付住院醫(yī)療費(fèi)及救護(hù)車費(fèi)共17235.3元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴縣公司為原告預(yù)付住院醫(yī)療費(fèi)10000元。2017年11月28日經(jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書：李林娟因交通事故受傷，構(gòu)成十級(jí)傷殘；取除骨折內(nèi)固定物，費(fèi)用約需人民幣8000元；誤工期限應(yīng)評(píng)定為150天，護(hù)理期限應(yīng)評(píng)定為90天，營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)評(píng)定為60天。原告所駕二輪電動(dòng)車經(jīng)定損修理產(chǎn)生修理費(fèi)1600元、保管費(fèi)600元。原告在發(fā)生本起交通事故前有被扶養(yǎng)人3人，分別為：原告女兒李蕊，出生于2002年2月7日，在校學(xué)生；原告父親李冬季，出生于1946年12月12日，農(nóng)民；原告母親田淑秀，出生于1949年11月12日，農(nóng)民。原告尚有一兄一姐。被告閆某某駕駛的陜CXX**號(hào)小型面包車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴縣公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。被告閆某某承認(rèn)原告在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實(shí)和交警隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定，但被告閆某某為原告墊付了住院期間的醫(yī)療費(fèi)及救護(hù)車費(fèi)共17235.3元，應(yīng)在本案中一并處理。同時(shí)，被告閆某某所駕車輛在人壽財(cái)險(xiǎn)隴縣公司投保了2017年1月23日0時(shí)至2018年1月22日24時(shí)的交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，應(yīng)先由人壽財(cái)險(xiǎn)隴縣公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴縣公司承認(rèn)原告在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實(shí)和交警隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定，同時(shí)認(rèn)可被告閆某某所駕車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)及事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)的事實(shí)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴縣公司愿意在被告閆某某所駕車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)予以賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按照同等責(zé)任的賠付比例予以劃分承擔(dān)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴縣公司在原告住院期間為其預(yù)支付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)在賠付總額中予以扣減。原告提出的訴訟請(qǐng)求中非正規(guī)票據(jù)的門診醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可，部分交通費(fèi)不合理請(qǐng)法院依法認(rèn)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)與殘疾賠償金合并計(jì)算，鑒定費(fèi)和復(fù)印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍，原告車輛保管費(fèi)600元不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，被告閆某某、人壽財(cái)險(xiǎn)隴縣公司承認(rèn)原告李林娟在本案中主張的發(fā)生交通事故的事實(shí)及交警隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定，被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴縣公司承認(rèn)被告閆某某所駕車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)及事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)的事實(shí)，同時(shí)雙方對(duì)被告閆某某墊付醫(yī)療、交通費(fèi)共17235.3元及被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴縣公司預(yù)支付醫(yī)療費(fèi)10000元的事實(shí)均確認(rèn)無(wú)誤，故對(duì)原告主張的發(fā)生交通事故及責(zé)任認(rèn)定的事實(shí)與被告閆某某所駕車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)的事實(shí)及閆某某墊付17235.3元、人壽財(cái)險(xiǎn)隴縣公司預(yù)支付10000元的事實(shí)予以確認(rèn)。本案中原告駕駛非機(jī)動(dòng)車與被告閆某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，被交警部門認(rèn)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故同等責(zé)任，由于被告閆某某所駕車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴縣公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，故事故造成原告的合理?yè)p失應(yīng)由人壽財(cái)險(xiǎn)隴縣公司優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)予以賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍的損失按非機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生事故承擔(dān)同等責(zé)任的賠償比例由人壽財(cái)險(xiǎn)隴縣公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付60%。原告訴請(qǐng)賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、車輛修理費(fèi)、保管費(fèi)的請(qǐng)求成立，本院予以支持；原告訴請(qǐng)的腋捌費(fèi)，因未提供相關(guān)票據(jù)，故本院不予支持。被告閆某某辯解為原告墊付醫(yī)療、交通費(fèi)共17235.3元要求在本案中一并處理，本院予以采納。被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴縣公司辯解為原告預(yù)支付醫(yī)療費(fèi)10000元要求在賠付總額中扣減，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)與殘疾賠償金合并計(jì)算，本院予以采納。被告人壽財(cái)險(xiǎn)隴縣公司辯解鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予采納。對(duì)于原告的經(jīng)濟(jì)損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)住院及門診檢查治療費(fèi)共47188.98元，后續(xù)治療費(fèi)依據(jù)鑒定意見確認(rèn)8000元；誤工費(fèi)按鑒定意見確認(rèn)的150天酌情以原告訴請(qǐng)的每天80元確認(rèn)12000元；護(hù)理費(fèi)按鑒定意見確認(rèn)的90天酌情以每天110元確認(rèn)9900元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院24天每天60元確認(rèn)1440元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按鑒定意見確認(rèn)的60天以原告訴請(qǐng)的每天20元確認(rèn)1200元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)確認(rèn)李蕊1163元、李冬季3102元、田淑秀4032.6元，同時(shí)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合并計(jì)入殘疾賠償金項(xiàng)目中，殘疾賠償金以2017年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)計(jì)算為20530元，連同被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合并計(jì)算確認(rèn)28827.6元；精神撫慰金確認(rèn)2000元；鑒定費(fèi)確認(rèn)2400元；車輛修理費(fèi)依據(jù)定損及修理費(fèi)票據(jù)確認(rèn)1600元；車輛保管費(fèi)原告提供票據(jù)為4個(gè)月費(fèi)用600元，依據(jù)原告車輛受損情況，其顯屬期限過(guò)長(zhǎng)，本院酌情認(rèn)定300元；交通費(fèi)酌情確認(rèn)1945.9元（含救護(hù)車費(fèi)）；復(fù)印費(fèi)酌情確認(rèn)104.5元。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十九條第一款第（八）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：一、由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在陜CXX**號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付李林娟醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)57828.98元中的10000元（已支付）；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付李林娟誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)57073.5元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付李林娟車輛修理費(fèi)、保管費(fèi)共計(jì)1900元；二、由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在陜CXX**號(hào)車不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付李林娟醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的47828.98元的60%，即28697.39元；其余40%即19131.59元，由李林娟自負(fù)；三、由閆某某賠償李林娟復(fù)印費(fèi)104.5元的60%，即62.7元；其余40%即41.8元，由李林娟自負(fù)；四、由李林娟退還閆某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)墊付款17235.3元。五、駁回李林娟其它訴訟請(qǐng)求。上述一至四項(xiàng)于判決生效后15日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2137元，減半收取計(jì)1069元，由原告李林娟負(fù)擔(dān)288元(含超訴部分)，被告閆某某負(fù)擔(dān)781元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員　高　芳

書記員：趙臘梅