原告：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地湖北省枝江市。
委托代理人：黃海，湖北誠昌律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地湖北省枝江市。
委托代理人吳順法，枝江為民法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者，特別授權(quán)代理。

原告李某某與被告李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法適用簡易程序進(jìn)行了審理，原告李某某的委托代理人黃海、被告李某某的委托代理人吳順法到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告李某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等合計(jì)57103元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年12月31日，被告駕駛峰牌ZF175ZH-A無號(hào)牌三輪與王胡平駕駛的五羊牌WYT-6踏板摩托車相撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，被告與王胡平負(fù)本次事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后在枝江市人民醫(yī)院住院治療22天，出院后經(jīng)司法鑒定，原告因脛骨骨折評為十級傷殘、傷后需誤工期為180天、護(hù)理期為90天、營養(yǎng)期為90天、出院后后續(xù)治療費(fèi)人民幣10000元。原告因本次交通事故共計(jì)遭受各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)114206.75元，被告駕駛的無號(hào)牌三輪車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，對于超過的部分按責(zé)賠償；王胡平系原告配偶，原告放棄追究其民事責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年12月31日，被告李某某駕駛峰牌ZF175ZH-A無號(hào)牌三輪車，沿白洋園區(qū)張家店村五組鄉(xiāng)村公路往張家店村集鎮(zhèn)下坡行駛，王胡平駕駛的五羊牌WYT-6踏板摩托車搭載原告李某某對向上坡行駛，兩車會(huì)車時(shí)相刮撞，造成兩車受損、原告及摩托車駕駛員王胡平受傷的交通事故。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告與王胡平負(fù)本次事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后在枝江市人民醫(yī)院住院治療22天，于2016年1月22日出院，支出門診費(fèi)、住院費(fèi)合計(jì)23106.05元。出院醫(yī)囑“暫休三月、加強(qiáng)營養(yǎng)、患肢拄拐禁負(fù)重”等。2016年6月14日，原告?zhèn)榻?jīng)枝江市人民醫(yī)院司法鑒定所出具枝司鑒所（2016）臨鑒字第149號(hào)司法鑒定意見書認(rèn)為原告因脛骨骨折評為十級傷殘、傷后需誤工期為180天、護(hù)理期為90天、營養(yǎng)期為90天（均含后續(xù)治療時(shí)間）、出院后后續(xù)治療費(fèi)人民幣10000元（含康復(fù)費(fèi)用2000元）。原告支出鑒定費(fèi)1900元。原告的母親向友蘭生于1966年10月12日，公民身份號(hào)碼，父親已故。原告有兄弟姐妹二人，原告系長女，與王胡平系夫妻關(guān)系，無子嗣。被告駕駛的峰牌ZF175ZH-A無號(hào)牌三輪車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受到法律保護(hù)，侵害他人身體，造成人身損害和財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某駕駛無號(hào)牌三輪車造成交通事故致原告李某某受傷并負(fù)事故同等責(zé)任，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)定原告在此事故中的損失如下：1、住院費(fèi)23000.05元；門診費(fèi)106元，原告主張的其他門診費(fèi)用，因后期治療費(fèi)中包含了康復(fù)期費(fèi)用，故原告不能重復(fù)主張；后期治療費(fèi)10000元，合計(jì)33106.05元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（50×22）；3、營養(yǎng)費(fèi)4500元（50×90）；4、誤工費(fèi)13958.63元（28305÷365×180）；5、護(hù)理費(fèi)7677.86元（31138÷365×90）；6、交通費(fèi)220元（10×22）；7、殘疾賠償金23688元（11844×20×0.1）；8、精神損害撫慰金，本院酌定2000元；9、鑒定費(fèi)1900元。原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因被扶養(yǎng)人向友蘭未滿60周歲，未喪失勞動(dòng)能力，原告的該項(xiàng)請求于法無據(jù)，本院不予支持。上述各項(xiàng)損失合計(jì)88150.54元。其中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目內(nèi)的損失計(jì)38706.05元，屬于傷殘賠償項(xiàng)目內(nèi)的損失計(jì)47544.49元。本案交通事故另一傷者王胡平在另案中已賠付交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元、傷殘賠償限額內(nèi)58916.01元。故交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額余額為0，傷殘賠償限額余額為51083.99元，足以賠償原告的傷殘賠償限額內(nèi)各項(xiàng)損失，被告應(yīng)賠償原告47544.49元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的損失計(jì)40606.05元，按事故責(zé)任比例，被告應(yīng)賠償原告20203.02元；以上合計(jì)67747.51元。但是，原告僅主張被告賠償各項(xiàng)損失57103元，經(jīng)本院釋明，原告并未變更訴訟請求，系原告對自身權(quán)利的處分，且不損害他人利益，本院予以支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某在本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告李某某57103元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)186元（已減半，原告已預(yù)交），由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　付　濤

書記員：屈笑羽