原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜平縣。委托訴訟代理人：郄佳柱，河北展威律師事務(wù)所律師。被告：高文學(xué)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜平縣。

李某向本院提出訴訟請求：1.依法確認2013年9月26日金額為10000元、2014年1月24日金額為30000元、2015年6月19日金額為15000元的三筆借款及利息系被告高文學(xué)與孫占亮的夫妻共同債務(wù)；2.判令被告高文學(xué)與孫占亮連帶清償上述借款債務(wù)55000元及利息39000元（暫計算至2018年4月27日，此后利息計算至被告全部清償之日）；3.案件受理費由被告承擔(dān)。訴訟過程中，李某變更訴訟請求為：1.依法確認2013年9月26日金額為10000元、2014年1月24日金額為30000元的兩筆借款及利息系被告高文學(xué)與其配偶孫占亮的夫妻共同債務(wù)；2.判令被告高文學(xué)對上述借款40000元及相應(yīng)利息承擔(dān)連帶清償義務(wù)（利息暫計算至2018年4月27日，此后利息計算至被告全部清償之日）。事實與理由：2013年9月26日，孫占亮向原告借款10000元，月利率4%，借款期限兩個月，并結(jié)息至2016年3月份。2014年1月24日，孫占亮與被告高文學(xué)向原告借款30000元，月利率4%，并結(jié)息至2016年3月份。截至起訴之日，孫占亮與被告高文學(xué)尚欠原告借款本金40000元及相應(yīng)利息（利息自2016年4月27日起開始計算）。上述債務(wù)均系孫占亮經(jīng)營大車運輸所欠，故上述債務(wù)應(yīng)系孫占亮與被告高文學(xué)的夫妻共同債務(wù)。為了維護原告的合法權(quán)益，依法提起訴訟，請求貴院查明事實，判如所請。高文學(xué)辯稱，對我和孫占亮向原告借款40000元的事實無異議。對利息有異議，月利率不是4%，沒有那么高，利息都是孫占亮償還的，具體償還數(shù)額我不清楚。本院經(jīng)審理認定事實如下：2008年10月13日，孫占亮與高文學(xué)在阜平縣民政局婚姻登記處登記結(jié)婚。2013年9月26日，孫占亮向李某借款10000元并出具借條，約定借期2個月，月息4分。2014年1月24日，孫占亮又向李某借款30000元并出具借條，約定借期3個月，月息4分，孫占亮與高文學(xué)共同在借款人處簽字捺印。2018年5月14日，李某以借款系孫占亮與高文學(xué)夫妻共同債務(wù)為由訴至本院。在訴訟過程中，李某申請撤回對孫占亮的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。庭審中，高文學(xué)承認以上債務(wù)系夫妻共同債務(wù)。以上事實有借條及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實。
原告李某與被告高文學(xué)民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認定為夫妻共同債務(wù)。債權(quán)人有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向夫妻任何一方主張權(quán)利。本案中，被告高文學(xué)對原告李某提交的2013年9月26日借條及2014年1月24日借條均無異議，且自認兩筆債務(wù)均系夫妻共同債務(wù)，可以認定案涉?zhèn)鶆?wù)為孫占亮與高文學(xué)的夫妻共同債務(wù)，被告高文學(xué)應(yīng)當(dāng)依約履行還款義務(wù)，故對原告要求被告高文學(xué)承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請求，本院依法予以支持。關(guān)于借款利息。本案中，原告主張自2016年4月27日起計算利息，雖然被告高文學(xué)對利息的起算日期存有異議，但未提供任何相反的證據(jù)加以反駁，故本院對原告主張的利息起算日期予以確認。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。案涉借條中約定的月利率為4%，已經(jīng)明顯超過法律規(guī)定年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，故對原告主張的月利率4%，違反法律規(guī)定，本院不予支持。案涉借款的利息應(yīng)當(dāng)以本金40000元為基數(shù)，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)自2016年4月27日起計算至借款本金清償完畢之日止。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條規(guī)定，判決如下：

一、確認2013年9月26日借條及2014年1月24日借條所涉兩筆債務(wù)為被告高文學(xué)與配偶孫占亮的夫妻共同債務(wù)；二、被告高文學(xué)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某借款本金40000元及相應(yīng)利息（以本金40000元為基數(shù)，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，自2016年4月27日起計算至借款本金清償完畢之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1340元，減半收取計670元，由高文學(xué)負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉勝玉

書記員：張拴茹