原告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休工人,住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。
被告:高丹丹,女,xxxx年xx月xx日出生,達(dá)斡爾族,住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托代理人:于成文,黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
原告李某與被告高丹丹民間借貸糾紛一案,本院于2017年3月31日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及被告高丹丹、委托代理人于成文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求:1、判令高丹丹歸還借款30,000.00元及利息31,620.00元。2、被告高丹丹承擔(dān)案件受理費。事實和理由:2012年10月9日,被告高丹丹向原告李某借款30,000.00元,約定前兩個月月利息1.5%,后兩個月利息2%。借款后,被告高丹丹未歸還借款本息。為此,原告李某訴至法院請求支持自己的訴訟請求。
被告高丹丹辯稱,被告高丹丹系替借款人夏國軍出具欠條,不是實際借款人,要求駁回原告李某的訴訟請求。
原告李某圍繞訴訟請求依法提交了下列證據(jù):1、2012年12月9日欠條。證實被告高丹丹欠原告李某借款30,000.00元,前兩個月利息為1.5%,后兩個月利息2%。被告高丹丹質(zhì)證:真實性不持異議。本人替夏國軍出具欠條,未向原告李某借款,系夏國軍向原告李某借款。2、2016年11月20日通話錄音。證實被告高丹丹欠款的事實。被告高丹丹質(zhì)證:真實性不持異議。被告高丹丹為支持自己的抗辯理由向法庭提供下列證據(jù)。1、離婚證。證實被告高丹丹與王春松離婚的事實。原告李某質(zhì)證:與本案無關(guān)聯(lián)。2、齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)人民法院(2015)昂商初字第200號民事判決書、庭審筆錄、借條。證實、2012年12月9日欠條不具真實性。原告李某質(zhì)證:真實性不持異議。不能證實其主張。3、證人王振剛、王春松證言。證實被告高丹丹替夏國軍出具欠條,并非本人借款。原告質(zhì)證:不具有真實性。本院對上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)原告李某、被告高丹丹陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
2012年10月9日,被告高丹丹向原告李某借款30,000.00元,約定前兩個月月利息1.5%,后兩個月利息2%。借款后,被告高丹丹未歸還借款本息。
本院認(rèn)為,本案爭議的焦點:原告李某與被告高丹丹是否形成真實的民間借貸關(guān)系。
被告高丹丹向原告李某借款,并出具欠據(jù),已形成合法的民間借貸關(guān)系,受法律保護(hù)。雙方約定利率標(biāo)準(zhǔn)未超出法律規(guī)定月息2%的限度,對原告李某利息的主張本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定,判決如下:
被告高丹丹于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某借款30,000.00元及利息31,620.00元(自2013年2月9日至2017年9月9日,按照月利息2%給付)。
被告高丹丹如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1341.00元,由被告高丹丹負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判長 徐曉紅
人民陪審員 何文斌
人民陪審員 王淑華
書記員: 王慧穎
成為第一個評論者