原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人：胡志明，黑龍江君昌律師事務(wù)所律師。
被告：肇東市四方糧庫有限公司。
法定代表人：趙國民，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：劉仁輝，黑龍江澤旭律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告肇東市四方糧庫有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原、被告委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告肇東市四方糧庫有限公司給付原告工程價款367，600.00元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2015年被告肇東市四方糧庫有限公司維修辦公樓，由原告負責(zé)施工，工程完工后，被告拖欠原告工程價款367，600.00元一直未治付，經(jīng)原告多次索要，被告以各種理由推拖至今，為此，原告訴至法院。
肇東市四方糧庫有限公司辯稱，原告不具有施工資質(zhì)，其與被告未簽訂建設(shè)施工合同，其訴訟請求于法無據(jù)，請求法院駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理認定事實如下：2015年被告肇東市四方糧庫有限公司維修辦公樓，將該維修工程發(fā)包給原告李某某負責(zé)施工，雙方未簽訂建設(shè)工程施工合同，該工程竣工后，由被告使用至今。2017年6月7日經(jīng)結(jié)算被告給原告出具了367600.00元結(jié)算票據(jù)一份，但一直未向原告支付工程價款。后原告多次向被告主張權(quán)利未果，為此，原告訴至法院，要求被告立即給付工程款367600.00元，并承擔(dān)本案訴訟費用。本院認

本院認為，2015年被告維修辦公樓，將該維修工程發(fā)包給原告施工，原告為實際施工人。雖雙方未簽訂書面建設(shè)施工合同，但原告已實際施工，并且施工完畢，雙方已形成事實合同關(guān)系。但因原告無相應(yīng)建筑施工資質(zhì)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第（五）項的規(guī)定認定合同無效?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條的規(guī)定“合同無效但工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程款的，應(yīng)予支持”。雖本案維修工程未驗收，但維修工程竣工后被告一直使用至今，且雙方已經(jīng)就工程款進行了結(jié)算，被告給原告出具了結(jié)算票據(jù)，應(yīng)視為驗收合格，故原告請求被告給付所欠工程價款367，600.00元的訴訟請求有理，應(yīng)予支持；同理，被告答辯的主張亦不能成立，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條、第五十八條、第一百零九條、第二百六十九條、第二百八十六條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第十三條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

被告肇東市四方糧庫有限公司給付原告李某某工程價款367,600.00元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3，407.00元、保全費2，520.00元，由被告肇東市四方糧庫有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員 方樹俊

書記員： 姜伯霖