李松林
李樹華
李松成
王某某
溫新（河北震坤律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）李松林，退休干部。
委托代理人李樹華，市民。
委托代理人李松成，市民。
被告（反訴原告）王某某，農(nóng)民。
委托代理人溫新，河北震坤律師事務(wù)所律師。
原告李松林訴被告王某某承攬合同糾紛一案和反訴原告王某某訴反訴被告李松林承攬合同糾紛一案，本院分別于二0一四年七月二十四日、九月十九日受理后，依法組成合議庭，于二0一四年十月十一日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告簽訂的工程承包合同書合法有效，雙方均應(yīng)按合同約定履行。合同第二條約定，工程款合計(jì)380000元，被告方施工人員進(jìn)場(chǎng)后，原告給付被告工程款150000元，主體施工完畢后經(jīng)原告驗(yàn)收合格后，付工程款130000元。因被告所承攬?jiān)婷穹拷ㄔ鞂侔ぐ戏绞剑桓娣绞┕と藛T進(jìn)場(chǎng)原告即支付工程款150000元，應(yīng)為原告支付給被告的房屋主體建筑工程款。被告所完成的拆除舊房、倒土外運(yùn)、地基平整、購(gòu)進(jìn)建筑材料和主體建造均屬于房屋主體建筑部分，被告方單方計(jì)算的工程款236150元沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，且原告亦不認(rèn)可，本院對(duì)被告的該項(xiàng)辯解不予采信。原告要求被告返還工程款110000元，其對(duì)被告所完成的工程量單方計(jì)算為87573元也沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，被告亦不認(rèn)可，本院對(duì)原告訴訟請(qǐng)求超出部分不予支持。被告收到原告工程款200000元，雙方均予認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告應(yīng)返還原告工程款50000元。反訴原告主張返還建筑機(jī)械，反訴被告認(rèn)可的應(yīng)予返還，反訴原告主張超出反訴被告認(rèn)可的部分建筑機(jī)械沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十二條 ?、第二百六十三條 ?和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某返還原告李松林工程款50000元。
二、反訴被告李松林返還反訴原告王某某攪拌機(jī)一臺(tái)、升降架9架、竹排53塊、小車4輛、鐵锨6張、電纜2盤、大閘1塊、鋼管36根。
上列一、二項(xiàng)限判決生效后五日內(nèi)履行，如逾期履行按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定處理。
案件受理費(fèi)1000元，反訴費(fèi)125元，由原告負(fù)擔(dān)550元，由被告負(fù)擔(dān)575元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告簽訂的工程承包合同書合法有效，雙方均應(yīng)按合同約定履行。合同第二條約定，工程款合計(jì)380000元，被告方施工人員進(jìn)場(chǎng)后，原告給付被告工程款150000元，主體施工完畢后經(jīng)原告驗(yàn)收合格后，付工程款130000元。因被告所承攬?jiān)婷穹拷ㄔ鞂侔ぐ戏绞?，被告方施工人員進(jìn)場(chǎng)原告即支付工程款150000元，應(yīng)為原告支付給被告的房屋主體建筑工程款。被告所完成的拆除舊房、倒土外運(yùn)、地基平整、購(gòu)進(jìn)建筑材料和主體建造均屬于房屋主體建筑部分，被告方單方計(jì)算的工程款236150元沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，且原告亦不認(rèn)可，本院對(duì)被告的該項(xiàng)辯解不予采信。原告要求被告返還工程款110000元，其對(duì)被告所完成的工程量單方計(jì)算為87573元也沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，被告亦不認(rèn)可，本院對(duì)原告訴訟請(qǐng)求超出部分不予支持。被告收到原告工程款200000元，雙方均予認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告應(yīng)返還原告工程款50000元。反訴原告主張返還建筑機(jī)械，反訴被告認(rèn)可的應(yīng)予返還，反訴原告主張超出反訴被告認(rèn)可的部分建筑機(jī)械沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十二條 ?、第二百六十三條 ?和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某返還原告李松林工程款50000元。
二、反訴被告李松林返還反訴原告王某某攪拌機(jī)一臺(tái)、升降架9架、竹排53塊、小車4輛、鐵锨6張、電纜2盤、大閘1塊、鋼管36根。
上列一、二項(xiàng)限判決生效后五日內(nèi)履行，如逾期履行按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定處理。
案件受理費(fèi)1000元，反訴費(fèi)125元，由原告負(fù)擔(dān)550元，由被告負(fù)擔(dān)575元。

審判長(zhǎng)：尚勝江
審判員：趙洪濤
審判員：郭利

書記員：許亞娜