原告李松松。
委托代理人張衛(wèi)國，河北新擇律師事務所律師。代理權限：特別授權，代收法律文書。
被告柳增輝。

原告李松松與被告柳增輝民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法公開開庭進行了審理。原告李松松及其委托代理人張衛(wèi)國到庭參加訴訟，被告柳增輝經合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明，并確認以下事實：被告柳增輝于2013年8月6日向原告李松松出具借條一份：“今借到李松松現金壹佰萬元（1000000.00），以美的城5-1-2701號、萬豪公寓B座1單元16層東戶房產抵壓（押），借款人：柳增輝××，農行62×××13”。同日，原告李松松分兩次給被告柳增輝預留的農業(yè)銀行賬號62×××13轉款97萬元，并另行給付被告柳增輝現金人民幣3萬元。后被告柳增輝陸續(xù)還款，因未及時償還原告李松松剩余借款50萬元，導致訴訟。
以上事實，有被告書寫的借條，銀行交易清單，原、被告身份證復印件等證據證明，本院予以確認。

本院認為，被告柳增輝經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀，應視為放棄答辯及質證的權利，對原告提交的有效證據及證明的事實，本院予以認定。合法的借貸關系受法律保護，被告柳增輝于2013年8月6日向原告出具的借條系雙方真實意思表示，原告同日向被告銀行賬戶的轉款記錄客觀真實，足以證明原、被告之間借貸關系真實有效?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還”，經原告多次催要，被告柳增輝仍未能全部償還所欠款項，其行為構成違約，應當承擔相應的違約責任，本院對原告要求被告償還剩余借款本金50萬元的訴訟請求予以支持。原告訴稱被告借款時雙方口頭約定利息為月息3分，要求被告柳增輝按照年利率24%的標準支付自2014年9月1日起至還款之日止的借款利息的訴訟請求，經查，原告出具的被告書寫的借條中，未顯示有借款利息的約定，且原告提供的其本人建設銀行賬戶流水顯示，原、被告之間除本案借貸之外另有其他經濟往來，原告亦未能提供證據證明被告柳增輝和案外人杜林釗向原告李松松的轉賬款是本案訴爭借款的利息，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款規(guī)定“自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持”，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條規(guī)定“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”，故本院對原告要求被告柳增輝按照年利率24%的標準支付自2014年9月1日起至還款之日止的借款利息的訴訟請求不予支持。但根據《中華人民共和國合同法》第二百零七條規(guī)定“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息”，被告柳增輝應當按照銀行同類貸款利率承擔逾期還款利息。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告柳增輝于本判決生效之日起十日內償還原告李松松借款50萬元及逾期利息（自2016年3月1日起至本院確定的履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行公布的同期貸款利率計算）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8800元，由被告柳增輝承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　師華偉

書記員：索琳 適用法律條款： 《中華人民共和國民法通則》 第九十條合法的借貸關系受法律保護。 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》 第9條公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經催告不還；出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。