原告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住趙縣,
委托代理人史占偉,河北冠宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人王少玲,河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住趙縣,
被告趙某某達紡織有限公司,住所地:趙縣南柏舍鎮(zhèn)高莊村。
法定代表人高某某,該公司經(jīng)理。
被告馬東波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住趙縣,
原告李某與被告高某某、趙某某達紡織有限公司(以下簡稱利達公司)、馬東波民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張麗洋適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托代理人史占偉、王少玲到庭參加了訴訟,被告高某某、利達公司、馬東波經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某的訴訟請求:1、請求依法判令三被告承擔連帶還款責任,償還借款100000元并按照年24%支付違約金至還清債務(wù)日止。2、本案訴訟費由三被告承擔。事實和理由:原告李某與二被告高某某、馬東波于2017年6月20日簽訂“借款協(xié)議”,約定三被告向原告借款100000元,期限一個月,自2017年6月20日起至2017年7月20日止,并約定“到期未還本金,違約金為一天人民幣500元,直到借款人還清債務(wù)為止”;協(xié)議簽訂當日,原告通過自己名下農(nóng)業(yè)銀行賬戶轉(zhuǎn)入被告高某某賬戶內(nèi)50000元,同時通過戚苗苗中國儲蓄銀行趙縣支行手機銀行支付50000元,截至起訴日,三被告未主動履行還款義務(wù),故此,按照協(xié)議約定的管轄,特向法院提起民事訴訟,請求法院依法支持原告的全部訴訟請求。
經(jīng)審理查明,2017年7月20日,原告李某與被告高某某、被告利達公司、被告馬東波簽訂了借款協(xié)議,約定借款人高某某、趙某某達公司、共借人馬東波向出借人李某借款100000元,用于被告利達公司的經(jīng)營,約定借款期限一個月,如到期未償還本金,違約金為一天500元整,直至借款人償還請債務(wù)為止。同時還約定,如借款人到期無力償還借款,則由連帶共借人無條件為借款人償還所借款本金、違約金、實現(xiàn)債權(quán)的費用。另查明,2017年6月20日,原告李某通過自己在中國農(nóng)業(yè)銀行的銀行卡向被告高某某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬50000元,同日原告又通過其朋友戚苗苗在中國郵政儲蓄銀行的銀行賬戶向被告高某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬50000元。
上述事實由當事人陳述、借款協(xié)議、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細清單、中國郵政儲蓄銀行一本通/綠卡通交易明細等證據(jù)證實。
本院認為,2017年6月20日,被告向原告借款100000元至今未還,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以認定。對原告要求被告按照年利率24%支付自2017年7月21日至借款清償完畢之日的違約金的主張,因雙方在借款協(xié)議中約定了違約金為每日500元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定,出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一并主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。據(jù)此,對原告主張按照年利率24%支付違約金的主張,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。對原告要求被告高某某及被告利達公司共同償還欠款的主張,因被告高某某系被告利達公司的法定代表人,且該100000元由原告轉(zhuǎn)入了被告高某某的銀行賬戶內(nèi),借款用于利達公司的經(jīng)營,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條規(guī)定,企業(yè)法定代表人或負責人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同,所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,出借人請求企業(yè)與個人共同承擔責任的,人民法院應(yīng)予支持。據(jù)此,原告要求被告高某某、被告利達公司共同償還該筆借款的主張,本院予以支持。對原告要求被告馬東波共同償還欠款的主張,因雙方在借款協(xié)議中約定,如借款人到期無力償還所借款,則由連帶共借人無條件為借款人償還所借款本金、違約金、實現(xiàn)債權(quán)的費用。依照上述約定,被告馬東波實際是該筆借款的保證人,但該協(xié)議約定對保證人的保證方式約定不明確,依照《中華人民共和國擔保法》第十九條的規(guī)定,當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任。據(jù)此,原告要求被告馬東波承擔連帶還款責任的主張,本院予以支持。被告經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,依法應(yīng)缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條、第三十條,《中華人民共和國擔保法》第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內(nèi),被告高某某、趙某某達紡織有限公司償還原告李某借款100000元及違約金,違約金自2017年7月21日起按年利率24%計算至清償完畢之日止。
二、被告馬東波對上述債務(wù)承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)。應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付逾期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1150元,由被告高某某、趙某某達紡織有限公司、馬東波負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
審判員 張麗洋
書記員:任寒思
成為第一個評論者