李某
周芳逸（河北興驊律師事務(wù)所）
張某

原告:李某，農(nóng)民。
委托代理人:周芳逸，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:張某，工人。
原告李某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院2015年6月4日受理后，依法由審判員張文慶獨(dú)任審判，于2015年8月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李某的委托代理人周芳逸到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱，2014年底和2015年初，被告分兩次向原告借款13000元。
2015年1月19日，被告給原告出具了借條。
上述借款被告至今未還。
請(qǐng)求判令被告立即償還原告借款本金13000元及利息。
被告張某缺席無(wú)答辯。
本院認(rèn)為，被告向原告借款的事實(shí)，被告親筆書(shū)寫的借條及當(dāng)事人陳述足以為證。
雖然原、被告沒(méi)有約定利息和還款期限，但是原告對(duì)被告提起訴訟應(yīng)視為原告對(duì)被告進(jìn)行了催要，被告應(yīng)當(dāng)自本案立案之日的次日（2015年6月5日）起，按中國(guó)人民銀行同期同類借款基準(zhǔn)利率支付利息。
被告張某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為自愿放棄答辯、舉證、質(zhì)證等相關(guān)訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告張某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告李某借款本金13000元及利息（按中國(guó)人民銀行同期同類借款基準(zhǔn)利率，從2015年6月5日起計(jì)算至本判決生效后確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)63元，由被告張某承擔(dān)。
（限本判決生效之日起三日內(nèi)交納）如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告向原告借款的事實(shí)，被告親筆書(shū)寫的借條及當(dāng)事人陳述足以為證。
雖然原、被告沒(méi)有約定利息和還款期限，但是原告對(duì)被告提起訴訟應(yīng)視為原告對(duì)被告進(jìn)行了催要，被告應(yīng)當(dāng)自本案立案之日的次日（2015年6月5日）起，按中國(guó)人民銀行同期同類借款基準(zhǔn)利率支付利息。
被告張某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為自愿放棄答辯、舉證、質(zhì)證等相關(guān)訴訟權(quán)利。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告張某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告李某借款本金13000元及利息（按中國(guó)人民銀行同期同類借款基準(zhǔn)利率，從2015年6月5日起計(jì)算至本判決生效后確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)63元，由被告張某承擔(dān)。
（限本判決生效之日起三日內(nèi)交納）如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)：張文慶

書(shū)記員：趙靜