原告李某，司機。
被告劉某某，無業(yè)。
被告馬某，農(nóng)民。

原告李某與被告劉某某、馬某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某到庭參加訴訟。被告劉某某、馬某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告李某與被告劉某某、馬某經(jīng)人介紹相識并成為朋友。被告劉某某于2015年6月6日以急需用錢為由向原告李某借款10000元，并于當日給原告出具《借條》一張，被告馬某為被告劉某某的擔保人。內(nèi)容為：“借條本人因個人資金周轉(zhuǎn)緊張，借李某人民幣壹萬元整（￥10000），借款日期：2015年6月6日，還款日期：2015年7月5日，如到期未還款，由曹妃甸區(qū)人民法院處理。借款人：劉某某。身份證：××。借款人電話：153××××5123。擔保人：馬某。身份證××。擔保人電話136××××7623。借條出具時間：2015年6月6日”。該借款到期后，經(jīng)原告多次催要，二被告至今未予給付。
上述事實有原告李某提交的《借條》一張、原、被告身份證復印件各一份及原告當庭陳述等證明屬實。

本院認為，被告劉某某、馬某無正當理由拒不到庭，對原告提交的證據(jù)不進行質(zhì)證，應當視為對原告提交的證據(jù)的認可，故原、被告間的債權、債務關系明確。原告的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持。二被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應依法缺席判決。被告馬某對被告劉某某上述借款負有連帶清償責任。因雙方未約定利息，被告支付利息應自還款到期之日（2015年7月6日）起以年利率6%計付。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告李某借款10000元；
二、被告劉某某支付原告李某利息，自2015年7月6日至本判決生效之日止按借款10000元年利率6%計付；
三、被告馬某對上述債務及利息負連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費25元，由被告劉某某、馬某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。同時于七日內(nèi)繳納上訴費50元，逾期繳納，按放棄上訴處理。

代理審判員　董　軍

書記員：孫偉翔