李某某
唐鳳芝（河北中宜律師事務(wù)所）
劉某某
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社有限公司
席清
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市石某某支公司
姜聞
趙某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
段然

原告:李某某，女，漢族，住河北省唐山市。
委托代理人:唐鳳芝，河北中宜律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，男，漢族住北京市海淀區(qū)。
被告:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社有限公司，住所地:北京市海淀區(qū)。
法定代表人:汪春林，該公司社長。
委托代理人:席清，該公司副社長。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市石某某支公司，住所地:北京市石某某區(qū)。
負(fù)責(zé)人:張春昕，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:姜聞，該公司職工。
被告:趙某某，女，漢族，住河北省唐山市。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地:河北省唐山市。
負(fù)責(zé)人:李慶文，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:段然，該公司員工。
原告李某某與被告劉某某、趙某某、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社有限公司（以下簡稱“出版社”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市石某某支公司（以下簡稱“人保石某某支公司”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱“人保唐山市分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月7日立案受理，依法由代理審判員郝晶晶適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人唐鳳芝，被告劉某某、出版社委托代理人席清、人保唐山市分公司委托代理人段然到庭參加訴訟，被告趙某某、人保石某某支公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身權(quán)益及財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本次事故，唐山市公安局交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)作出原告李某某及被告趙某某無責(zé)任、被告劉某某承擔(dān)全部責(zé)任的事故認(rèn)定，可以作為處理本案的依據(jù)。因被告趙某某駕駛案外人柳寶生所有的冀BXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告人保唐山市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告劉某某系被告出版社雇傭司機(jī)，被告出版社為其所有的京PXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告人保石某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)附不計(jì)免賠率，故上述二被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)分別在相應(yīng)的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。原告經(jīng)濟(jì)損失如下:1.醫(yī)療費(fèi)3097.4元；2.施救費(fèi)100元；3.誤工費(fèi)，原告提交的誤工證明缺乏證據(jù)的真實(shí)性，不足以充分證明其實(shí)際的工資水平；勞動(dòng)合同不是原告本人簽署，不具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性。故對原告的工資收入本院酌情參照2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配性收入24141元計(jì)算。誤工時(shí)間依據(jù)原告的實(shí)際傷情，本院酌情支持6個(gè)月，故誤工費(fèi)為12070.5元；4.交通費(fèi)，本院酌情支持500元；5.電動(dòng)車修理費(fèi)，因原告未提供證據(jù)證明車輛損壞程度及維修項(xiàng)目，故本院不予支持；6.停車費(fèi)，因該組證據(jù)缺乏證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持；7.護(hù)理費(fèi)，因原告并未住院治療，且未提供證據(jù)佐證護(hù)理損失，故本院不予支持；8.精神損害撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)楸驹翰挥柚С?。以上損失共計(jì)15767.9元。另被告出版社為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1147.8元。本院為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，“最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》”第十五條、第二十一條之規(guī)定，判決如下:
一、原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)3097.4元、施救費(fèi)100元、誤工費(fèi)12070.5元、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)15767.9元。本判決生效之日起10日內(nèi)，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在機(jī)動(dòng)車交通責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某某保險(xiǎn)金1429.2元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市石某某支公司在機(jī)動(dòng)車交通責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某某保險(xiǎn)金14338.7元。
二、被告中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社有限公司墊付醫(yī)療費(fèi)1147.82元，本判決生效之日起10日內(nèi)，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在機(jī)動(dòng)車交通責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付被告中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社有限公司保險(xiǎn)金104.3元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市石某某支公司在機(jī)動(dòng)車交通責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付被告中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社有限公司保險(xiǎn)金1043.52元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)184元，由原告李某某擔(dān)負(fù)129元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市石某某支公司擔(dān)負(fù)50元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司擔(dān)負(fù)5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身權(quán)益及財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本次事故，唐山市公安局交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)作出原告李某某及被告趙某某無責(zé)任、被告劉某某承擔(dān)全部責(zé)任的事故認(rèn)定，可以作為處理本案的依據(jù)。因被告趙某某駕駛案外人柳寶生所有的冀BXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告人保唐山市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告劉某某系被告出版社雇傭司機(jī)，被告出版社為其所有的京PXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告人保石某某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)附不計(jì)免賠率，故上述二被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)分別在相應(yīng)的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。原告經(jīng)濟(jì)損失如下:1.醫(yī)療費(fèi)3097.4元；2.施救費(fèi)100元；3.誤工費(fèi)，原告提交的誤工證明缺乏證據(jù)的真實(shí)性，不足以充分證明其實(shí)際的工資水平；勞動(dòng)合同不是原告本人簽署，不具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性。故對原告的工資收入本院酌情參照2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配性收入24141元計(jì)算。誤工時(shí)間依據(jù)原告的實(shí)際傷情，本院酌情支持6個(gè)月，故誤工費(fèi)為12070.5元；4.交通費(fèi)，本院酌情支持500元；5.電動(dòng)車修理費(fèi)，因原告未提供證據(jù)證明車輛損壞程度及維修項(xiàng)目，故本院不予支持；6.停車費(fèi)，因該組證據(jù)缺乏證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持；7.護(hù)理費(fèi)，因原告并未住院治療，且未提供證據(jù)佐證護(hù)理損失，故本院不予支持；8.精神損害撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)楸驹翰挥柚С?。以上損失共計(jì)15767.9元。另被告出版社為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1147.8元。本院為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，“最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》”第十五條、第二十一條之規(guī)定，判決如下:

一、原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)3097.4元、施救費(fèi)100元、誤工費(fèi)12070.5元、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)15767.9元。本判決生效之日起10日內(nèi)，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在機(jī)動(dòng)車交通責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某某保險(xiǎn)金1429.2元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市石某某支公司在機(jī)動(dòng)車交通責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某某保險(xiǎn)金14338.7元。
二、被告中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社有限公司墊付醫(yī)療費(fèi)1147.82元，本判決生效之日起10日內(nèi)，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在機(jī)動(dòng)車交通責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付被告中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社有限公司保險(xiǎn)金104.3元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市石某某支公司在機(jī)動(dòng)車交通責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付被告中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社有限公司保險(xiǎn)金1043.52元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)184元，由原告李某某擔(dān)負(fù)129元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市石某某支公司擔(dān)負(fù)50元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司擔(dān)負(fù)5元。

審判長：郝晶晶

書記員：姚雪