原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省南昌市。
　　法定代理人：方某(系原告李某的母親)，女，住江西省南昌市進(jìn)賢縣下埠集鄉(xiāng)龍坊村委會(huì)李家村XXX號(hào)。
　　委托訴訟代理人：郭強(qiáng)，上海運(yùn)帷律師事務(wù)所律師。
　　被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住貴州省畢節(jié)市。
　　原告李某與被告趙某身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年5月22日立案。先依法適用簡易程序，后因被告下落不明需要公告送達(dá)，本院依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告之委托訴訟代理人郭強(qiáng)到庭參加了訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法作缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告賠償醫(yī)藥費(fèi)336元、交通費(fèi)200元。主張的事實(shí)和理由：2018年11月4日12時(shí)許，被告騎行兩輪電動(dòng)車至閔行區(qū)劍川路經(jīng)一路西側(cè)30米處，與騎行兩輪電動(dòng)車的原告母親發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷，為治療產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)及交通費(fèi)。經(jīng)交通支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任。故訴至法院主張上述權(quán)利。
　　被告趙某未作答辯。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提供了證據(jù)，被告未到庭參加質(zhì)證，視為放棄抗辯的權(quán)利。原告提供的證據(jù)來源真實(shí)，且與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告李某與案外人方某系母子關(guān)系。2018年11月4日方某騎行非機(jī)動(dòng)車(乙車)至劍川路進(jìn)經(jīng)一路西側(cè)30米處時(shí)，與被告趙某騎行的非機(jī)動(dòng)車(甲車)相撞，致乙車人傷、車損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，甲方負(fù)事故全部責(zé)任，乙方無責(zé)任。原告為乙車隨車人員，因上述事故導(dǎo)致受傷，至醫(yī)院治療并產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)336元。
　　本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)受法律保護(hù)。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯的權(quán)利，理應(yīng)承擔(dān)不利后果。交警部門出具的事故認(rèn)定書，在無相反證據(jù)推翻的情況下，應(yīng)具有證據(jù)效力，可作為本案中認(rèn)定事故責(zé)任的依據(jù)。故被告對(duì)原告的損害后果負(fù)有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)本市非機(jī)動(dòng)車管理規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車后座限載一名12周歲以下的未成年人，而原告在事發(fā)時(shí)已超過12歲，其搭乘在自行車后座明顯不符合規(guī)定，增加了受傷的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)自負(fù)部分責(zé)任，故本院酌減被告10%的賠償責(zé)任。就原告的損失，以合理、必要為限，核定為醫(yī)療費(fèi)336元、交通費(fèi)100元，按上述責(zé)任比例，由被告賠償392.40元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告趙某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某392.40元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元、公告費(fèi)560元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：冷安宏

書記員：王靜波