原告：李某，男，生于1990年8月12日，漢族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣。
委托訴訟代理人：李傳炎，男，生于1961年7月28日，系原告李某的父親。
委托訴訟代理人：任家清（特別授權(quán)），湖北硒都律師事務(wù)所律師。
被告：湖北中民建筑工程有限公司，住所地湖北省潛江市園林辦事處東風(fēng)路134號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼18366212-9。
法定代表人：關(guān)鴻發(fā)，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭崇新（特別授權(quán)），湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告：羅成林，男，生于1975年3月13日，湖北省建始縣人，居民，住本縣。
被告：冉啟懷，男，生于1964年5月7日，土家族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣。

原告李某訴被告湖北中民建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱中民公司）、羅成林地面施工損害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月14日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。依被告中民公司申請(qǐng)，本院依法追加冉啟懷作為本案被告參加訴訟。原告李某及其委托訴訟代理人李傳炎、任家清，被告中民公司的委托代理人鄭崇新，被告羅成林，被告冉啟懷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求判令被告中民公司、羅成林連帶賠償原告人身損失共計(jì)511593.63元；二、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年7月28日，被告中民公司和建始縣通龍?zhí)烊粴庥邢薰竞炗啞督ㄊ伎h天然氣利用工程項(xiàng)目城市管網(wǎng)土建承包合同》，約定建始天然氣公司將建始縣利用工程項(xiàng)目城市管網(wǎng)土建工程承包給中民公司施工，工程范圍為：建始縣城區(qū)天然氣管溝開挖、敷設(shè)、恢復(fù)、警示帶敷設(shè)、閥井砌筑等土建工程。合同簽訂后，中民公司將建始縣業(yè)州鎮(zhèn)煙礅大道路段工程分包給羅成林施工。羅成林在煙墩大道牛××廟橋下路段施工時(shí)，占用車輛行駛道路堆放碎石等施工材料，未在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置安全警示標(biāo)志，也未采取其他防護(hù)措施。2015年11月25日22時(shí)20分許，原告下班后駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)二輪摩托車沿業(yè)州鎮(zhèn)煙墩大道自北向南行駛至該路段時(shí)，撞上碎石堆致車輛側(cè)翻，原告被甩出車外受傷。原告受傷后在建始縣中醫(yī)院住院治療46天，共花醫(yī)療費(fèi)84388.46元。經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告左下肢肌力4級(jí)傷殘程度評(píng)定為七級(jí)，輕度智力缺損傷殘程度評(píng)定為八級(jí)，顱骨缺損傷殘程度評(píng)定為十級(jí)，傷殘賠償數(shù)評(píng)定為45%，出院后誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期均為273天，后期行右側(cè)顱骨修補(bǔ)治療費(fèi)用為人民幣35000元，行肢體癱瘓活動(dòng)訓(xùn)練費(fèi)用4000元，后期行右側(cè)顱骨修補(bǔ)治療需住院時(shí)間為30日。原告認(rèn)為，被告中民公司作為工程承包方，在具體施工過程中違反操作規(guī)程，將施工材料堆放在道路中，未設(shè)置安全警示標(biāo)志，亦未采取其他安全保護(hù)措施，致使原告在正常行駛過程中，撞上被告堆放的障礙物致原告受傷，原告的各項(xiàng)損失，被告中民公司應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，被告羅成林系該路段的具體施工負(fù)責(zé)人，是違法行為的具體實(shí)施人，對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任?，F(xiàn)訴至法院請(qǐng)求判如訴請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年7月28日，被告中民公司和建始縣通龍?zhí)烊粴庥邢薰竞炗啞督ㄊ伎h天然氣利用工程項(xiàng)目城市管網(wǎng)土建承包合同》，約定建始天然氣公司將建始縣利用工程項(xiàng)目城市管網(wǎng)土建工程承包給中民公司施工，工程范圍為：建始縣城區(qū)天然氣管溝開挖、敷設(shè)、恢復(fù)、警示帶敷設(shè)、閥井砌筑等土建工程。合同簽訂后，中民公司將建始縣業(yè)州鎮(zhèn)煙礅大道路段工程分包給未取得相應(yīng)資質(zhì)條件的被告羅成林施工。羅成林在煙墩大道?！痢翉R橋下路段施工時(shí)，占用車輛行駛道路堆放碎石等施工材料，2015年11月25日22時(shí)20分許，原告李某駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)二輪摩托車沿業(yè)州鎮(zhèn)煙墩大道自北向南未開啟前照燈行駛至該路段時(shí)，撞上碎石堆車輛側(cè)翻，致李某受傷。2016年1月14日，建始縣公安局交通警察大隊(duì)作出建公交（認(rèn)）2015第0207號(hào)《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，李某駕駛二輪摩托車未佩戴安全頭盔，在夜間行車未降低行駛速度，及未開啟前照燈是造成事故的主要原因，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。羅成林系道路施工方，在施工作業(yè)期間未確保施工地點(diǎn)安全，未在來車方向安全距離處設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志，未采取防護(hù)措施是形成事故的次要原因，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后在建始縣中醫(yī)院住院治療46天，支付醫(yī)療費(fèi)84388.46元（含出院后的支付的醫(yī)療費(fèi)）。2016年11月1日，恩施州優(yōu)撫醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所作出恩精鑒所[2016]精鑒字第041號(hào)《司法鑒定意見書》，認(rèn)定原告腦震蕩后綜合征，傷殘等級(jí)評(píng)定為八級(jí)。2016年11月1日，恩施施南法醫(yī)司法鑒定所作出恩施南法司鑒[2016]臨鑒定第1127號(hào)《司法鑒定意見書》，認(rèn)定原告左下肢肌力4級(jí)傷殘程度評(píng)定為七級(jí)，輕度智力缺損傷殘程度評(píng)定為八級(jí)，顱骨缺損傷殘程度評(píng)定為十級(jí)，傷殘賠償數(shù)評(píng)定為45%，出院后誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期均為273天，后期行右側(cè)顱骨修補(bǔ)治療費(fèi)用為人民幣35000元，行肢體癱瘓活動(dòng)訓(xùn)練費(fèi)用4000元，后期行右側(cè)顱骨修補(bǔ)治療需住院時(shí)間為30日。
另查明，原告與其妻冉菲于xxxx年xx月xx日出生育一女李可馨。被告冉啟懷系鄂Ｑ×××××號(hào)二輪摩托車的登記車主，冉啟懷已將該摩托車作為嫁妝贈(zèng)與給原告之妻冉菲。本案事故發(fā)生時(shí)，冉啟懷不再是該車輛的所有人和管理人。住院期間被告羅成林為原告墊付人民幣共計(jì)40000元。
上述事實(shí)有當(dāng)事人的《居民身份證》、《常住人口登記卡》、《建始縣天然氣利用工程項(xiàng)目城市管網(wǎng)土建承包合同》復(fù)印件、建始縣業(yè)州鎮(zhèn)柏臘樹村村民委員會(huì)《證明》、建始縣中醫(yī)院《診斷證明》、《湖北省醫(yī)療單位住院收費(fèi)票據(jù)》（6張）、《鑒定費(fèi)》（5張）、《出院記錄》、恩施州優(yōu)撫醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所恩精鑒所[2016]精鑒字第041號(hào)《司法鑒定意見書》、恩施施南法醫(yī)司法鑒定所恩施南法司鑒[2016]臨鑒定第1127號(hào)《司法鑒定意見書》，建始縣公安局交通警察大隊(duì)建公交（認(rèn)）2015第0207號(hào)《交通事故認(rèn)定書》、《機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單》、被告羅成林為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)收條、領(lǐng)條及《建始縣中醫(yī)院預(yù)交金額發(fā)票》、以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案屬地面施工損害責(zé)任糾紛，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第九十一條第一款規(guī)定，在公共場(chǎng)所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告羅成林作為具體的施工人，在工作過程中未在來車方向安全距離處設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志，致使原告受傷，故應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國(guó)建筑法》第六十六條規(guī)定，建筑施工企業(yè)轉(zhuǎn)讓、出借資質(zhì)證書或者以其他方式允許他人以本企業(yè)的名義承攬工程的，責(zé)令改工，沒收違法所得，并處罰款，可以責(zé)令停業(yè)整頓，降低資質(zhì)等級(jí)；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷資質(zhì)證書。對(duì)因該承攬工程不符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)造成的損失，建筑施工企業(yè)與使用本企業(yè)名義的單位和個(gè)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案中，被告中民公司作為建始縣城市管網(wǎng)土建工程的承包人，將該公程違法轉(zhuǎn)包給沒有相應(yīng)資質(zhì)條件的羅成林施工，羅成林因未按規(guī)定設(shè)置安全警示標(biāo)志，不符合施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，故中民公司與羅成林對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告冉啟懷雖系登記車主，但事故發(fā)生時(shí)冉啟懷已不再是車輛的所有人和管理人，故冉啟懷在本案中不承擔(dān)責(zé)任。原告夜間駕駛摩托車不開啟前照明燈、不佩戴安全頭盔、且不降低車速是導(dǎo)致事故發(fā)生的重要原因，原告未盡安全注意義務(wù)，對(duì)損害的發(fā)生存在重大過錯(cuò)，故應(yīng)減輕二被告的賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)雖出具了交通事故認(rèn)定書，但該認(rèn)定書只是處理交通事故的證據(jù)，交通事故中的主次責(zé)任不能等同于本案地面施工侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)比例。綜上，結(jié)合本案實(shí)際，從原告受傷的原因力分析，原告損失按原、被告5:5的比例予以分擔(dān)較為適宜，即被告中民公司、羅成林賠償50%，原告自負(fù)50%。
關(guān)于原告自行委托恩施施南法醫(yī)司法鑒定所作出的恩施南法司鑒[2016]臨鑒定第1127號(hào)《司法鑒定意見書》，被告中民公司雖提出異議并要求重新鑒定，但中民公司并未提出足以反駁的證據(jù)，故本院對(duì)該《司法鑒定意見書》予以采信，并對(duì)中民公司要求重新鑒定的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。原告主張按城鎮(zhèn)人口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算人身損失，但原告屬農(nóng)業(yè)戶口，且未提交足夠的證據(jù)證明其主要收入來源于城鎮(zhèn)，亦未提交證據(jù)證明其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故本院對(duì)原告的損失參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。綜上，原告的損失確定如下：醫(yī)療費(fèi)84388.46元，殘疾賠償金141886.8元（11844元/年×20年×45%＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9803元×16年×45%÷2），誤工費(fèi)27064.23元（28305元÷365天×349天），護(hù)理費(fèi)27064.23元（28305元÷365天×349天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定按30元/天計(jì)算，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為9570元（30元/天×319天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6080元（76天×80元/天），鑒定費(fèi)6000元，后續(xù)治療費(fèi)39000元，原告身體損傷構(gòu)成三處傷殘，且屬輕度智力缺損傷殘八級(jí)，故精神損害撫慰金本院酌定為10000元。上述損失共計(jì)351053.72元，被告中民公司、羅成林連帶賠償351053.72元的50%，即175526.86元，原告李某自負(fù)351053.72元的50%，即175526.86元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第九十一條第一款，《中華人民共和國(guó)建筑法》第六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北中民建筑工程有限公司、羅成林連帶賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)人民幣175526.86元（被告羅成林已墊付的人民幣40000元在執(zhí)行時(shí)應(yīng)予沖抵）。
二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)限于本判決生效后30日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8383.72元，減半收取計(jì)4191.86元，由原告李某負(fù)擔(dān)2095.93元，被告湖北中民建筑工程有限公司、羅成林負(fù)擔(dān)2095.93元。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；分期履行的，從規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　朱于兵

書記員：李妍霖