原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托訴訟代理人：李海明，河北瀛保律師事務(wù)所律師。
被告：蔡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住定興縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。
住所地：北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)平安大廈12層。
負(fù)責(zé)人：王兵，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉亞力，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告蔡某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適應(yīng)普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某委托訴訟代理人李海明、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）委托訴訟代理人劉亞力到庭參加訴訟，被告蔡某某經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失69493.33元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月23日19時(shí)許，被告蔡某某駕駛京Ｑ×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿定興縣通興路由東向西行駛至南大街交叉路口處時(shí)，與同方向行駛原告李某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生刮碰。造成原告李某及電動(dòng)自行車(chē)乘車(chē)人李凡受傷，兩車(chē)不同程度受損的交通事故。此事故經(jīng)定興縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告蔡某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某無(wú)責(zé)任。被告蔡某某的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償原告的各項(xiàng)損失。請(qǐng)法院支持我的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：2016年7月8日19時(shí)許，被告蔡某某駕駛京Ｑ×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿定興縣通興路由東向西行駛至南大街交叉路口處時(shí)，與同方向行駛原告李某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生刮碰。造成原告李某及電動(dòng)自行車(chē)乘車(chē)人李凡受傷，兩車(chē)不同程度受損的交通事故。此事故經(jīng)定興縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告蔡某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往定興縣醫(yī)院進(jìn)行住院治療，2016年8月3日該院醫(yī)囑建議轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院診療，原告到北京朝陽(yáng)中西醫(yī)結(jié)合急診搶救中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北京醫(yī)院）進(jìn)行住院治療，2016年9月13日出院，兩次住院67天，原告住院期間，分別于2016年7月16日和8月1日到涿州市醫(yī)院進(jìn)行檢查，共花醫(yī)療費(fèi)28600.33元（其中定興縣住院10116.46元；北京醫(yī)院16354.87元；涿州市醫(yī)院2129元）元和部分交通費(fèi)及復(fù)印費(fèi)40元。原告的病情經(jīng)定興縣醫(yī)院診斷為：胸壁軟組織損傷；腰部、左下肢軟組織損傷；輕度顱腦損傷；泌尿系感染。原告在定興縣醫(yī)院轉(zhuǎn)北京醫(yī)院時(shí)，定興縣醫(yī)院在出院情況中記載，原告雙下肢仍感覺(jué)無(wú)力，左側(cè)明顯，左膝部疼痛，不能行走。北京醫(yī)院診斷為，外傷后雙下肢無(wú)力；左腓總神經(jīng)損害；左坐骨神經(jīng)損傷。建議：休息一個(gè)月；住院及出院一個(gè)月需護(hù)理1人；加強(qiáng)下肢鍛煉功能；不適隨診。2016年10月10日，北京醫(yī)院出具診斷證明并建議，營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)對(duì)癥治療；休息一個(gè)月；定期復(fù)查，不適隨診。原告系定興縣紅妝戀名品店職工，月工資3450元，原告在住院及休息期間，該單位未給其發(fā)放工資。原告住院及休息期間由丈夫李寶軍護(hù)理，護(hù)理人李寶軍系定興縣盈諾裝飾材料經(jīng)營(yíng)部職工，月工資3400元，在護(hù)理原告期間該單位未給其發(fā)放工資。原告承認(rèn)被告蔡某某為其墊付部分醫(yī)療費(fèi)及現(xiàn)金8500元，其中500元為餐飲費(fèi)用，屬于贈(zèng)予。被告蔡某某的駕駛證及肇事車(chē)輛的行駛證合法有效。
另查明，肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的保額為500000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期限內(nèi)。
以上事實(shí)有原被告陳述、定興縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)、診斷證明三份、住院病歷兩份、病人費(fèi)用清單兩份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、檢查費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、救護(hù)車(chē)費(fèi)票據(jù)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)、定興縣紅妝戀名品店證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、定興縣盈諾裝飾材料經(jīng)營(yíng)部證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、保險(xiǎn)單、肇事車(chē)輛的行駛證、被告蔡某某的駕駛證及身份證復(fù)印件等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：被告蔡某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與騎電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生交通事故，致原告李某受傷、兩車(chē)不同程度受損，被告蔡某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任，原告李某無(wú)責(zé)任。因肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故該車(chē)發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。剩余部分由被告蔡某某進(jìn)行賠償。原告李某的損失以2016年度河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，其損失具體為：
醫(yī)療費(fèi)：28600.33元（原告請(qǐng)求28594.33元）；
誤工費(fèi)：(67+60)×（3450÷30）=14605(元)；
3.護(hù)理費(fèi)：(67+30)×（3400÷30）=10993（元）；
4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：67×100=6700（元）；
5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：100×50=5000（元）；
6.交通費(fèi)：1800元；
7.施救費(fèi)：200元；
8.復(fù)印費(fèi)：40元。
上述費(fèi)用合計(jì)為67932.33元。被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元；賠償原告除上述三項(xiàng)外的其他損失27638（14605+10993+1800+200+40）元；被告保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30294.33（28594.33-10000+6700+5000）元。以上費(fèi)用合計(jì)為67932.33元。原告應(yīng)在收到上述賠償款后三日內(nèi)返還被告蔡某某墊付款8500元。
原告要求二被告給付127天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)定興縣醫(yī)院和涿州市醫(yī)院在病歷中記載的治療經(jīng)過(guò)需營(yíng)養(yǎng)腦細(xì)胞、給予營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、涿州市醫(yī)院診斷證明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及原告住院67天的情況，酌情認(rèn)定100天，每天標(biāo)準(zhǔn)為50元，對(duì)超出部分不予支持；原告要求二被告給付交通費(fèi)2010元，雖提供了交通費(fèi)票據(jù)，考慮到事故發(fā)生地距醫(yī)院及原告所居住地的距離、住院天數(shù)和次數(shù)、復(fù)查次數(shù)，酌情認(rèn)定1800元，對(duì)超出部分不予支持；原告認(rèn)為被告蔡某某墊付款中的500元為餐飲費(fèi)用，屬其贈(zèng)予行為，但未提供相關(guān)證據(jù)，故對(duì)其主張不予支持。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告在北京醫(yī)院的治療及泌尿與本案無(wú)關(guān)，但被告保險(xiǎn)公司未提供其他證據(jù)證實(shí)其主張，對(duì)被告保險(xiǎn)公司的主張不予采信；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)僅支持原告住院期間的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，且原告及護(hù)理人員均未提供勞動(dòng)合同，因北京醫(yī)院的兩份診斷證明均有建議休息和需護(hù)理的具體天數(shù)，原告提供其和護(hù)理人員的收入證明足以證明其主張，對(duì)被告保險(xiǎn)公司的主張不予采信；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為施救費(fèi)過(guò)高，復(fù)印費(fèi)無(wú)正式票據(jù)，其兩項(xiàng)費(fèi)用均系原告為處理事故和復(fù)印病歷的實(shí)際支出，且費(fèi)用較為合理，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的主張不予支持；被告保險(xiǎn)公司稱(chēng)此次事故造成另一受害人受傷，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留出相應(yīng)的份額，庭后經(jīng)了解原告，另一受害人李凡傷勢(shì)較輕，且被告蔡某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任，即承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，如李凡起訴，被告保險(xiǎn)公司可在剩余的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)67932.33元；
二、原告在收到賠償款后三日內(nèi)返還被告蔡某某墊付款8500元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1537元，原告負(fù)擔(dān)35元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)1502元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周玉斌 代理審判員　　李小鳳 人民陪審員　　李晨輝

書(shū)記員：丁晚屏