原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人李繼勇，男，xxxx年xx月xx日出生，系原告李某某之子。委托訴訟代理人黃莉娜，保定市清苑區(qū)百信法律服務(wù)所法律工作者。被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告蔣某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司。負(fù)責(zé)人李宏印，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人商戩，河北尚言律師事務(wù)所律師。原告李某某與被告李某某、蔣某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保葫蘆島分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月22日立案后，依法由審判員蘭鐵花適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。6月29日，原告李某某提出其傷情未愈，仍在住院治療，要求中止審理的申請(qǐng)，本院依法作出（2017）冀0608民初1120號(hào)民事裁定書，中止本案訴訟。原告李某某于8月1日提出恢復(fù)訴訟的申請(qǐng)。原告李某某以中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司營(yíng)業(yè)部營(yíng)銷業(yè)務(wù)部為被告起訴，2017年9月13日原告李某某變更中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司營(yíng)業(yè)部營(yíng)銷業(yè)務(wù)部為人保葫蘆島分公司。于2017年9月13日對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人李繼勇、黃莉娜，被告人保葫蘆島分公司的委托訴訟代理人商戩到庭參加訴訟，被告李某某、蔣某經(jīng)本院合法傳喚，均無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、公估費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)4.5萬元；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。2017年8月17日，??告李某某提出增加訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)，增加訴訟請(qǐng)求至60227.48元，其中醫(yī)療費(fèi)27997.48元（2901.87元+25095.61元）、誤工費(fèi)8983.7元[81.67元×（30天+80天)]、護(hù)理費(fèi)9164.8元（114.56元×80天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)8000元（100元×80天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元(50元×80天）、交通費(fèi)1800元，訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月6日10時(shí)30分許，被告李某某駕駛遼P993**、遼P29**掛號(hào)貨車沿白洋淀大道由東向西行駛至中臧村道口，與在路口由北向南駕駛的電動(dòng)自行車?yán)钅衬嘲l(fā)生相撞，造成電動(dòng)自行車損壞，李某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)清苑區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出第10052號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定李某某負(fù)事故全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。李某某駕駛遼P993**、遼P29**掛號(hào)貨車車主系蔣某，該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告未予賠償原告??原告訴于法院。被告人保葫蘆島分公司辯稱，法庭核實(shí)李某某的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證是否合法有效，確定是否屬保險(xiǎn)責(zé)任，如屬保險(xiǎn)責(zé)任，在事故中未有酒駕、無證、超載、逃逸等情形下，我公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)就原告合理合法損失予以賠償，訴訟費(fèi)、保全費(fèi)依據(jù)保險(xiǎn)條款及商業(yè)險(xiǎn)條款不予賠償。被告李某某、蔣某缺席，無答辯，也未在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料。原告李某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)：（1）第10052號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）；（2）保定市第一中心醫(yī)院、恒興醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、用藥清單、住院病歷，其中出院診斷：1、顱內(nèi)出血；2、右眼上瞼皮膚裂傷；3、右側(cè)眶上裂骨折；4、右側(cè)額頂部、左枕部頭皮血腫；5、雙眼鈍挫傷；6、下頜皮擦傷；7、鼻部皮擦傷；8、左下肢皮擦傷；9、左肩部皮擦傷；10、高血壓病III級(jí)很高危；11、2型糖尿病。出院醫(yī)囑：增加營(yíng)養(yǎng)，適當(dāng)活動(dòng)，1月后復(fù)查，如有不適，及時(shí)就診?！保唬?）原告李某某在保定市清苑區(qū)恒昌水泥制磚廠及其兒子李繼勇在保定牧泉天然氣銷售有限公司工作，事故發(fā)生前三個(gè)月工資表（該表顯示李某某及李繼勇2017年2-4月工資分別為2450元、2450元、2450元及3400元、3450元、3460元）及所在單位停發(fā)工資的證明、單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照；（4）交通費(fèi)票據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：事故車輛遼P993**、遼P29**掛號(hào)貨車系被告蔣某個(gè)人所有，被告蔣某與李某某系雇傭關(guān)系。該車在被告人保葫蘆島分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元含???計(jì)免賠險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元為醫(yī)療費(fèi)用（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）責(zé)任賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元、死亡傷殘（包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)）責(zé)任賠償限額110000元。2017年5月6日10時(shí)30分許，被告李某某駕駛遼P993**、遼P29**掛號(hào)貨車沿白洋淀大道由東向西行駛至中臧村道口，與在路口由北向南駕駛的電動(dòng)自行車?yán)钅衬嘲l(fā)生相撞，造成電動(dòng)自行車損壞，李某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)保定市清苑區(qū)公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查作出第10052號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定李某某負(fù)事故全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。經(jīng)核實(shí)被告李某某的駕駛證、遼P993**、遼P29**掛號(hào)貨車的行駛證均系合法有效證件，被告人保葫蘆島分公司質(zhì)證均無異議。事故發(fā)生后，原告李某某被送往保定市第一中心醫(yī)院急???科門診治療，票據(jù)3張，醫(yī)療費(fèi)2901.87元（2213元+488.84元+200.03元）。后轉(zhuǎn)入保定恒興中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院(簡(jiǎn)稱“恒興醫(yī)院”)自2017年5月6日至2017年7月25日住院治療80天，醫(yī)療費(fèi)25095.61元。被告人保人保葫蘆島分公司質(zhì)證，對(duì)道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明書、住院病案、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)用票據(jù)的真實(shí)性均無異議，對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的給付標(biāo)準(zhǔn)分別為100元、50元也無異議，認(rèn)為根據(jù)住院病歷及診斷證明顯示原告患有高血壓病和二期糖尿病，上述兩種病情產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用與本次事故無關(guān)聯(lián)性，同時(shí)因治療上述兩種病住院期間的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)用、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予扣除，且原告主張的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)而提交的證據(jù)不真實(shí)；對(duì)原告主張的交通費(fèi)，認(rèn)為原告主張的數(shù)額過高，認(rèn)可300元。根據(jù)???告（申請(qǐng)人）李某某的申請(qǐng)，本院于2017年5月23日依法作出（2017）冀0608財(cái)保67號(hào)民事裁定書，裁定對(duì)遼P993**、遼P29**掛號(hào)貨車采取了扣押的財(cái)產(chǎn)保全措施，原告李某某支付保全費(fèi)320元，后被告（被申請(qǐng)人）蔣某提供現(xiàn)金擔(dān)保，本院依法裁定予以解除。本院認(rèn)為，被告李某某駕駛遼P993**、遼P29**掛號(hào)貨車與李某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成李某某受傷、電動(dòng)自行車損壞的交通事故。該事故經(jīng)保定市清苑區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。雙方當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任均無異議，本院予以確認(rèn)。被告人保葫蘆島分公司對(duì)原告李某某產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)27997.48元（2901.87元+25095.61元）票據(jù)的真實(shí)性及診斷證明書、住院病案、用藥清單的真實(shí)性均無異議，本院予以確認(rèn)。被告人保葫蘆島分公司認(rèn)為李某某患有高血壓、糖尿病應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)中予以扣除，但被告未能提供治療相關(guān)病癥產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)的證據(jù)，故被告人保葫蘆島分公司的抗辯理由，證據(jù)不足，認(rèn)定原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)27997.48元。原告李某某主張伙食補(bǔ)助費(fèi)8000元（100元×80天）及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元（50元×80天），原告提交了醫(yī)院的診斷證明及住院病案加以證實(shí)，本院予以支持。原告李某某主張誤工費(fèi),原告提交了事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表（該表顯示李某某2017年2月-4月份工資均為2450元）及所在單位停發(fā)工資的證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件加以證實(shí)。被告人保葫蘆島分公司認(rèn)為原告李某某提交的證據(jù)不真實(shí)，但未能提交相關(guān)的證據(jù)證實(shí)，故被告的抗辯理由，證據(jù)不足，本院不予采信，認(rèn)定原告李某某的日平均工資為82.58元（2450元×3÷89），住院期間的誤工費(fèi)6606.4元（82.58元×80），原告依據(jù)醫(yī)囑主張出院后1個(gè)月的誤工費(fèi)，雖然醫(yī)囑建議出院后1個(gè)月復(fù)查，但不能證明原告出院后仍需休養(yǎng)，故原告主張出院后1個(gè)月的誤工費(fèi)，證據(jù)不足，本院予以駁回。被告人保葫蘆島分公司對(duì)原告李某某主張的護(hù)理費(fèi)有異議，原告李某某住院治療導(dǎo)致護(hù)理人員因誤工而收入減少，被告應(yīng)予賠償。原告李某某為證明其住院期間的護(hù)理費(fèi)，提交了護(hù)理人員其兒子李繼勇的工資表、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件以及工作單位出具的停發(fā)工資證明證實(shí)，原告李繼勇住院期間的護(hù)理費(fèi)為9267.2元[（3400元+3450元+3460元）÷89×80]，原告主張護(hù)理費(fèi)9164.8元，本院予以支持。原告李某某主張交通費(fèi)1800元，被告認(rèn)為原告主張過高，考慮原告住所地、事故發(fā)生地、住院治療等實(shí)際情況，原告產(chǎn)生的交通費(fèi)以800元為宜，本院予以確認(rèn)。綜上，原告李某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療???27997.48元、誤工費(fèi)6606.4元、護(hù)理費(fèi)9164.8元、交通費(fèi)800元、伙食補(bǔ)助費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失56568.68元（27997.48元+6606.4元+9164.8元+800元+8000元+4000元）。因遼P993**、遼P29**掛號(hào)貨車在被告人保葫蘆島分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依照法律規(guī)定，被告人保葫蘆島分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告李某某誤工費(fèi)6606.4元、護(hù)理費(fèi)9164.8元、交通費(fèi)800元，計(jì)26571.2元。原告李某某剩余的經(jīng)濟(jì)損失29997.48元（56568.68元-26571.2元），因被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告李某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。由于李某某與蔣某系雇傭關(guān)系，依照法律規(guī)定，李某某承擔(dān)的賠償責(zé)任，依法應(yīng)由被告蔣某承擔(dān)。由于被告李某某具備相應(yīng)的駕駛資格，遼P993**、遼P29**掛號(hào)貨車依法年檢且該車在被告人???葫蘆島分公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告蔣某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告人保葫蘆島分公司承擔(dān)，故被告人保葫蘆島分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失29997.48元。由于被告人保葫蘆島分公司已按被告李某某在事故中的責(zé)任全部對(duì)原告李某某予以賠償，故被告蔣某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。按照保險(xiǎn)合同約定和法律規(guī)定，被告蔣某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。被告蔣某、李某某經(jīng)本院合法傳喚，均無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，也未在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料，應(yīng)視為其自動(dòng)放棄質(zhì)證和庭審辯論的權(quán)利，由此而產(chǎn)生的不利后果，應(yīng)自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失26571.2元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失29997.48元；三、被告李某某、蔣某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任；四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1306元，減半收取653元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)320元，由原告李某某負(fù)擔(dān)13元，被告蔣某負(fù)擔(dān)960元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　蘭　 鐵　 花

書記員：???高海燕