李杏子
周山（湖北京源律師事務(wù)所）
桂某
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
周宏?。ê狈鲚喡蓭熓聞?wù)所）

原告李杏子。
法定代理人王玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告李杏子之母。
委托代理人周山，湖北京源律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告桂某。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地武漢市江漢區(qū)沿江大道沿江一號B區(qū)1區(qū)寫字樓15樓，組織機(jī)構(gòu)代碼58181330-8。
負(fù)責(zé)人石甫軍，公司總經(jīng)理。
委托代理人周宏俊，湖北扶輪律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告李杏子訴被告桂某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月6日受理后，依法適用簡易程序，于2014年6月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李杏子的法定代理人王玲及其委托代理人周山，被告桂某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人周宏俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告、胡敏、被告桂某違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，原告、李杏子各自承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，被告桂某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。京山縣公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)湖北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第四十八條 ?“……屬于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生的交通事故，……但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，機(jī)動(dòng)車一方按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（四）非機(jī)動(dòng)車、行人負(fù)事故次要責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)百分之七十至百分之八十的賠償責(zé)任?！敝?guī)定，原告李杏子事發(fā)時(shí)為行人，被告桂某系酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。據(jù)此，本院確定被告桂某按照80%的責(zé)任比例承擔(dān)民事賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)20%的民事賠償責(zé)任。
對于原告相關(guān)損失的確定:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國家機(jī)關(guān)工作人員一般出差標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)司法實(shí)踐，本院確定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天20元；2、營養(yǎng)費(fèi)，原告相關(guān)病歷及醫(yī)囑均記載“加強(qiáng)營養(yǎng)”，本院根據(jù)原告的傷情及本地區(qū)的實(shí)際生活水平，結(jié)合住院治療期限，酌定原告的營養(yǎng)費(fèi)為500元。
因另案原告胡敏自愿放棄在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下優(yōu)先受償，原告與被告保險(xiǎn)公司在審理中自愿達(dá)成協(xié)議，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失11700元（其中后期治療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1200元、交通費(fèi)500元），原告自愿放棄交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的其余損失，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！?。據(jù)此，結(jié)合本院采信的證據(jù)，本院確定原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)4714.70元；2、后期治療費(fèi)20000元（已扣除交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下10000元）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元（17天×20元／天）；4、營養(yǎng)費(fèi)500元；5、鑒定費(fèi)800元，以上費(fèi)用合計(jì)26354.70元。由被告桂某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即21083.76元（26354.70元×80%），其余損失由原告自行負(fù)擔(dān)。事發(fā)后被告桂某已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)3024.70元，應(yīng)予扣除，故被告桂某還應(yīng)賠償原告18059.06元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李杏子損失11700元；
二、被告桂某賠償原告李杏子損失18059.06元；
三、駁回原告李杏子的其他訴訟請求。
上列第一、二項(xiàng)確定的給付義務(wù)限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由原告李杏子負(fù)擔(dān)50元，被告桂某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告、胡敏、被告桂某違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，原告、李杏子各自承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，被告桂某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。京山縣公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)湖北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第四十八條 ?“……屬于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生的交通事故，……但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，機(jī)動(dòng)車一方按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（四）非機(jī)動(dòng)車、行人負(fù)事故次要責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)百分之七十至百分之八十的賠償責(zé)任?！敝?guī)定，原告李杏子事發(fā)時(shí)為行人，被告桂某系酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。據(jù)此，本院確定被告桂某按照80%的責(zé)任比例承擔(dān)民事賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)20%的民事賠償責(zé)任。
對于原告相關(guān)損失的確定:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國家機(jī)關(guān)工作人員一般出差標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)司法實(shí)踐，本院確定原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為每天20元；2、營養(yǎng)費(fèi)，原告相關(guān)病歷及醫(yī)囑均記載“加強(qiáng)營養(yǎng)”，本院根據(jù)原告的傷情及本地區(qū)的實(shí)際生活水平，結(jié)合住院治療期限，酌定原告的營養(yǎng)費(fèi)為500元。
因另案原告胡敏自愿放棄在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下優(yōu)先受償，原告與被告保險(xiǎn)公司在審理中自愿達(dá)成協(xié)議，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失11700元（其中后期治療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1200元、交通費(fèi)500元），原告自愿放棄交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的其余損失，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！?。據(jù)此，結(jié)合本院采信的證據(jù)，本院確定原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)4714.70元；2、后期治療費(fèi)20000元（已扣除交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下10000元）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元（17天×20元／天）；4、營養(yǎng)費(fèi)500元；5、鑒定費(fèi)800元，以上費(fèi)用合計(jì)26354.70元。由被告桂某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即21083.76元（26354.70元×80%），其余損失由原告自行負(fù)擔(dān)。事發(fā)后被告桂某已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)3024.70元，應(yīng)予扣除，故被告桂某還應(yīng)賠償原告18059.06元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李杏子損失11700元；
二、被告桂某賠償原告李杏子損失18059.06元；
三、駁回原告李杏子的其他訴訟請求。
上列第一、二項(xiàng)確定的給付義務(wù)限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由原告李杏子負(fù)擔(dān)50元，被告桂某負(fù)擔(dān)200元。

審判長：劉明遠(yuǎn)

書記員：吳霞