原告：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，
委托訴訟代理人：鄧岳，湖北光程律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：田某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省人，住麻城市，
被告：長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司以下簡(jiǎn)稱：長(zhǎng)江財(cái)保黃岡支公司，地址：湖北省黃岡市黃州區(qū)中環(huán)路17號(hào)武漢留學(xué)生創(chuàng)業(yè)園黃岡分園第11層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：吳福星，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鮑明友，該單位員工。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告李某某訴被告田某某、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某的委托訴訟代理人、被告田某某、被告長(zhǎng)江財(cái)保黃岡支公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱：1、依法判令被告賠償原告的各項(xiàng)損失合計(jì)152654.03元訴請(qǐng)已扣除支付部分；2、依法判令第二被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)替代責(zé)任；3、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年1月31日10時(shí)42分,被告田某某駕駛別克牌鄂Ｊ×××××號(hào)小型轎車由麻城市將軍路左轉(zhuǎn)金谷園對(duì)面混合道時(shí)與行人原告相撞,造成原告受傷的交通事故。事發(fā)后,經(jīng)麻城市公安交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:在此次事故被告田某某承擔(dān)全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告被急送武漢大學(xué)中南醫(yī)院搶救住院18天行左脛腓骨下端骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)和植骨術(shù)，出院診斷為:1.左側(cè)脛腓骨下端骨折2.腦梗死后遺癥3.出院后休息九個(gè)月。經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定原告?zhèn)麣埑潭葹槭?jí)傷殘，后期治療費(fèi)12000元，誤工期180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日。被告田某某支付3萬元，保險(xiǎn)公司墊付1萬元，原告為賠償事宜多次與被告田某某協(xié)商均無果。另查明，別克牌鄂Ｊ×××××號(hào)小型轎車登記的車主是田某某，該車在長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率50萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2016年9月10日至2017年9月9日止。綜上，原告認(rèn)為，被告田某某違章駕車將原告撞傷且在事故當(dāng)中承擔(dān)全部責(zé)任，理應(yīng)對(duì)原告進(jìn)行全額賠償，被告保險(xiǎn)公司作為承保人，依法在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，同時(shí)請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先支付精神撫慰金?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益特依據(jù)《民事訴訟法》和《侵權(quán)責(zé)任法》等相關(guān)法律及司法解釋規(guī)定訴至貴院，懇請(qǐng)依裁判支持原告訴請(qǐng)。
被告田某某辯稱，1、對(duì)于交通事故發(fā)生的事實(shí)及過程、責(zé)任認(rèn)定無異議；2、事故車輛在第二被告處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬商業(yè)險(xiǎn)，故由第二被告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3、我方為原告墊付30000元現(xiàn)金治療，我墊付的費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以返還；4、對(duì)于原告訴請(qǐng)的賠償金額過高，部分項(xiàng)目缺乏法律依據(jù)。
被告長(zhǎng)江財(cái)保黃岡支公司辯稱，第一、我司在滿足以下條件時(shí)在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任：1、交通事故發(fā)生時(shí)涉案車輛行駛證、駕駛證、合法有效，且不存在保險(xiǎn)合同約定的責(zé)任免除情形；2、原告有證據(jù)證明，其各項(xiàng)損失系由交通事故造成，且符合法律規(guī)定，具體以質(zhì)證及辯論意見為準(zhǔn)；第二、我司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。第三、原告訴請(qǐng)的費(fèi)用項(xiàng)目，我司對(duì)部分存在異議，對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)機(jī)動(dòng)車輛綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)條款約定，我司不承擔(dān)非醫(yī)保用藥部分的醫(yī)療費(fèi)，對(duì)于后期治療費(fèi)，我司認(rèn)為鑒定結(jié)論作出的金額偏高，對(duì)于護(hù)理費(fèi)，請(qǐng)?jiān)嫣峁┳o(hù)理人員因護(hù)理原告減少收入的證據(jù)，對(duì)于誤工費(fèi)，原告系麻城市農(nóng)商行職工，依據(jù)其內(nèi)部規(guī)定，年滿五十周歲女職工，統(tǒng)一辦理退休手續(xù)，若原告不能提供原告在退休后因此交通事故而減少收入的證據(jù)，則我司認(rèn)為誤工費(fèi)不能計(jì)算；對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，依照2018年道交規(guī)定，住院、出院期間按照15元每天計(jì)算，共計(jì)1350元；對(duì)于交通費(fèi)，應(yīng)按照10元一天，計(jì)算18天，共計(jì)180元；對(duì)于鑒定費(fèi)，我司不承擔(dān)；對(duì)于精神撫慰金，我與原告方協(xié)商酌定。該事故發(fā)生后，根據(jù)被保險(xiǎn)人第一被告的申請(qǐng)，我司在救治費(fèi)用中已墊付1萬元費(fèi)用。
對(duì)各方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提供的證據(jù)四、六，系原告為此次交通事故因治療而實(shí)際應(yīng)當(dāng)發(fā)生的費(fèi)用，故該證據(jù)本院予以認(rèn)可，對(duì)原告提供的證據(jù)五，該證據(jù)真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)；
就各方爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:2017年1月31日10時(shí)42分，被告田某某駕駛號(hào)牌鄂Ｊ×××××6別克牌小型轎車由麻城市將軍路左轉(zhuǎn)金谷園對(duì)面混合道時(shí)與行人原告李某某相撞，造成原告李某某受傷的交通事故，原告隨即送往武漢大學(xué)中南醫(yī)院住院治療18天，用去治療費(fèi)71444.03元和門診檢查費(fèi)用560.5元，原告李某某出院診斷為左脛腓骨下端骨折，行左脛腓骨下端骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)和植骨術(shù)。事發(fā)后，經(jīng)麻城市公安交警大隊(duì)城區(qū)中隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，認(rèn)定在此次事故被告田某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告李某某傷情經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所，于2017年9月13日作出黃楚劍（2017）臨法鑒字第625號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為傷殘程度為十級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)人民幣12000元，誤工期180日，護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90日。另查明,事故車輛號(hào)牌為鄂Ｊ×××××小型轎車登記的車主是田某某,該車在長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率50萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2016年9月10日至2017年9月9日止。事故發(fā)生后，被告田某某給原告先行支付現(xiàn)金3萬元，被告長(zhǎng)江財(cái)保黃岡支公司為原告先行墊付醫(yī)療費(fèi)用1萬元。由于原被告雙方就醫(yī)療費(fèi)用和經(jīng)濟(jì)賠償存在分歧，遂釀成糾紛訴至本院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的，由有過錯(cuò)的一方按過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中田某某駕駛車輛致李某某受傷的交通事故，本院根據(jù)交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，田某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。長(zhǎng)江財(cái)保黃岡支公司為本案事故車輛鄂Ｊ×××××承保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)三者保險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，應(yīng)由該公司在保險(xiǎn)責(zé)任的限額內(nèi)依法向李某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。李某某訴請(qǐng)要求賠償?shù)恼`工費(fèi)應(yīng)當(dāng)以2018年湖北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為35214÷365×180天=17352元。訴請(qǐng)要求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)本院支持800元。綜上李某某的損失醫(yī)療費(fèi)72004.53元、護(hù)理費(fèi)35214÷365×90天=8676元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1620元，后期治療費(fèi)12000元、殘疾賠償金31889×20×10%=63778元，精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)為182030.53元。由長(zhǎng)江財(cái)保黃岡支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額即（醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）內(nèi)賠償李某某10000元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘損失限額（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金）內(nèi)賠償李某某93606元。其超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的（醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)）78427.53元由長(zhǎng)江財(cái)保黃岡支公司在機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)全額賠付。鑒定費(fèi)1900元由田某某賠付。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》》第一百七十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十四條、第十五條、第十六條、第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條判決如下：

一、原告李某某因交通事故受傷所花費(fèi)用合計(jì)182030.53元。由長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償李某某10000元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘損失限額內(nèi)賠償李某某93606元。其超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的78427.53元由長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司在機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)全額賠付。被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司黃岡中心支公司先行墊付的10000元予以扣減，實(shí)際賠付172033.53元。鑒定費(fèi)1900元由田某某賠付。
二、被告田某某支付的現(xiàn)金30000元由原告李某某退還。
以上被告給付款項(xiàng)應(yīng)于本判決書生效后十日內(nèi)付清。（款匯至麻城市人民法院款物返還中心，開戶行：麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào)：82×××37）
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1063元，由被告田某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)注：按一審裁判文書訴訟費(fèi)預(yù)交款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判長(zhǎng) 董濤
審判員 蔡永光
審判員 薛嬌

書記員： 胡玲麗