李某某
張某某（黑龍江某某律師事務(wù)所）
那某某（黑龍江某某律師事務(wù)所）
武某某
馬某某（黑龍江綏化北林區(qū)司法局某某法律服務(wù)所）
蒼某某
某某相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司
韓某某

原告李某某，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)新華鄉(xiāng)。
委托代理人張某某，黑龍江某某律師事務(wù)所律師。
委托代理人那某某，黑龍江某某律師事務(wù)所律師。
被告武某某，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)新華鄉(xiāng)。
委托代理人馬某某，綏化市北林區(qū)司法局某某法律服務(wù)所法律工作者。
被告蒼某某，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住綏化市北林區(qū)新華鄉(xiāng)。
被告某某相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司。地址:綏化市北林區(qū)。
負(fù)責(zé)人王某某，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人韓某某，某某相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司法律顧問。
原告李某某訴被告武某某、蒼某某、某某相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人張某某、那某某，被告武某某委托代理人馬某某，被告某某相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司委托代理人韓某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院為查明案件事實(shí)，依職權(quán)調(diào)取綏化市公安局交通警察支隊(duì)北林區(qū)大隊(duì)關(guān)于本次事故的卷宗及卷宗中武某某、朱喜娟、蒼某某、李某某詢問筆錄，查明:肇事車輛黑MQ某某號(hào)的實(shí)際車主為被告武某某。
本院圍繞雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí)焦點(diǎn)組織了質(zhì)證:
1、原告李某某、被告武某某對(duì)被告某某保險(xiǎn)綏化支公司提供的證據(jù)（保險(xiǎn)抄單）無(wú)異議。
2、被告武某某、被告某某保險(xiǎn)綏化支公司對(duì)原告提供的證據(jù)1（事故認(rèn)定書）、證據(jù)2（病案）、證據(jù)3（票據(jù)）、證據(jù)4（司法鑒定）、證據(jù)5（證明）的真實(shí)性均無(wú)異議。
3、原告李某某、被告武某某、被告某某保險(xiǎn)綏化支公司對(duì)本院依職權(quán)委托綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心作出的司法鑒定書的真實(shí)性均無(wú)異議；對(duì)本院依職權(quán)調(diào)取的交警部門的卷宗及詢問筆錄均無(wú)異議。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見，本院綜合審查認(rèn)證如下:
1、原告提供的證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3，因二被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，經(jīng)本院審查證據(jù)的真實(shí)性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)證據(jù)予以確認(rèn)。
2、原告提供的證據(jù)4、證據(jù)5，因二被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，故本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
3、被告保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)，因雙方當(dāng)事人對(duì)證據(jù)均無(wú)異議，故本院對(duì)證據(jù)予以確認(rèn)。
4、本院對(duì)依職權(quán)委托及調(diào)取的證據(jù)，因雙方當(dāng)事人對(duì)證據(jù)均無(wú)異議，故本院對(duì)證據(jù)予以確認(rèn)。
本院根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述，查明案件事實(shí)如下:
2015年10月22日上午11時(shí)許，被告武某某駕駛黑MQ某某號(hào)輕型普通貨車由西向東行駛至省道綏安公路（S304綏化至安達(dá)）綏望公路新華鄉(xiāng)某某村三組路口西側(cè)（武某某自訴開啟轉(zhuǎn)向燈就調(diào)頭）時(shí)，與同方向原告李某某（未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、飲酒）駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成車輛損壞、李某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)綏化市公安局交通警察支隊(duì)北林區(qū)大隊(duì)作出北公交認(rèn)字[2015]第00某某號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定:武某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；李某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告李某某受傷后入住綏化市人民醫(yī)院治療40天，共支付醫(yī)療費(fèi)161858.32元（即169238.32元-互助金7380元）、鑒定費(fèi)4600元。其傷經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心司鑒定，結(jié)論為:“屬重傷二級(jí)；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間5個(gè)月；屬十級(jí)傷殘；護(hù)理期限60日，住院期間每日護(hù)理2人，余為1人；營(yíng)養(yǎng)期限90日，誤工期限150日；康復(fù)費(fèi)用評(píng)估人民3000元或?qū)嶋H合理支出。”另肇事車輛黑MQ某某號(hào)輕型普通貨車在被告某某保險(xiǎn)綏化支公司處承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)?，F(xiàn)因原告損失未得到賠償，故其訴至本院，要求:1、被告某某保險(xiǎn)綏化支公司賠償原告損失71570.13元；2、被告武某某、蒼某某賠償原告損失112250.82元；3、訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告武某某駕駛MQ某某號(hào)普通貨車與同方向的原告李某某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成原告李某某受傷，對(duì)該起交通事故，公安交警部門已作出事故認(rèn)定書，對(duì)責(zé)任認(rèn)定雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，且該責(zé)任認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院予以采信。由于肇事車輛在被告某某保險(xiǎn)綏化支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)，故對(duì)原告的合理?yè)p失，本院確認(rèn)先由被告某某保險(xiǎn)綏化支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任三者強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告的合理?yè)p失超出保險(xiǎn)限額的部分，由被告武某某按責(zé)賠償，即賠償原告損失的70%。關(guān)于原告訴求的醫(yī)療費(fèi)161858.32元，有其提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，且經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定鑒定為“經(jīng)審核送審的醫(yī)療票據(jù)，結(jié)合醫(yī)囑均屬合理用藥用品”，故本院對(duì)原告訴求的醫(yī)療費(fèi)予以支持。原告訴求的誤工費(fèi)，二被告均無(wú)異議，故本院予以支持。原告訴求的護(hù)理費(fèi)，其未向本院提供護(hù)理人員的工資明細(xì)，因原告及護(hù)理人員均系新華鄉(xiāng)居民，故本院按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其請(qǐng)求的護(hù)理人員工資。原告訴求的傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、康復(fù)費(fèi)，有原告提供的司法鑒定書予以佐證，故本院依法予以支持。原告請(qǐng)求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，其向本院提供了新華鄉(xiāng)某某村委會(huì)證明及其父親的戶籍信息，二被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，因原告系十級(jí)傷殘，故原告要求被告支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴求的鑒定費(fèi)4600元，有鑒定費(fèi)票據(jù)在卷證實(shí)，本院予以支持。原告訴求的交通費(fèi)500元，因其未提供票據(jù)予以證實(shí)，本院結(jié)合原告就醫(yī)、鑒定的事宜，酌情支持200元。原告要求精神撫慰金3000元，因原告肢體損傷給其精神上造成了一定傷害，其要求精神撫慰金的請(qǐng)求，應(yīng)予支持，但根據(jù)其傷的情況，本院酌情支持2000元。綜上，原告訴訟請(qǐng)求合理部分，應(yīng)予支持。
原告李某某的合理?yè)p失如下:醫(yī)療費(fèi)10000元+（161858.32-10000）元×70%=116300.82元、誤工費(fèi)70.70元/天×150天=10605元、護(hù)理費(fèi)70.70元/天×40天×2人+70.70元/天×20天×1人=7070元、傷殘賠償金10453×20年×10%=20906元、伙食補(bǔ)助100元/天×40天×70%=2800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×90天×70%=3150元、康復(fù)費(fèi)3000元×70%=2100、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7830元/年×17年×10%÷3=4437元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)4600元×70%=3220元、精神撫慰金2000元。上述款項(xiàng)共計(jì)172788.32元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告某某相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)55218元（此款包括醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10605元、護(hù)理費(fèi)7070元、傷殘賠償金20906元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4437元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金2000元）。
二、被告武某某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)117570.82元（此款包括醫(yī)療費(fèi)106300.82元、伙食補(bǔ)助2800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3150元、康復(fù)費(fèi)2100元、鑒定費(fèi)3220元）。
案件受理費(fèi)4083元減半收取2042元，由被告武某某負(fù)擔(dān)。此款原告已預(yù)交，被告武某某在執(zhí)行上款時(shí)一并付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告武某某駕駛MQ某某號(hào)普通貨車與同方向的原告李某某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成原告李某某受傷，對(duì)該起交通事故，公安交警部門已作出事故認(rèn)定書，對(duì)責(zé)任認(rèn)定雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，且該責(zé)任認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院予以采信。由于肇事車輛在被告某某保險(xiǎn)綏化支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)，故對(duì)原告的合理?yè)p失，本院確認(rèn)先由被告某某保險(xiǎn)綏化支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任三者強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告的合理?yè)p失超出保險(xiǎn)限額的部分，由被告武某某按責(zé)賠償，即賠償原告損失的70%。關(guān)于原告訴求的醫(yī)療費(fèi)161858.32元，有其提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，且經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定鑒定為“經(jīng)審核送審的醫(yī)療票據(jù)，結(jié)合醫(yī)囑均屬合理用藥用品”，故本院對(duì)原告訴求的醫(yī)療費(fèi)予以支持。原告訴求的誤工費(fèi)，二被告均無(wú)異議，故本院予以支持。原告訴求的護(hù)理費(fèi)，其未向本院提供護(hù)理人員的工資明細(xì)，因原告及護(hù)理人員均系新華鄉(xiāng)居民，故本院按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其請(qǐng)求的護(hù)理人員工資。原告訴求的傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、康復(fù)費(fèi)，有原告提供的司法鑒定書予以佐證，故本院依法予以支持。原告請(qǐng)求的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，其向本院提供了新華鄉(xiāng)某某村委會(huì)證明及其父親的戶籍信息，二被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，因原告系十級(jí)傷殘，故原告要求被告支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴求的鑒定費(fèi)4600元，有鑒定費(fèi)票據(jù)在卷證實(shí)，本院予以支持。原告訴求的交通費(fèi)500元，因其未提供票據(jù)予以證實(shí)，本院結(jié)合原告就醫(yī)、鑒定的事宜，酌情支持200元。原告要求精神撫慰金3000元，因原告肢體損傷給其精神上造成了一定傷害，其要求精神撫慰金的請(qǐng)求，應(yīng)予支持，但根據(jù)其傷的情況，本院酌情支持2000元。綜上，原告訴訟請(qǐng)求合理部分，應(yīng)予支持。
原告李某某的合理?yè)p失如下:醫(yī)療費(fèi)10000元+（161858.32-10000）元×70%=116300.82元、誤工費(fèi)70.70元/天×150天=10605元、護(hù)理費(fèi)70.70元/天×40天×2人+70.70元/天×20天×1人=7070元、傷殘賠償金10453×20年×10%=20906元、伙食補(bǔ)助100元/天×40天×70%=2800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×90天×70%=3150元、康復(fù)費(fèi)3000元×70%=2100、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7830元/年×17年×10%÷3=4437元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)4600元×70%=3220元、精神撫慰金2000元。上述款項(xiàng)共計(jì)172788.32元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告某某相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)55218元（此款包括醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10605元、護(hù)理費(fèi)7070元、傷殘賠償金20906元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4437元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金2000元）。
二、被告武某某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)117570.82元（此款包括醫(yī)療費(fèi)106300.82元、伙食補(bǔ)助2800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3150元、康復(fù)費(fèi)2100元、鑒定費(fèi)3220元）。
案件受理費(fèi)4083元減半收取2042元，由被告武某某負(fù)擔(dān)。此款原告已預(yù)交，被告武某某在執(zhí)行上款時(shí)一并付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：劉曉紅

書記員：呂喜軍