李某某
祁靜梅（湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所）
黃某某

原告李某某。
委托代理人祁靜梅，湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)（代為起訴、開(kāi)庭、調(diào)解、簽收法律文書(shū)等）。
被告黃某某。
原告李某某訴被告黃某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，于2015年8月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人祁靜梅、被告黃某某到庭參加了訴訟。本案在審理過(guò)程中，原告撤回了對(duì)被告武漢天佳順物流有限公司黃陂分公司的起訴，另被告黃某某經(jīng)本院釋明后對(duì)原告李某某提供的鑒定意見(jiàn)曾申請(qǐng)重新鑒定，后因其逾期未繳納鑒定費(fèi)本院依法中止了重新鑒定程序。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告黃某某在庭審過(guò)程中，未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告所提交的證據(jù)一、三、五、六、七、九無(wú)異議。對(duì)證據(jù)二、四、八有異議，認(rèn)為:證據(jù)二（事故認(rèn)定書(shū)）因交警未到現(xiàn)場(chǎng)勘查，認(rèn)定被告負(fù)事故全責(zé)不客觀，證據(jù)四（傷殘程度意見(jiàn)書(shū)）屬原告拒絕了進(jìn)行重新鑒定，證據(jù)八（交通費(fèi)單據(jù)）費(fèi)用過(guò)高。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，本案系被告黃某某駕駛鄂A×××××輕型普通貨車(chē)違法載人，造成原告李某某受傷的交通事故。應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)做出應(yīng)公交認(rèn)字（2014）第0608003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，證據(jù)充分，可以作為本案劃分責(zé)任的依據(jù)。故被告黃某某應(yīng)承擔(dān)本案的全部賠償責(zé)任。對(duì)原告要求被告賠償上述合理的損失之請(qǐng)求，本院予以支持。原告李某某在訴訟中撤回了對(duì)事故車(chē)輛所有人的起訴，屬原告依法對(duì)自己訴訟權(quán)利的選擇性行使，不能單一以此減輕被告的民事責(zé)任。作為事故車(chē)輛實(shí)際經(jīng)營(yíng)人的被告抗辯稱(chēng)是在為車(chē)輛所有人打工，原告的損失應(yīng)由車(chē)輛所有人進(jìn)行賠償之理由，因其未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。原告李某某主張的精神損害撫慰金5000元，結(jié)合原告的受傷情況和本地平均生活水平，本院酌定為3000元為宜。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黃某某賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)32641.2元。此款于本判決發(fā)生法律效力之日起15日內(nèi)付清。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元由被告黃某某承擔(dān)。
上述有給付內(nèi)容的款項(xiàng)，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴至湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，本案系被告黃某某駕駛鄂A×××××輕型普通貨車(chē)違法載人，造成原告李某某受傷的交通事故。應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)做出應(yīng)公交認(rèn)字（2014）第0608003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，證據(jù)充分，可以作為本案劃分責(zé)任的依據(jù)。故被告黃某某應(yīng)承擔(dān)本案的全部賠償責(zé)任。對(duì)原告要求被告賠償上述合理的損失之請(qǐng)求，本院予以支持。原告李某某在訴訟中撤回了對(duì)事故車(chē)輛所有人的起訴，屬原告依法對(duì)自己訴訟權(quán)利的選擇性行使，不能單一以此減輕被告的民事責(zé)任。作為事故車(chē)輛實(shí)際經(jīng)營(yíng)人的被告抗辯稱(chēng)是在為車(chē)輛所有人打工，原告的損失應(yīng)由車(chē)輛所有人進(jìn)行賠償之理由，因其未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。原告李某某主張的精神損害撫慰金5000元，結(jié)合原告的受傷情況和本地平均生活水平，本院酌定為3000元為宜。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告黃某某賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)32641.2元。此款于本判決發(fā)生法律效力之日起15日內(nèi)付清。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元由被告黃某某承擔(dān)。
上述有給付內(nèi)容的款項(xiàng)，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：周紅兵
審判員：宋雯
審判員：張姿

書(shū)記員：普友法