原告：李朦朦，女，住河北省唐某市。
委托代理人：孫建新，河北高階律師事務所律師。
被告：鄭賀，男，現(xiàn)住河北省唐某市。
被告：胡某某，女，住河北省唐某市。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地：河北省唐某市。
負責人：李士軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉春雷，該公司員工。

原告李朦朦與被告鄭賀、胡某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月6日立案受理，依法由代理審判員王建適用簡易程序公開開庭進行審理。原告李朦朦及其委托代理人孫建新，被告鄭賀，被告保險公司委托代理人劉春雷到庭參加訴訟。被告胡某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民由于過錯侵害他人合法權益的，應當依法對受害人的損失予以賠償。本次事故中交警部門作出的事故認定，可以作為認定案件事實及事故責任的依據(jù)，且在（2014）開民初字第109號民事判決書中，確認主次責任的賠償比例為8:2。冀BXXXXX號機動車在被告保險公司處投保的交強險中醫(yī)療費1萬元限額已用盡，死亡傷殘賠償限額剩余88665元，故對原告李朦朦在本次訴訟中的各項損失超出交強險的部分由實際侵權人鄭賀承擔80%的賠償責任，由被告胡某某承擔20%的賠償責任。被告保險公司及被告鄭賀辯稱，對天津市天宏物證司法鑒定所出具的司法鑒定意見書的合法性、關聯(lián)性不予認可。故此本院另傳喚該鑒定機構參與鑒定人員針對鑒定意見出庭接受詢問。本院認為唐某市法醫(yī)鑒定中心出具的臨床鑒定在檢驗過程一項中記載“左踝關節(jié)活動功能喪失46.6%，左下肢功能喪失10%以下”，與分析說明中原告的實際傷情“左腓脛骨開放粉碎骨折”之間不存在關聯(lián)性及相應的因果關系，該鑒定機構未針對性檢驗原告的主要傷情，亦未結合該傷情檢驗原告肢體承重、行走受阻等日?；顒幽芰η闆r，故鑒定結論缺乏客觀真實性，本院對唐某市法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定意見依法不予采納；而天津市天宏物證司法鑒定所出具的意見書，詳細陳述檢驗過程及鑒定依據(jù)，參照GB18667-2002《道
路交通事故受傷人員傷殘評定》標準5.1及附錄A10之規(guī)定比照4.10.10i，得出原告構成十級傷殘的鑒定意見，該結論充分參考原告的實際傷情、下肢承重程度、行走功能、踝關節(jié)活動受限等日?；顒幽芰η闆r，鑒定結論依據(jù)全面、客觀且充分，符合證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性，可以作為認定原告?zhèn)麣埖燃壍囊罁?jù)，故本院依法認可天津市天宏物證司法鑒定所出具的意見書的證據(jù)效力，確認原告系十級傷殘；綜上所述，本院對被告保險公司、鄭賀的抗辯意見依法予以駁回。原告李朦朦的經(jīng)濟損失如下：1.醫(yī)藥費，依據(jù)原告提交的合法有效票據(jù)為3399.15元；2.傷殘賠償金，原告李朦朦居住于唐某市開平區(qū)越河鎮(zhèn)康各莊村北前街2號，其主張該住所屬于城鎮(zhèn)地域，應按城鎮(zhèn)標準計算其傷殘賠償金。本院認為原告的戶口頁顯示為家庭戶，其提交唐某市開平區(qū)越河鎮(zhèn)康各莊村民委員會出具其原告系非農(nóng)業(yè)戶口的證明，并不能充分證實原告的戶口性質(zhì)；原告提交的城鄉(xiāng)代碼查詢頁明確顯示康各莊僅為鎮(zhèn)鄉(xiāng)結合區(qū)，無法證實原告所主張的城區(qū)性質(zhì)，故該證據(jù)亦不能佐證原告的證明目的；故綜上所述，原告?zhèn)闉槭墏麣垼瑐麣堎r償金本院參照2016年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算20年，為22102元;3.護理費，原告護理期經(jīng)鑒定為90日,(2014)開民初字第109號民事判決書中已經(jīng)給付原告住院21天的護理費為1483元，原告護理期剩余69天未計算，其主張護理費參照2013年河北省餐飲業(yè)平均工資25767元計算，該標準并不高于2016年河北省居民服務、修理和其他服務業(yè)行業(yè)工資33543元，故本院依法予以支持，護理費為4871元；4.營養(yǎng)費，原告營養(yǎng)期經(jīng)鑒定為90天,本院酌情支持2700元；5.鑒定費4500元；6.精神損害撫慰金，本院酌情支持3000元；7.交通費，本院酌情支持300元，以上損失共計40872.15元。被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金、護理費、精神損害撫慰金、交通費共計30273元；醫(yī)療費、鑒定費、營養(yǎng)費共計10599.15元，由被告鄭賀承擔80%的賠償責任為8479.32元，由被告胡某某承擔20%的賠償責任為2119.83元，共計40872.15元。本院為保護公民合法的民事權益，維護道路交通安全，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李朦朦的經(jīng)濟損失如下：醫(yī)藥費3399.15元、傷殘賠償金22102元、鑒定費4500元、護理費4871元、精神損害撫慰金3000元、交通費300元、營養(yǎng)費2700元，共計40872.15元。本判決生效后10日內(nèi)，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)給付原告李朦朦損失30273元，由被告鄭賀賠償原告李朦朦損失8479.32元，由被告胡某某賠償原告李朦朦損失2119.83元。
二、駁回原告李朦朦的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費553元，減半收取277元，由原告李朦朦擔負136元，由被告鄭賀擔負112元，由被告胡某某擔負29元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員　　王建

書記員：姚雪