原告：李某某，，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住鶴崗市工農區(qū)。委托代理人：王占軍，系黑龍江吉相律師事務所律師。被告：汪某某，，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鶴崗市向陽區(qū)。被告：天地聚源（鶴崗）出租車有限公司（以下簡稱出租車公司），住所地鶴崗市南山區(qū)。法定代表人：李樹春，職務總經理。委托代理人：王繼光，系該公司負責安全工作人員。被告：中國人民財產保險股份有限公司鶴崗市分公司（以下簡稱人民財產保險公司），住所地鶴崗市向陽區(qū)。負責人：高帥，職務總經理。委托代理人：劉彥廷，系黑龍江人和律師事務所律師。

原告李某某訴被告汪某某、天地聚源（鶴崗）出租車有限公司、中國人民財產保險股份有限公司鶴崗市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告李某某及委托代理人王占軍，被告汪某某，被告天地聚源（鶴崗）出租車有限公司委托代理人王繼光，被告中國人民財產保險股份有限公司鶴崗市分公司委托代理人劉彥廷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告李某某向本院提出訴訟請求：要求三被告支付73298.54元。包含：1、醫(yī)藥費13895.80元；2、伙食補助費11000元；3、護理費13108.74元；4、營養(yǎng)費9000元；5、二次手術費7000元；6、半月板手術費1萬元；7、誤工費6000元；8、交通費330元；9、鑒定費3000元。事實及理由：2016年9月22日10時許，被告汪某某駕駛黑x號大眾牌小型轎車由南向北行駛至工農區(qū)海豐集團對面人行橫道處時，將在人行橫道由西向東步行的原告李某某撞到，造成原告受傷的交通事故。鶴崗市公安局交通警察支隊事故大隊作出鶴公交認字（2016）第0922號道路交通事故認定書，認定被告汪某某承擔事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后住院治療110天，現(xiàn)已出院。被告汪某某辯稱，原告所述時間、地點、經過都屬實，并墊付了2萬元，已正常報險，應該由保險公司對相應部分進行理賠，我的車在被告處投保了交強險，另外還投保了第三者責任險，但具體內容不知道。被告出租車公司辯稱，原告所述時間、地點、經過都屬實，均無異議。被告汪某某是其公司旗下的一名駕駛員，與公司不是勞動關系，是公司出租車黑x車主雇傭人員。本案所爭費用應由保險公司理賠。被告人民財產保險公司辯稱，對交通事故發(fā)生無異議，肇事車輛在其公司投保交強險和第三者責任險，其中三者險責任限額50萬元，且事故在保期內，同意按照保險合同之約定承擔賠償責任。其中，醫(yī)療費超出《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國家基本醫(yī)療保險同類醫(yī)療費用標準的費用部分，不予賠償。訴訟費和鑒定費不在理賠范圍。根據(jù)當事人的舉證及本院對證據(jù)的認證意見并結合當事人庭審陳述，本院查明本案事實如下：2016年9月22日10時許，被告汪某某駕駛黑HC20**號大眾牌小型轎車由南向北行駛至工農區(qū)海豐集團對面人行橫道處時，將在人行橫道由西向東步行的原告李某某撞到，造成原告受傷的交通事故。2016年9月29日，鶴崗市公安局交通警察支隊事故大隊作出鶴公交認字（2016）第0922號道路交通事故認定書，認定被告汪某某承擔事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后在鶴崗市人民醫(yī)院住院治療110天，現(xiàn)已出院。原告因受傷產生醫(yī)療費、門診費及急救費33895.80元。原告住院期間被告汪某某為原告支出2萬元。被保險人出租車公司向保險人人民財產保險公司為其旗下黑HC20**號大眾牌小型轎車投保機動車交通事故責任強制保險和機動車商業(yè)保險。商業(yè)保險理賠限額50萬元。原告事故在保險期內，且符合理賠條件。經原告申請，本院委托，2017年7月20日鶴崗市天正司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，結論為：1、治療終結時間為傷后4個月，二次手術（左鎖骨內固定物取出術及左膝關節(jié)鏡下半月板修整術）治療終結時間為2個月；2、傷后需1人護理60日，二次手術后需1人護理30日（兩次手術累計）；3、需營養(yǎng)期限60日，二次手術后需營養(yǎng)期限30日（兩次手術累計）；4、需二次手術取左鎖骨內固定物費用約7000元（或按實際合理支出計算）；5根據(jù)其病情，左膝需行關節(jié)鏡下半月板修整術，手術費用約1萬元（或按實際合理支出計算）。以上事實有原、被告的陳述及原、被告提供的證據(jù)證實，本院確認并附卷佐證。本院認為，被告汪某某駕駛機動車肇事致原告受傷事實清楚，應當承擔侵權責任，對原告予以賠償。因肇事車輛黑x號大眾牌小型轎車系被告出租車公司旗下營運車輛，該車交通肇事，依法應由出租車公司承擔連帶清償責任。法律規(guī)定：同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司在保額范圍內進行賠償，仍有不足的由侵權責任人賠償。本案中，交強險和商業(yè)三者險均由被告人民財產保險公司承保，商業(yè)三者險保額50萬元，原告的訴訟請求項屬于被告人民財產保險公司承保的交強險和商業(yè)三者險理賠范圍。法律規(guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。原告的具體損失如下：醫(yī)療費（包含門診費及120急救費）33895.80元、住院伙食補助費11000元（100元/日×110天）、營養(yǎng)費9000元（100元/日×60日）、護理費13108.74元（2016年度黑龍江省職工月平均工資4315元/月×3個月）、二次手術取左鎖骨內固定物費7000元、左膝需行關節(jié)鏡下半月板修整術費用10000元、誤工費6000元（1000元/月×6個月）、交通費330元（3元/日×110日）。合計90334.54元。因該數(shù)額未超過被告人民財產保險公司的保險限額，故對被告汪某某墊付20000元不計算在訴訟請求扣除范圍內。故對原告的訴訟請求予以支持。對被告人民財產保險公司認為醫(yī)療費用33895.80元在80%的范圍之內認可，超出部分不應賠付的抗辯意見，因依據(jù)保險合同36條約定對投保人提供的《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國家基本醫(yī)療保險費用標準等具體文件的具體規(guī)定，無證據(jù)證明其履行釋明義務，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋》第九條第一款、第十一條、第十三條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司鶴崗市分公司賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、二次手術取左鎖骨內固定物費、左膝需行關節(jié)鏡下半月板修整術費用、誤工費、交通費合計90334.54元。此款于本判決生效之日起十日內給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1557.46元，減半收取778.73元，被告汪某某、天地聚源（鶴崗）出租車有限公司承擔，鑒定費3000元，中國人民財產保險股份有限公司鶴崗市分公司承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　　韓巨森

書記員：王瑤