原告李某某，男，漢族，湖北省漢川市人，農(nóng)民，住湖北省漢川市。系死者李齊之父。
原告鄧友友，女，漢族，湖北省漢川市人，農(nóng)民，住湖北省漢川市。系死者李齊之母。
原告陳某，女，漢族，湖北省漢川市人，務工，住湖北省漢川市。系死者李齊之妻。
原告李某1，女，漢族，湖北省漢川市人，住湖北省漢川市。系死者李齊之女。
法定代理人陳某，女，漢族，湖北省漢川市人，務工，住湖北省漢川市分水鎮(zhèn)友好村。系原告李某1之母。
原告李某2，男，漢族，湖北省漢川市人，住湖北省漢川市。系死者李齊之子。
法定代理人陳某，女，漢族，湖北省漢川市人，務工，住湖北省漢川市分水鎮(zhèn)友好村。系原告李某2之母。
上述五原告的委托代理人夏千穩(wěn)，漢川市法律援助中心律師。代理權限為一般代理。
被告石保成，男，漢族，孝感市孝南區(qū)人，司機，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托代理人張錦新，孝感市孝南區(qū)司法局天平法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市孝南區(qū)支公司。住所地：湖北省孝感市孝南區(qū)長征二路44號。
代表人楊勝橋，總經(jīng)理。
委托代理人鄔建強，湖北名流律師事務所律師。代理權限為特別授權。

原告李某某、鄧友友、陳某、李某1、李某2訴被告石保成、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市孝南區(qū)支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年1月26日公開開庭進行了審理。原告李某某及其五原告的委托代理人夏千穩(wěn)、被告石保成的委托代理人張錦新、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市孝南區(qū)支公司的委托代理人鄔建強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年9月30日2時20分，李齊駕駛鄂Ｋ×××××號二輪摩托車沿106省道由東向西行駛至38KM+300m處，與被告石保成駕駛的鄂Ｋ×××××重型特殊結構貨車左轉彎進漢川市溫氏養(yǎng)殖場時二車相撞，造成李齊受傷、二車受損的交通事故。后李齊被送往華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院、漢川市人民醫(yī)院住院治療，后李齊因醫(yī)治無效死亡，共用醫(yī)療費374090.39元。該事故經(jīng)湖北省漢川市公安局交通警察大隊認定，被告石保成承擔事故的主要責任，李齊承擔事故的次要責任?，F(xiàn)五原告起訴，要求二被告賠償各項經(jīng)濟損失1293125.66元。
另查明，被告石保成駕駛的鄂Ｋ×××××重型特殊結構貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市孝南區(qū)支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險（不計免賠），該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告石保成已墊付費用90000元，

本院認為，公民的生命健康權依法應受法律保護。被告石保成在駕駛機動車輛過程中，違反道路交通安全法律法規(guī)的有關規(guī)定，造成交通事故，導致李齊受傷后醫(yī)治無效死亡。該事故經(jīng)湖北省漢川市公安局交通警察大隊作出的事故認定書認定,被告石保成承擔此事故的主要責任，李齊承擔事故的次要責任。故被告石保成應對五原告因交通事故所造成的經(jīng)濟損失承擔相應的賠償責任。因被告石保成駕駛的鄂Ｋ×××××重型特殊結構貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市孝南區(qū)支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市孝南區(qū)支公司應在交通事故責任強制保險的限額范圍內(nèi)對五原告的經(jīng)濟損失予以賠償；超出交強險的部分由被告石保成按責任比例承擔相應的賠償數(shù)額，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市孝南區(qū)支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足部分的由被告石保成賠償。
關于原告李某某、鄧友友、陳某、李某1、李某2因交通事故造成的經(jīng)濟損失認定：李齊的醫(yī)療費依住院醫(yī)療收費收據(jù)、住院結算收據(jù)、門診收費票據(jù)核算，李齊的醫(yī)療費為374090.39元。
李齊的誤工時間依法應計算至死亡前一天即為48天，按全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中制造業(yè)標準39237元/年計算，誤工費損失為5159.93元（39237元/年÷365天/年×48天）。
護理期限依據(jù)住院醫(yī)療收費收據(jù)、住院結算收據(jù)確定，李齊護理期限為49天。護理費依法應按相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算（全社會分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中居民服務、修理和其他服務業(yè)標準28729元/年），李齊的護理費為3856.77元（28729元/年÷365天/年×49天）。
住院伙食補助費應依法按50元/天標準計算，李齊的住院天數(shù)為49天，住院伙食補助費為2450元(49天×50元/天)。
李齊系農(nóng)業(yè)戶口，但自2013年3月一直在漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的服裝廠務工和居住，其死亡賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準（2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24852元/年)計算，李齊的死亡賠償金為497040元(24852元/年×20年)。
被扶養(yǎng)人生活費李齊的女兒原告李某160767元（8681元/年×14年÷2），李齊的兒子原告李某265107.5元（8681元/年×15年÷2）。
李齊的喪葬費為21608.5元（43217元/年÷2）。
鑒定費依司法鑒定機構出具收據(jù)為準，李齊的鑒定費為1400元。
因此次交通事故致李齊死亡，確給五原告造成了一定的肉體和精神上的痛苦，依法確定精神撫慰金為35000元。
綜上，原告李某某、鄧友友、陳某、李某1、李某2的各項經(jīng)濟損失1066480.09元（其中醫(yī)療費374090.39元、誤工費5159.93元、護理費3856.77元、住院伙食補助費2450元、死亡賠償金497040元、被扶養(yǎng)人生活費125874.5元、喪葬費21608.5元、鑒定費1400元、精神撫慰金35000元），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市孝南區(qū)支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償120000元；超出交強險限額范圍內(nèi)的部分（不含鑒定費）945080.09元，被告石保成應承擔70%即661556.06元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市孝南區(qū)支公司在第三者商業(yè)責任險限額范圍內(nèi)賠償500000元，余款161556.06元由被告石保成賠償;鑒定費1400元，由被告石保成賠償70%即980元。五原告訴請要求賠償?shù)慕?jīng)濟損失中超出法律規(guī)定的部分，本院依法不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市孝南區(qū)支公司在機動車交通事故責任強制保險限額和商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告李某某、鄧友友、陳某、李某1、李某2經(jīng)濟損失620000元（120000元+500000元），于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告石保成賠償原告李某某、鄧友友、陳某、李某1、李某2經(jīng)濟損失162536.06元（161556.06元+980元），扣減被告石保成已支付的90000元，余款72536.06元由被告石保成于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回原告李某某、鄧友友、陳某、李某1、李某2的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息
本案件受理費5832元,由被告石保成負擔4408元,原告李某某、鄧友友、陳某、李某1、李某2負擔1424元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　劉國紅 審　判　員　　成　波 人民陪審員　　嚴　紅

書記員：劉念 附法律條文 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第二十六條被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任: （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院〈關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。