李某某
邵某某
邵某某
邵某某
廖某某
施玉林（湖北南嘉律師事務(wù)所）
楊某
王宇波（湖南永發(fā)律師事務(wù)所）
李某某
分宜遠鑫運輸有限公司
徐錦秀（江西建成律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新余市城區(qū)支公司

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
原告邵某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
原告邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
原告邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
原告廖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人。
五
原告
委托代理人施玉林，湖北南嘉律師事務(wù)所律師。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省臨湘市人。
委托代理人王宇波，湖南永發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省臨湘市人。
被告分宜遠鑫運輸有限公司（以下簡稱遠鑫公司）。
法定代表人劉細檢，公司經(jīng)理。
委托代理人徐錦秀，江西建成律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新余市城區(qū)支公司（以下簡稱人保財險新余城區(qū)公司）。
負責(zé)人肖國慶，公司經(jīng)理。
原告李某某、邵某某、邵某某、邵某某、廖某某與被告楊某、李某某、遠鑫公司、人保財險新余城區(qū)公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月2日立案受理，依法由審判員周緒春適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某及五原告委托代理人施玉林和被告楊某及其委托代理人王宇波、被告李某某、被告遠鑫公司的委托代理人徐錦秀到庭參加訴訟，被告人保財險新余城區(qū)公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告楊某辯稱，首先由保險公司在交強險限額內(nèi)承擔責(zé)任，其次何少山應(yīng)承擔全部責(zé)任，如果何少山承擔主要責(zé)任，不足部分由遠鑫公司依法承擔。
被告李某某辯稱，肇事牽引車和掛車原所有權(quán)屬我所有，2015年4月23日轉(zhuǎn)賣給楊某，楊某僅對牽引車辦理了過戶手續(xù)和落戶掛靠手續(xù)，可是未對掛車辦理過戶手續(xù)，掛車仍以李某某名義落戶掛靠在遠鑫公司。
被告遠鑫公司辯稱，原告的損失應(yīng)先由保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償，不足部分被告楊某、李某某按過錯比例分擔，遠鑫公司僅承擔連帶賠償責(zé)任。原告主張賠償金額依法重新計算。
被告人保財險新余城區(qū)公司辯稱，被告楊某的贛K36089牽引車在保險公司投保了交強險屬實，保險公司同意在11萬元限額內(nèi)賠付，保險公司不承擔本案訴訟費以及其他相關(guān)費用。
本院認為，該起交通事故發(fā)生后，交警部門認定何少山負主要責(zé)任，被告楊某負次要責(zé)任，因當事人均未在法定期間向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請，并且予以簽收，視為當事人無異議，本院予以采納。對原告因交通事故受到的損失，依法應(yīng)由被告楊某承擔15%，被告李某某承擔15%。由于涉案贛K36089牽引車和贛KE753掛車均掛靠落戶在被告遠鑫公司名下，被告遠鑫公司應(yīng)對涉案掛靠車輛造成的損害承擔連帶賠償責(zé)任。又因被告楊某將其牽引車投保了交強險，故被告人保財險新余城區(qū)公司作為保險人，依法應(yīng)當在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔賠付義務(wù)。被告李某某辯稱涉案整車出售給被告楊某，因未能提供相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予采納。原告主張的親屬交通、食宿、誤工費8350元，因未提供相應(yīng)發(fā)票予以證明，該項主張本院不予支持。
原告的各項損失包括:喪葬費21608.50元（43217元／年÷2）、死亡賠償金497040元（24852元／年×20年）、被撫養(yǎng)人生活費234982元［（16681元∕年×11年÷2）＋（8681／年×33年÷2］、精神損害撫慰金5萬元，合計803630.50元。對于原告的損失，首先由保險公司在交強險限額11萬元范圍內(nèi)承擔59.21%，即65131元，超出部分由被告楊某承擔15%，即110775元，被告李某某承擔15%，即110775元。被告遠鑫公司對被告楊某和李某某的賠償份額承擔連帶清償責(zé)任。被告楊某已付原告2萬元，在執(zhí)行時應(yīng)予返還。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第四十三條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告的各項損失，首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新余市城區(qū)支公司在交強險項下賠償原告65131元，由被告楊某賠償原告110775元，被告李某某賠償原告110775元。對被告楊某和李某某的賠償金額，被告分宜遠鑫運輸有限公司承擔連帶賠償責(zé)任。
二、被告楊某已付原告2萬元，在執(zhí)行時由原告返還給楊某。上述給付內(nèi)容，限當事人于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1700元，由被告楊某負擔850元，由被告李某某負擔850元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。戶名:湖北省咸寧市中級人民法院；名稱:上訴費；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號:17680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，該起交通事故發(fā)生后，交警部門認定何少山負主要責(zé)任，被告楊某負次要責(zé)任，因當事人均未在法定期間向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請，并且予以簽收，視為當事人無異議，本院予以采納。對原告因交通事故受到的損失，依法應(yīng)由被告楊某承擔15%，被告李某某承擔15%。由于涉案贛K36089牽引車和贛KE753掛車均掛靠落戶在被告遠鑫公司名下，被告遠鑫公司應(yīng)對涉案掛靠車輛造成的損害承擔連帶賠償責(zé)任。又因被告楊某將其牽引車投保了交強險，故被告人保財險新余城區(qū)公司作為保險人，依法應(yīng)當在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔賠付義務(wù)。被告李某某辯稱涉案整車出售給被告楊某，因未能提供相應(yīng)證據(jù)證明，本院不予采納。原告主張的親屬交通、食宿、誤工費8350元，因未提供相應(yīng)發(fā)票予以證明，該項主張本院不予支持。
原告的各項損失包括:喪葬費21608.50元（43217元／年÷2）、死亡賠償金497040元（24852元／年×20年）、被撫養(yǎng)人生活費234982元［（16681元∕年×11年÷2）＋（8681／年×33年÷2］、精神損害撫慰金5萬元，合計803630.50元。對于原告的損失，首先由保險公司在交強險限額11萬元范圍內(nèi)承擔59.21%，即65131元，超出部分由被告楊某承擔15%，即110775元，被告李某某承擔15%，即110775元。被告遠鑫公司對被告楊某和李某某的賠償份額承擔連帶清償責(zé)任。被告楊某已付原告2萬元，在執(zhí)行時應(yīng)予返還。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第四十三條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告的各項損失，首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新余市城區(qū)支公司在交強險項下賠償原告65131元，由被告楊某賠償原告110775元，被告李某某賠償原告110775元。對被告楊某和李某某的賠償金額，被告分宜遠鑫運輸有限公司承擔連帶賠償責(zé)任。
二、被告楊某已付原告2萬元，在執(zhí)行時由原告返還給楊某。上述給付內(nèi)容，限當事人于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1700元，由被告楊某負擔850元，由被告李某某負擔850元。

審判長：周緒春

書記員：耿亮