李某某
劉健（河北尚乾律師事務(wù)所）
張某某
屈某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司
王超
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
劉全宇

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住河北省大廠(chǎng)回族自治縣。
委托代理人劉健，河北尚乾律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男,xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，住河北省承德市圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣。
被告屈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司。
住所地:廊坊市廣陽(yáng)區(qū)新華路139號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人張根群，總經(jīng)理。
委托代理人王超，該公司職員。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。
住所地:廊坊市廣陽(yáng)區(qū)廣陽(yáng)道222號(hào)裕豐豪庭8樓。
注冊(cè)號(hào)/統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91131003798446684D。
法定代表人董振勇，總經(jīng)理。
委托代理人劉全宇，該公司職員。
原告李某某與被告張某某、屈某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬琳獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李某某委托代理人劉健，被告屈某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司委托代理人王超、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人劉全宇到庭參加訴訟。
被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱(chēng)，2016年6月4日6時(shí)許，被告張某某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)，沿京哈線(xiàn)由西向東行駛至42公里+975米處時(shí)，與前方順行左轉(zhuǎn)彎原告所駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞后，電動(dòng)三輪車(chē)又與躲避情況的王征所駕駛的冀Ｒ×××××小型普通客車(chē)相撞，造成原告李某某受傷，三車(chē)損壞的交通事故。
此事故經(jīng)河北省大廠(chǎng)回族自治縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)主要責(zé)任，原告李某某負(fù)次要責(zé)任，王征無(wú)責(zé)任。
原告訴至法院，要求:1、被告賠償醫(yī)療費(fèi)156990.54元，誤工費(fèi)18000元，護(hù)理費(fèi)22420元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6100元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元，交通費(fèi)10968元，車(chē)輛損失費(fèi)3600元，傷殘輔助器具費(fèi)33800元，更換、維修假肢期間的費(fèi)用25410元，生活用品費(fèi)133元，傷殘賠償金93933.50元，鑒定費(fèi)1400元，精神損害撫慰金20000元，共計(jì)401755.04元。
其中被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)部分由其他被告按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、后續(xù)更換、維修假肢產(chǎn)生的費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行提起訴訟。
3、訴訟費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司辯稱(chēng)，對(duì)事故的經(jīng)過(guò)及交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。
冀Ｅ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為500000元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，我公司對(duì)原告合理費(fèi)用，按照交強(qiáng)險(xiǎn)額和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
此外，因本案中有第三方車(chē)輛，應(yīng)在扣除第三方車(chē)輛保險(xiǎn)的份額后，由我公司進(jìn)行賠償。
不同意承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司辯稱(chēng)，對(duì)事故的經(jīng)過(guò)及交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。
冀Ｒ×××××小型普通客車(chē)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為500000元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，我公司同意在無(wú)責(zé)任項(xiàng)下賠償。
被告屈某某辯稱(chēng)，對(duì)事故的經(jīng)過(guò)及交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。
我是冀Ｅ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)實(shí)際所有人，該車(chē)輛登記所有人是王偉，2014年7月21日該車(chē)輛已經(jīng)賣(mài)給了我，只是雙方?jīng)]有辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)。
張某某是我雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生在履行職務(wù)期間。
冀Ｅ×××××號(hào)車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為500000元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
事故發(fā)生后，我經(jīng)大廠(chǎng)回族自治縣交警大隊(duì)向李某某墊付了30000元。
被告張某某未到庭答辯。
本院認(rèn)為,本起交通事故造成原告李某某受傷的原因，系由于原告李某某與被告張某某均未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》違章駕駛所致。
河北省大廠(chǎng)回族自治縣交警大隊(duì)出具的（大公交認(rèn)字[2016]第00086號(hào)）道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告張某某負(fù)主要責(zé)任，原告李某某負(fù)次要責(zé)任，王征無(wú)責(zé)任。
該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，符合本案實(shí)際，可作為定案依據(jù)。
王征所駕駛的冀Ｒ×××××小型普通客車(chē)在本起事故中認(rèn)定為無(wú)責(zé)任，此車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在車(chē)輛保險(xiǎn)有效期內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償。
被告張某某所駕駛的冀Ｅ×××××重型自卸貨車(chē)實(shí)際所有人為被告屈某某，該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在車(chē)輛保險(xiǎn)有效期內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償。
被告屈某某作為被告張某某的雇主應(yīng)對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?，按?0%責(zé)任比例進(jìn)行賠償，被告張某某不需承擔(dān)賠償責(zé)任。
又因冀Ｅ×××××重型自卸貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保了保額為500000元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故亦發(fā)生在車(chē)輛保險(xiǎn)有效期內(nèi)，故由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償，不足部分由被告屈某某進(jìn)行賠償。
此外，本起交通事故造成原告李某某駕駛電動(dòng)車(chē)及王征駕駛的冀Ｒ×××××小型普通客車(chē)兩車(chē)受損，二者均系冀Ｅ×××××號(hào)車(chē)輛第三方，因此冀Ｅ×××××號(hào)車(chē)輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額和商業(yè)三者險(xiǎn)由兩車(chē)共同享有，具體比例本院酌情確定。
原告李某某的合理?yè)p失有:醫(yī)療費(fèi)156964.74元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院61天，維護(hù)6100元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參考鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的營(yíng)養(yǎng)期限并結(jié)合原告的傷情，酌情維護(hù)2700元，過(guò)高部分不予維護(hù)；誤工費(fèi)，原告日平均工資100元，參考鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的誤工期180天，維護(hù)18000元；護(hù)理費(fèi)，原告住院61天，住院期間由護(hù)工進(jìn)行護(hù)理，支出護(hù)理費(fèi)13420元，應(yīng)予維護(hù)，出院后由其兒子李興華進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理人員李興華日平均工資100元，護(hù)理時(shí)間參考鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的護(hù)理期90日，扣減住院期間，確定為29日，維護(hù)2900元，兩項(xiàng)合計(jì)維護(hù)16320元（13420元+100元/天*29），過(guò)高部分不予維護(hù)；殘疾賠償金，參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算，原告被評(píng)定為六級(jí)傷殘，殘疾賠償指數(shù)酌定為50%，維護(hù)93933.5元（11051元×17年×50%）；鑒定費(fèi)1400元，予以維護(hù)；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果，酌定維護(hù)15000元，過(guò)高部分不予維護(hù)；交通費(fèi)，根據(jù)原告轉(zhuǎn)院、住院、出院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)6000元,過(guò)高部分不予支持；假肢安裝及安裝培訓(xùn)住宿費(fèi)、維修費(fèi)，本院認(rèn)為恩德萊康復(fù)器具（北京）有限公司作為專(zhuān)業(yè)假肢安裝機(jī)構(gòu)，為原告配置的假肢，符合原告?zhèn)麣埱闆r需要，應(yīng)予維護(hù)，其出具的殘疾輔助器具配置鑒定意見(jiàn)，符合客觀實(shí)際，具有客觀性和公正性，應(yīng)予采信。
根據(jù)原告請(qǐng)求，本次假肢裝配費(fèi)33800元（組件式小腿假肢25800元+鎖具硅膠套8000元），訓(xùn)練期陪護(hù)食宿費(fèi)用參照鑒定意見(jiàn)，裝配訓(xùn)練期30天，需陪護(hù)1人，食宿費(fèi)為每人每天80元標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)4800元（80元×2人×30天），依據(jù)其出具的鑒定意見(jiàn)確定鎖具硅膠套更換周期為每一年更換一次，維護(hù)2次，鎖具硅膠套費(fèi)用為16000元（8000×2次），假肢每年維修，維護(hù)3年，維修費(fèi)為3870元（25800×5%×3年），共計(jì)58470元。
原告三年后仍需安裝假肢，可就相關(guān)費(fèi)用再次主張權(quán)利。
原告請(qǐng)求的生活用品費(fèi)，因無(wú)法證明與本案有關(guān)聯(lián)性，不予維護(hù)；車(chē)輛損失費(fèi)，原告的車(chē)輛雖未經(jīng)價(jià)格評(píng)估部門(mén)進(jìn)行定損，但損壞情況屬實(shí)，酌定維護(hù)2000元，過(guò)高部分不予支持，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)376888.24元。
上述費(fèi)用由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告12100元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告120700元。
對(duì)原告超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分的損失242688.24元,應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)，按照70%責(zé)任比例，賠償原告169881.77元，兩項(xiàng)共計(jì)290581.77元。
鑒定費(fèi)1400元，由被告屈某某按照70%責(zé)任比例承擔(dān)980元。
被告屈某某為原告墊付費(fèi)用30000元，因其還需賠償原告鑒定費(fèi)980元，兩項(xiàng)折抵，故被告屈某某在保險(xiǎn)范圍內(nèi)為原告李某某墊付的實(shí)際費(fèi)用為29020元（30000元-980元）；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司向原告李某某理賠的合理?yè)p失為261561.77元（290581.77元-29020元）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某12100元。
此款直接匯入原告李某某賬戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行大廠(chǎng)支行，賬號(hào):62×××79。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某261561.77元。
此款直接匯入原告李某某賬戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行大廠(chǎng)支行，賬號(hào):62×××79。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告屈某某為原告李某某墊付的費(fèi)用29020元。
此款直接匯入被告屈某某賬戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行三河支行一級(jí)分理處，賬號(hào):62×××11。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2900元，由原告李某某承擔(dān)870元，由被告屈某某承擔(dān)2030元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書(shū)確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書(shū)確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。
逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

本院認(rèn)為,本起交通事故造成原告李某某受傷的原因，系由于原告李某某與被告張某某均未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》違章駕駛所致。
河北省大廠(chǎng)回族自治縣交警大隊(duì)出具的（大公交認(rèn)字[2016]第00086號(hào)）道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告張某某負(fù)主要責(zé)任，原告李某某負(fù)次要責(zé)任，王征無(wú)責(zé)任。
該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，符合本案實(shí)際，可作為定案依據(jù)。
王征所駕駛的冀Ｒ×××××小型普通客車(chē)在本起事故中認(rèn)定為無(wú)責(zé)任，此車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在車(chē)輛保險(xiǎn)有效期內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償。
被告張某某所駕駛的冀Ｅ×××××重型自卸貨車(chē)實(shí)際所有人為被告屈某某，該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在車(chē)輛保險(xiǎn)有效期內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償。
被告屈某某作為被告張某某的雇主應(yīng)對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠郑凑?0%責(zé)任比例進(jìn)行賠償，被告張某某不需承擔(dān)賠償責(zé)任。
又因冀Ｅ×××××重型自卸貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保了保額為500000元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故亦發(fā)生在車(chē)輛保險(xiǎn)有效期內(nèi)，故由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償，不足部分由被告屈某某進(jìn)行賠償。
此外，本起交通事故造成原告李某某駕駛電動(dòng)車(chē)及王征駕駛的冀Ｒ×××××小型普通客車(chē)兩車(chē)受損，二者均系冀Ｅ×××××號(hào)車(chē)輛第三方，因此冀Ｅ×××××號(hào)車(chē)輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額和商業(yè)三者險(xiǎn)由兩車(chē)共同享有，具體比例本院酌情確定。
原告李某某的合理?yè)p失有:醫(yī)療費(fèi)156964.74元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院61天，維護(hù)6100元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參考鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的營(yíng)養(yǎng)期限并結(jié)合原告的傷情，酌情維護(hù)2700元，過(guò)高部分不予維護(hù)；誤工費(fèi)，原告日平均工資100元，參考鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的誤工期180天，維護(hù)18000元；護(hù)理費(fèi)，原告住院61天，住院期間由護(hù)工進(jìn)行護(hù)理，支出護(hù)理費(fèi)13420元，應(yīng)予維護(hù)，出院后由其兒子李興華進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理人員李興華日平均工資100元，護(hù)理時(shí)間參考鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的護(hù)理期90日，扣減住院期間，確定為29日，維護(hù)2900元，兩項(xiàng)合計(jì)維護(hù)16320元（13420元+100元/天*29），過(guò)高部分不予維護(hù)；殘疾賠償金，參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算，原告被評(píng)定為六級(jí)傷殘，殘疾賠償指數(shù)酌定為50%，維護(hù)93933.5元（11051元×17年×50%）；鑒定費(fèi)1400元，予以維護(hù)；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果，酌定維護(hù)15000元，過(guò)高部分不予維護(hù)；交通費(fèi)，根據(jù)原告轉(zhuǎn)院、住院、出院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)6000元,過(guò)高部分不予支持；假肢安裝及安裝培訓(xùn)住宿費(fèi)、維修費(fèi)，本院認(rèn)為恩德萊康復(fù)器具（北京）有限公司作為專(zhuān)業(yè)假肢安裝機(jī)構(gòu)，為原告配置的假肢，符合原告?zhèn)麣埱闆r需要，應(yīng)予維護(hù)，其出具的殘疾輔助器具配置鑒定意見(jiàn)，符合客觀實(shí)際，具有客觀性和公正性，應(yīng)予采信。
根據(jù)原告請(qǐng)求，本次假肢裝配費(fèi)33800元（組件式小腿假肢25800元+鎖具硅膠套8000元），訓(xùn)練期陪護(hù)食宿費(fèi)用參照鑒定意見(jiàn)，裝配訓(xùn)練期30天，需陪護(hù)1人，食宿費(fèi)為每人每天80元標(biāo)準(zhǔn)，共計(jì)4800元（80元×2人×30天），依據(jù)其出具的鑒定意見(jiàn)確定鎖具硅膠套更換周期為每一年更換一次，維護(hù)2次，鎖具硅膠套費(fèi)用為16000元（8000×2次），假肢每年維修，維護(hù)3年，維修費(fèi)為3870元（25800×5%×3年），共計(jì)58470元。
原告三年后仍需安裝假肢，可就相關(guān)費(fèi)用再次主張權(quán)利。
原告請(qǐng)求的生活用品費(fèi)，因無(wú)法證明與本案有關(guān)聯(lián)性，不予維護(hù)；車(chē)輛損失費(fèi)，原告的車(chē)輛雖未經(jīng)價(jià)格評(píng)估部門(mén)進(jìn)行定損，但損壞情況屬實(shí)，酌定維護(hù)2000元，過(guò)高部分不予支持，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)376888.24元。
上述費(fèi)用由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告12100元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告120700元。
對(duì)原告超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分的損失242688.24元,應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)，按照70%責(zé)任比例，賠償原告169881.77元，兩項(xiàng)共計(jì)290581.77元。
鑒定費(fèi)1400元，由被告屈某某按照70%責(zé)任比例承擔(dān)980元。
被告屈某某為原告墊付費(fèi)用30000元，因其還需賠償原告鑒定費(fèi)980元，兩項(xiàng)折抵，故被告屈某某在保險(xiǎn)范圍內(nèi)為原告李某某墊付的實(shí)際費(fèi)用為29020元（30000元-980元）；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司向原告李某某理賠的合理?yè)p失為261561.77元（290581.77元-29020元）。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某12100元。
此款直接匯入原告李某某賬戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行大廠(chǎng)支行，賬號(hào):62×××79。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某261561.77元。
此款直接匯入原告李某某賬戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行大廠(chǎng)支行，賬號(hào):62×××79。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告屈某某為原告李某某墊付的費(fèi)用29020元。
此款直接匯入被告屈某某賬戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行三河支行一級(jí)分理處，賬號(hào):62×××11。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2900元，由原告李某某承擔(dān)870元，由被告屈某某承擔(dān)2030元。

審判長(zhǎng)：馬琳

書(shū)記員：王敬嫻