李某某
劉健（河北尚乾律師事務(wù)所）
張某某
屈某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司
王超
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司
劉全宇

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住河北省大廠回族自治縣。
委托代理人劉健，河北尚乾律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男,xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。
被告屈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司。
住所地:廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
負責(zé)人張根群，總經(jīng)理。
委托代理人王超，該公司職員。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。
住所地:廊坊市廣陽區(qū)廣陽道222號裕豐豪庭8樓。
注冊號/統(tǒng)一社會信用代碼:91131003798446684D。
法定代表人董振勇，總經(jīng)理。
委托代理人劉全宇，該公司職員。
原告李某某與被告張某某、屈某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬琳獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告李某某委托代理人劉健，被告屈某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司委托代理人王超、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人劉全宇到庭參加訴訟。
被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2016年6月4日6時許，被告張某某駕駛冀Ｅ×××××號重型自卸貨車，沿京哈線由西向東行駛至42公里+975米處時，與前方順行左轉(zhuǎn)彎原告所駕駛的電動三輪車相撞后，電動三輪車又與躲避情況的王征所駕駛的冀Ｒ×××××小型普通客車相撞，造成原告李某某受傷，三車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)河北省大廠回族自治縣交警大隊認定，被告張某某負主要責(zé)任，原告李某某負次要責(zé)任，王征無責(zé)任。
原告訴至法院，要求:1、被告賠償醫(yī)療費156990.54元，誤工費18000元，護理費22420元，住院伙食補助費6100元，營養(yǎng)費9000元，交通費10968元，車輛損失費3600元，傷殘輔助器具費33800元，更換、維修假肢期間的費用25410元，生活用品費133元，傷殘賠償金93933.50元，鑒定費1400元，精神損害撫慰金20000元，共計401755.04元。
其中被告保險公司應(yīng)在交強險、商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過部分由其他被告按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、后續(xù)更換、維修假肢產(chǎn)生的費用待實際發(fā)生后另行提起訴訟。
3、訴訟費等相關(guān)費用由被告承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司辯稱，對事故的經(jīng)過及交通事故認定書無異議。
冀Ｅ×××××號重型自卸貨車在我公司投保了交強險和保額為500000元商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，我公司對原告合理費用，按照交強險額和商業(yè)三者險責(zé)任范圍內(nèi)按照責(zé)任比例進行賠償。
此外，因本案中有第三方車輛，應(yīng)在扣除第三方車輛保險的份額后，由我公司進行賠償。
不同意承擔(dān)本案的訴訟費。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司辯稱，對事故的經(jīng)過及交通事故認定書無異議。
冀Ｒ×××××小型普通客車在我公司投保了交強險和保額為500000元商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，我公司同意在無責(zé)任項下賠償。
被告屈某某辯稱，對事故的經(jīng)過及交通事故認定書無異議。
我是冀Ｅ×××××號重型自卸貨車實際所有人，該車輛登記所有人是王偉，2014年7月21日該車輛已經(jīng)賣給了我，只是雙方?jīng)]有辦理過戶手續(xù)。
張某某是我雇傭的司機，事故發(fā)生在履行職務(wù)期間。
冀Ｅ×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了交強險和保額為500000元商業(yè)三者險，不計免賠，應(yīng)當(dāng)由保險公司進行賠償。
事故發(fā)生后，我經(jīng)大廠回族自治縣交警大隊向李某某墊付了30000元。
被告張某某未到庭答辯。
本院認為,本起交通事故造成原告李某某受傷的原因，系由于原告李某某與被告張某某均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。
河北省大廠回族自治縣交警大隊出具的（大公交認字[2016]第00086號）道路交通事故認定書認定被告張某某負主要責(zé)任，原告李某某負次要責(zé)任，王征無責(zé)任。
該認定書認定事實清楚，符合本案實際，可作為定案依據(jù)。
王征所駕駛的冀Ｒ×××××小型普通客車在本起事故中認定為無責(zé)任，此車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險，事故發(fā)生在車輛保險有效期內(nèi)，保險公司應(yīng)當(dāng)在強制保險無責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償。
被告張某某所駕駛的冀Ｅ×××××重型自卸貨車實際所有人為被告屈某某，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了交強險，事故發(fā)生在車輛保險有效期內(nèi)，保險公司應(yīng)當(dāng)在強制保險責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償。
被告屈某某作為被告張某某的雇主應(yīng)對原告損失超過強制保險責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?，按?0%責(zé)任比例進行賠償，被告張某某不需承擔(dān)賠償責(zé)任。
又因冀Ｅ×××××重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了保額為500000元商業(yè)三者險，不計免賠，事故亦發(fā)生在車輛保險有效期內(nèi)，故由該保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)依據(jù)保險合同的約定進行賠償，不足部分由被告屈某某進行賠償。
此外，本起交通事故造成原告李某某駕駛電動車及王征駕駛的冀Ｒ×××××小型普通客車兩車受損，二者均系冀Ｅ×××××號車輛第三方，因此冀Ｅ×××××號車輛投保的交強險財產(chǎn)限額和商業(yè)三者險由兩車共同享有，具體比例本院酌情確定。
原告李某某的合理損失有:醫(yī)療費156964.74元；住院伙食補助費，參照河北省工作人員出差伙食補助標準為每日100元，住院61天，維護6100元；營養(yǎng)費，參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限并結(jié)合原告的傷情，酌情維護2700元，過高部分不予維護；誤工費，原告日平均工資100元，參考鑒定意見書確定的誤工期180天，維護18000元；護理費，原告住院61天，住院期間由護工進行護理，支出護理費13420元，應(yīng)予維護，出院后由其兒子李興華進行護理，護理人員李興華日平均工資100元，護理時間參考鑒定意見書確定的護理期90日，扣減住院期間，確定為29日，維護2900元，兩項合計維護16320元（13420元+100元/天*29），過高部分不予維護；殘疾賠償金，參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算，原告被評定為六級傷殘，殘疾賠償指數(shù)酌定為50%，維護93933.5元（11051元×17年×50%）；鑒定費1400元，予以維護；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果，酌定維護15000元，過高部分不予維護；交通費，根據(jù)原告轉(zhuǎn)院、住院、出院、復(fù)查及陪護人員往返醫(yī)院情況，酌定維護6000元,過高部分不予支持；假肢安裝及安裝培訓(xùn)住宿費、維修費，本院認為恩德萊康復(fù)器具（北京）有限公司作為專業(yè)假肢安裝機構(gòu)，為原告配置的假肢，符合原告?zhèn)麣埱闆r需要，應(yīng)予維護，其出具的殘疾輔助器具配置鑒定意見，符合客觀實際，具有客觀性和公正性，應(yīng)予采信。
根據(jù)原告請求，本次假肢裝配費33800元（組件式小腿假肢25800元+鎖具硅膠套8000元），訓(xùn)練期陪護食宿費用參照鑒定意見，裝配訓(xùn)練期30天，需陪護1人，食宿費為每人每天80元標準，共計4800元（80元×2人×30天），依據(jù)其出具的鑒定意見確定鎖具硅膠套更換周期為每一年更換一次，維護2次，鎖具硅膠套費用為16000元（8000×2次），假肢每年維修，維護3年，維修費為3870元（25800×5%×3年），共計58470元。
原告三年后仍需安裝假肢，可就相關(guān)費用再次主張權(quán)利。
原告請求的生活用品費，因無法證明與本案有關(guān)聯(lián)性，不予維護；車輛損失費，原告的車輛雖未經(jīng)價格評估部門進行定損，但損壞情況屬實，酌定維護2000元，過高部分不予支持，以上各項費用共計376888.24元。
上述費用由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險無責(zé)任限額內(nèi)賠償原告12100元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告120700元。
對原告超過強制保險限額部分的損失242688.24元,應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)，按照70%責(zé)任比例，賠償原告169881.77元，兩項共計290581.77元。
鑒定費1400元，由被告屈某某按照70%責(zé)任比例承擔(dān)980元。
被告屈某某為原告墊付費用30000元，因其還需賠償原告鑒定費980元，兩項折抵，故被告屈某某在保險范圍內(nèi)為原告李某某墊付的實際費用為29020元（30000元-980元）；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司向原告李某某理賠的合理損失為261561.77元（290581.77元-29020元）。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某12100元。
此款直接匯入原告李某某賬戶，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行大廠支行，賬號:62×××79。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在機動車交通事故強制保險各分項責(zé)任限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告李某某261561.77元。
此款直接匯入原告李某某賬戶，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行大廠支行，賬號:62×××79。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在機動車交通事故強制保險各分項責(zé)任限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)給付被告屈某某為原告李某某墊付的費用29020元。
此款直接匯入被告屈某某賬戶，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行三河支行一級分理處，賬號:62×××11。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2900元，由原告李某某承擔(dān)870元，由被告屈某某承擔(dān)2030元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。
提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。
逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

本院認為,本起交通事故造成原告李某某受傷的原因，系由于原告李某某與被告張某某均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。
河北省大廠回族自治縣交警大隊出具的（大公交認字[2016]第00086號）道路交通事故認定書認定被告張某某負主要責(zé)任，原告李某某負次要責(zé)任，王征無責(zé)任。
該認定書認定事實清楚，符合本案實際，可作為定案依據(jù)。
王征所駕駛的冀Ｒ×××××小型普通客車在本起事故中認定為無責(zé)任，此車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險，事故發(fā)生在車輛保險有效期內(nèi)，保險公司應(yīng)當(dāng)在強制保險無責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償。
被告張某某所駕駛的冀Ｅ×××××重型自卸貨車實際所有人為被告屈某某，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了交強險，事故發(fā)生在車輛保險有效期內(nèi)，保險公司應(yīng)當(dāng)在強制保險責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償。
被告屈某某作為被告張某某的雇主應(yīng)對原告損失超過強制保險責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?，按?0%責(zé)任比例進行賠償，被告張某某不需承擔(dān)賠償責(zé)任。
又因冀Ｅ×××××重型自卸貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司投保了保額為500000元商業(yè)三者險，不計免賠，事故亦發(fā)生在車輛保險有效期內(nèi)，故由該保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)依據(jù)保險合同的約定進行賠償，不足部分由被告屈某某進行賠償。
此外，本起交通事故造成原告李某某駕駛電動車及王征駕駛的冀Ｒ×××××小型普通客車兩車受損，二者均系冀Ｅ×××××號車輛第三方，因此冀Ｅ×××××號車輛投保的交強險財產(chǎn)限額和商業(yè)三者險由兩車共同享有，具體比例本院酌情確定。
原告李某某的合理損失有:醫(yī)療費156964.74元；住院伙食補助費，參照河北省工作人員出差伙食補助標準為每日100元，住院61天，維護6100元；營養(yǎng)費，參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限并結(jié)合原告的傷情，酌情維護2700元，過高部分不予維護；誤工費，原告日平均工資100元，參考鑒定意見書確定的誤工期180天，維護18000元；護理費，原告住院61天，住院期間由護工進行護理，支出護理費13420元，應(yīng)予維護，出院后由其兒子李興華進行護理，護理人員李興華日平均工資100元，護理時間參考鑒定意見書確定的護理期90日，扣減住院期間，確定為29日，維護2900元，兩項合計維護16320元（13420元+100元/天*29），過高部分不予維護；殘疾賠償金，參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算，原告被評定為六級傷殘，殘疾賠償指數(shù)酌定為50%，維護93933.5元（11051元×17年×50%）；鑒定費1400元，予以維護；原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果，酌定維護15000元，過高部分不予維護；交通費，根據(jù)原告轉(zhuǎn)院、住院、出院、復(fù)查及陪護人員往返醫(yī)院情況，酌定維護6000元,過高部分不予支持；假肢安裝及安裝培訓(xùn)住宿費、維修費，本院認為恩德萊康復(fù)器具（北京）有限公司作為專業(yè)假肢安裝機構(gòu)，為原告配置的假肢，符合原告?zhèn)麣埱闆r需要，應(yīng)予維護，其出具的殘疾輔助器具配置鑒定意見，符合客觀實際，具有客觀性和公正性，應(yīng)予采信。
根據(jù)原告請求，本次假肢裝配費33800元（組件式小腿假肢25800元+鎖具硅膠套8000元），訓(xùn)練期陪護食宿費用參照鑒定意見，裝配訓(xùn)練期30天，需陪護1人，食宿費為每人每天80元標準，共計4800元（80元×2人×30天），依據(jù)其出具的鑒定意見確定鎖具硅膠套更換周期為每一年更換一次，維護2次，鎖具硅膠套費用為16000元（8000×2次），假肢每年維修，維護3年，維修費為3870元（25800×5%×3年），共計58470元。
原告三年后仍需安裝假肢，可就相關(guān)費用再次主張權(quán)利。
原告請求的生活用品費，因無法證明與本案有關(guān)聯(lián)性，不予維護；車輛損失費，原告的車輛雖未經(jīng)價格評估部門進行定損，但損壞情況屬實，酌定維護2000元，過高部分不予支持，以上各項費用共計376888.24元。
上述費用由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險無責(zé)任限額內(nèi)賠償原告12100元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告120700元。
對原告超過強制保險限額部分的損失242688.24元,應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)，按照70%責(zé)任比例，賠償原告169881.77元，兩項共計290581.77元。
鑒定費1400元，由被告屈某某按照70%責(zé)任比例承擔(dān)980元。
被告屈某某為原告墊付費用30000元，因其還需賠償原告鑒定費980元，兩項折抵，故被告屈某某在保險范圍內(nèi)為原告李某某墊付的實際費用為29020元（30000元-980元）；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司向原告李某某理賠的合理損失為261561.77元（290581.77元-29020元）。

綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某12100元。
此款直接匯入原告李某某賬戶，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行大廠支行，賬號:62×××79。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在機動車交通事故強制保險各分項責(zé)任限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告李某某261561.77元。
此款直接匯入原告李某某賬戶，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行大廠支行，賬號:62×××79。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在機動車交通事故強制保險各分項責(zé)任限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)給付被告屈某某為原告李某某墊付的費用29020元。
此款直接匯入被告屈某某賬戶，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行三河支行一級分理處，賬號:62×××11。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2900元，由原告李某某承擔(dān)870元，由被告屈某某承擔(dān)2030元。

審判長：馬琳

書記員：王敬嫻