上訴人（原審原告）：李某某，女，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市萬全區(qū)。
委托訴訟代理人：范秀芳，
河北震河律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李云，系李某某弟弟，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市萬全區(qū)。
被上訴人（原審被告）：王玉花，女，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：周曉靜，
河北正碩律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：
唐山順達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地河北省唐山市玉田縣城內(nèi)。
法定代表人：孫福興，系該公司董事長。
被上訴人（原審被告）：
唐山順達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司張家口分公司，住所地張家口市張宣公路28號。
負責人：石志全，系該公司經(jīng)理。
上訴人李某某因與被上訴人王玉花、
唐山順達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司張家口分公司（以下簡稱唐山順達張家口分公司）、

唐山順達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱唐山順達公司）第三人撤銷之訴一案，不服河北省張家口經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院（2018）冀0791民撤3號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年1月8日立案后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人李某某的委托訴訟代理人范秀芳、李云、被上訴人王玉花的委托訴訟代理人周曉靜到庭參加訴訟。被上訴人唐山順達公司、唐山順達張家口分公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當事人沒有提供新證據(jù)。本院查明的事實與一審法院查明的事實一致。

本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！北景钢校显V人未提供證據(jù)證明其是訴爭房屋的所有權(quán)人，上訴人主張的權(quán)利是債權(quán)而非物權(quán)，其應承擔不利后果。原審認定李某某享有的是債權(quán)，本院予以確認。因此，上訴人的上訴請求因無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，李某某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決正確，應予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

審判長 薛團梅
審判員 劉馨宇
審判員 雷鵬

書記員： 王娟