原告:李智某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽(yáng)市襄城區(qū)。
委托訴訟代理人:李鳳玲,湖北米芾律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:耿某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。
被告:祁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
被告:王建平,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省黃岡市黃州區(qū)。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司)。住所地襄陽(yáng)市高新區(qū)追日路漢北科技孵化園主樓***層。
委托訴訟代理人:邱天,該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:葉祥,湖北真武律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告李智某與被告耿某某、祁某某、王建平、平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故損害責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李智某的委托訴訟代理人李鳳玲、被告祁某某、被告平安財(cái)保襄陽(yáng)支公司的委托訴訟代理人邱天、葉祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李智某向本院提出訴訟請(qǐng)求:耿某某、祁某某、平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司賠償李智某人身?yè)p害費(fèi)103979.68元(其中醫(yī)療費(fèi)19657.68元、后期治療費(fèi)3000元、誤工費(fèi)10510元、護(hù)理費(fèi)2540元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元、殘疾賠償金58772元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)480元、精神撫慰金5000元、車損費(fèi)600元)并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。不要求王建平承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2017年8月26日23時(shí)58分,耿某某駕鄂F×××××0小轎車,沿七里河路由西向東行駛,行駛七里河路××××北路路交叉路口右轉(zhuǎn)彎時(shí),車輛左前部撞到駕駛電動(dòng)車的李智某,造成李智某受傷、摩托車受損。此次交通事故,經(jīng)襄陽(yáng)高新交警大隊(duì)認(rèn)定,耿某某負(fù)事故的全部責(zé)任,李智某無(wú)責(zé)任。祁某某鄂F×××××0小轎車在平安財(cái)保襄陽(yáng)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為2016年8月27日0時(shí)至2017年8月26日24時(shí)止。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。李智某受傷后襄陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)近2萬(wàn)元。耿某某及保險(xiǎn)公司僅支付部分醫(yī)療費(fèi),其余費(fèi)用三被告拒不支付。
耿某某、祁某某、王建平未作答辯。
平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司辯稱,1.本案在無(wú)保險(xiǎn)免賠情形下,對(duì)李智某合理?yè)p失予以賠償。2.交強(qiáng)險(xiǎn)墊付的10000元應(yīng)予扣減。3.李智某訴請(qǐng)部分不合理:其中醫(yī)療費(fèi)部分扣減交強(qiáng)險(xiǎn)1萬(wàn)元限額后扣除10%的非醫(yī)保用藥。誤工費(fèi)應(yīng)提供傷后4個(gè)月的銀行流水,以核實(shí)其確實(shí)停發(fā)工資,另其8、9月份均發(fā)放有工資,應(yīng)予核減。護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)89.5元天。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照20元天。交通費(fèi)按240元天。傷殘十級(jí)有異議,其傷情無(wú)定殘損傷基礎(chǔ),不應(yīng)構(gòu)成傷殘。精神損害賠償金過(guò)高,若十級(jí)屬實(shí),建議按2000元。4.不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
王建平系車牌鄂F×××××0小型轎車的所有人。2017年8月26日23時(shí)58分,耿某某駕鄂F×××××0的機(jī)動(dòng)車襄陽(yáng)市樊城區(qū)七里河路由西向東行駛,行至與長(zhǎng)虹北路交叉路口右轉(zhuǎn)彎時(shí),適遇李智某駕駛襄陽(yáng)AC2283號(hào)電動(dòng)車,后載案外張某妍沿長(zhǎng)虹北路由北向南行駛,耿某某駕駛的車輛左前部撞到李智某駕駛的電動(dòng)車,發(fā)生交通事故,導(dǎo)致李智某張某妍倒地受傷,兩車車損。襄陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)高新大隊(duì)認(rèn)定,耿某某駕駛機(jī)動(dòng)車在沒(méi)有方向指示信號(hào)燈的交叉路口,轉(zhuǎn)變時(shí)未讓直行車輛先行,存在過(guò)錯(cuò)。耿某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任;李智某張某妍無(wú)責(zé)任。李智某傷后即被送襄陽(yáng)市中心醫(yī)院診治,診斷為1.急性顱腦損傷1級(jí):右顳部頭皮裂傷,下頜部皮膚裂傷,右顳部頭皮挫傷,皮下血腫;2.左眼瞼裂傷,左視神經(jīng)鈍挫傷;3.右外耳廓裂傷;4.右側(cè)上下肢,左側(cè)上肢軟組織挫傷;5.左側(cè)創(chuàng)傷性濕肺;6.左眼眶骨折;7.左上頜竇骨折;8.左頜面部骨折。2017年8月27日收治入院,后行對(duì)癥治療,于2017年9月20日出院,出院時(shí)醫(yī)療護(hù)理建議:1.不適隨診,定期復(fù)診,一周后專家門診復(fù)查;2.院外繼續(xù)口服激素及活血化瘀改善眼底循環(huán)對(duì)癥治療;3.患者仍有復(fù)視,建議全休一月,觀察半年若復(fù)視情況無(wú)明顯改善,必要時(shí)考慮手術(shù)治療;4.適當(dāng)鍛煉,增強(qiáng)體質(zhì),注意加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。治療期間,李智某支出醫(yī)療費(fèi)19657.68元、交通費(fèi)480元。
2017年12月19日,襄陽(yáng)公正司法鑒定所根據(jù)李智某申請(qǐng)委托,對(duì)李智某的傷殘等級(jí)和后期治療費(fèi)出具鑒定意見(jiàn)認(rèn)為,李智某因交通事故被致傷,其左眼復(fù)視的傷殘屬十級(jí);后期治療費(fèi)約3000元。李智某為此支出鑒定費(fèi)1500元。經(jīng)質(zhì)證,平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員、鑒定程序無(wú)異議,對(duì)鑒定結(jié)論提出異議,認(rèn)為李智某單眼復(fù)視不應(yīng)構(gòu)成傷殘,并提供武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所對(duì)李智某交通事故損傷的質(zhì)證意見(jiàn),該質(zhì)證意見(jiàn)稱“李智某的復(fù)視系自身屈光不正狀態(tài)形成,與外傷性復(fù)視缺乏關(guān)聯(lián),不符合《人體損傷致殘程度分級(jí)》規(guī)定的殘疾。此咨詢意見(jiàn)僅供委托方參考,具體傷殘等級(jí)評(píng)定應(yīng)以具有鑒定資質(zhì)的法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)?!逼桨脖kU(xiǎn)襄陽(yáng)支公司以此為由向本院申請(qǐng)重新鑒定,李智某不同意重新鑒定,同時(shí)向本院提出鑒定人出庭作證申請(qǐng)。為準(zhǔn)確查明本案所涉技術(shù)事實(shí),根據(jù)民事訴訟法第七十九條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法解釋》)第一百二十二條的規(guī)定,對(duì)李智某的證人出庭申請(qǐng)予以準(zhǔn)許;根據(jù)民事訴訟法第七十八條、《民事訴訟法解釋》第二百二十七條的規(guī)定,通知出具襄陽(yáng)公正所[2017]臨鑒字第861號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》的襄陽(yáng)公正司法鑒定所工作人員出庭,就相關(guān)技術(shù)問(wèn)題與各方當(dāng)事人分別詢問(wèn)了鑒定人。經(jīng)重新質(zhì)證、補(bǔ)充質(zhì)證,平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司沒(méi)有提供充分證據(jù)證明法律規(guī)定的準(zhǔn)許重新鑒定的情形,故對(duì)其要求重新鑒定的申請(qǐng)未獲本院準(zhǔn)許。李智某為此預(yù)交鑒定人員出庭的相關(guān)費(fèi)用200元。
耿某某駕駛鄂F×××××0的機(jī)動(dòng)車由祁志輝在平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),其中,①死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元②無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元、無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元、無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元③機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額500000元,且不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2016年8月27日至2017年8月26日止。事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。
在交通事故發(fā)生后,平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,李智某認(rèn)可,并表示在主張的醫(yī)療費(fèi)總額中扣減。
另查,李智某于事故發(fā)生前在迅銷(中國(guó))商貿(mào)有限公司店鋪運(yùn)營(yíng)部從事優(yōu)衣庫(kù)伙伴工作,受傷前五月、六月、七月工資分別為3666元、3673元、3171元。
以上事實(shí),由李智某提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證襄陽(yáng)市中心醫(yī)院診斷證明書(shū)、出院證明、襄陽(yáng)公正司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車保單、勞動(dòng)合同、工資收入銀行流水、當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,自然人的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù),侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成被保險(xiǎn)人以外的受害人人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失,機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案事故經(jīng)交警認(rèn)定,耿某某負(fù)全部責(zé)任,李智某無(wú)責(zé)。耿某某所駕車輛在平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。故對(duì)李智某的合理?yè)p失,應(yīng)由平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償,不足部分,由平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,仍有不足的,由耿某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司提出李智某的復(fù)視系自身屈光不正狀態(tài)形成,且單眼復(fù)視不應(yīng)構(gòu)成傷殘十級(jí)的意見(jiàn)。經(jīng)審查,案外人武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所無(wú)權(quán)對(duì)李智某的交通事故損傷發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn),且該意見(jiàn)也明確表明僅供參考,最終以司法鑒定為準(zhǔn)。平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司亦未能舉出單眼復(fù)視不構(gòu)成傷殘的證據(jù),故對(duì)該辯解意見(jiàn),本院不予支持。
關(guān)于李智某在本案事故中產(chǎn)生的合理?yè)p失,本院作出如出如下確認(rèn):1.醫(yī)療費(fèi),李智某襄陽(yáng)市中心醫(yī)院治療支付的醫(yī)療費(fèi)為19657.68元,由相應(yīng)的票據(jù)和病歷材料佐證,本院予以確認(rèn)。平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司辯稱應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用的費(fèi)見(jiàn),于法無(wú)據(jù),本院不予采納。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),李智某主張30元天,平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司主張20元天,參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),本院確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元天×24天=480元。3.鑒定費(fèi),李智某為司法鑒定支付費(fèi)用1500元,由司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票予以佐證,本院予以確認(rèn)。平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司主張其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見(jiàn),無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)李智某的受傷程度及所需營(yíng)養(yǎng)期限,確認(rèn)李智某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元天×24天=480元。5.護(hù)理費(fèi),李智某主張受傷后由其母親梅樹(shù)敏護(hù)理,并提供梅樹(shù)敏從事服裝零售的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,按照2017年度批發(fā)和零售業(yè)年平均工資收入38638元,護(hù)理24天×106元天=2540元,本院確認(rèn)李智某的護(hù)理費(fèi)為2540元。平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司主張按89.50元天無(wú)事實(shí)依據(jù),本院不予支持。6.殘疾賠償金,李智某因本案事故構(gòu)成十級(jí)傷殘,定殘時(shí)未滿60周歲,其于事故發(fā)生前的經(jīng)常居住地及主要收入來(lái)源為本市城鎮(zhèn)區(qū),故本院按2017年本省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)29386元年×20年×對(duì)應(yīng)的殘疾系數(shù),確認(rèn)李智某的殘疾賠償金為58772元。7.誤工費(fèi),經(jīng)審核,李智某于事故發(fā)生前確系從事優(yōu)衣庫(kù)銷售工作,其所提交的證據(jù)能夠證明其收入實(shí)際減少情況,故本院參李智某工資的標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算其休息期三個(gè)月,確認(rèn)李智某的誤工費(fèi)10510元。8.精神損害撫慰金,本院根據(jù)耿某某在本案中的過(guò)錯(cuò)程度及李智某受損害的后果等因素,酌定確認(rèn)李智某的精神損害撫慰金為3000元。9.交通費(fèi),本院根據(jù)李智某治療支出交通費(fèi)的必要性和合理性,酌定李智某的交通費(fèi)為480元。10.車輛損失費(fèi),李智某主張600元,并提供有電動(dòng)車維修費(fèi)發(fā)票,被告方均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。11.后續(xù)治療費(fèi),李智某依據(jù)鑒定結(jié)論主張3000元,被告方均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
綜上,李智某的上述合理?yè)p失總計(jì)101019.68元,扣減平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司已向李智某墊付的10000元,剩余91019.68元由平安保險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。因在保險(xiǎn)限額范圍已足以彌補(bǔ)李智某的各項(xiàng)損失,故李智某要求耿某某、祁某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償李智某91019.68元;
二、駁回李智某其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定人員出庭費(fèi)用200元,由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān);案件受理費(fèi)920元,由耿某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,賬號(hào)17×××566,戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 陶華蘭
人民陪審員 楊煒
人民陪審員 信國(guó)良
書(shū)記員: 毛琳菲
成為第一個(gè)評(píng)論者