李某某
馬海英（河北冀星律師事務(wù)所）
孫某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
李大超（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告李某某，職工。
委托代理人馬海英，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，農(nóng)民。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市北環(huán)橋西保險大廈一樓。
負(fù)責(zé)人邢運(yùn)江，該公司經(jīng)理。
委托代理人李大超，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告孫某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月5日受理后，依法組成合議庭，由審判員邢若才擔(dān)任審判長，審判員沈志學(xué)參加評議，代理審判員曾憲揚(yáng)主審此案。本案在審理過程中，原告李某某向本院申請司法鑒定，2015年4月22日鑒定程序終結(jié)。本案于2015年5月22日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某的委托代理人馬海英、被告孫某某及被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司委托代理人李大超均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵權(quán)行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告孫某某駕駛冀J×××××小型轎車與原告李某某駕駛的電動自行車相撞，造成車輛損壞及原告李某某受傷的交通事故。經(jīng)東光縣交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告孫某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。冀J×××××小型轎車在被告保險公司投有交強(qiáng)險及商業(yè)險各一份，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告保險公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)對原告李某某的損失進(jìn)行賠償，不足部分由被告保險公司根據(jù)保險合同的約定在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。另根據(jù)《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?的規(guī)定，因原告李某某駕駛的為非機(jī)動車且承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告孫某某駕駛的為機(jī)動車且承擔(dān)事故主要責(zé)任，故本院酌定對于原告李某某的損失，被告孫某某需承擔(dān)本次事故80%的賠償責(zé)任，因被告保險公司已在保險責(zé)任內(nèi)承擔(dān)了70%賠償責(zé)任，故被告孫某某還需承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?，《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告李某某下列損失:
（一）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下?lián)p失10000元；
（二）傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失80596.7元。
上述各項(xiàng)損失共計(jì)90596.7元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)17333.7元。
被告孫某某賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)2476.3元，于本判決書生效之日起三日內(nèi)履行。
上述第一至二項(xiàng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)，將該款匯至原告李某某指定賬戶（開戶名為李某某，開戶行為中國農(nóng)業(yè)銀行東光支行，賬號62×××67）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，由被告孫某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵權(quán)行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告孫某某駕駛冀J×××××小型轎車與原告李某某駕駛的電動自行車相撞，造成車輛損壞及原告李某某受傷的交通事故。經(jīng)東光縣交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告孫某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。冀J×××××小型轎車在被告保險公司投有交強(qiáng)險及商業(yè)險各一份，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告保險公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)對原告李某某的損失進(jìn)行賠償，不足部分由被告保險公司根據(jù)保險合同的約定在第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。另根據(jù)《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?的規(guī)定，因原告李某某駕駛的為非機(jī)動車且承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告孫某某駕駛的為機(jī)動車且承擔(dān)事故主要責(zé)任，故本院酌定對于原告李某某的損失，被告孫某某需承擔(dān)本次事故80%的賠償責(zé)任，因被告保險公司已在保險責(zé)任內(nèi)承擔(dān)了70%賠償責(zé)任，故被告孫某某還需承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?，《河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告李某某下列損失:
（一）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下?lián)p失10000元；
（二）傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失80596.7元。
上述各項(xiàng)損失共計(jì)90596.7元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)17333.7元。
被告孫某某賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)2476.3元，于本判決書生效之日起三日內(nèi)履行。
上述第一至二項(xiàng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)，將該款匯至原告李某某指定賬戶（開戶名為李某某，開戶行為中國農(nóng)業(yè)銀行東光支行，賬號62×××67）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，由被告孫某某承擔(dān)。

審判長：邢若才
審判員：沈志學(xué)
審判員：曾憲楊

書記員：高寧