李晶晶
王佳沖（河北新雨律師事務(wù)所）
鄭某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司
趙大令

原告:李晶晶。
委托代理人:王佳沖，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:鄭某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司。
地址:石家莊市行唐縣龍州鎮(zhèn)永昌路。
負(fù)責(zé)人:楊振華。
組織機(jī)構(gòu)代碼:XXXXXXX。
委托代理人:趙大令，該公司職員。
原告李晶晶與被告鄭某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年3月2日立案受理后，依法由審判員房允池適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李晶晶的委托代理人王佳沖、被告鄭某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人趙大令到庭參加了訴訟。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的第1301815201550122號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，原、被告均無(wú)異議，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告要求的醫(yī)療費(fèi)13150元（以有效票據(jù)記載的數(shù)額計(jì)算）本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)以2014年度制造業(yè)110元／天，計(jì)算2個(gè)月為宜，即110元／天×60天=6600元；護(hù)理費(fèi)以住院期間100元／天計(jì)算，即100元／天×14天=1400元；交通費(fèi)以100元為宜。
原告李晶晶各項(xiàng)損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)13150元；2、誤工費(fèi)110元／天×60天=6600元；3、護(hù)理費(fèi)，100元／天×14天=1400元；4、交通費(fèi)100元。以上共計(jì)21250元。
事故車輛冀XXXXX小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告李晶晶的醫(yī)療費(fèi)13150元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告李晶晶醫(yī)療費(fèi)13150元中的10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告李晶晶誤工費(fèi)6600元＋護(hù)理費(fèi)1400元＋交通費(fèi)100元=8100元；綜上，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李晶晶10000＋8100元=18100元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告李晶晶各項(xiàng)損失共計(jì)18100元。將此款直接賠付給原告李晶晶的郵政儲(chǔ)蓄卡上，卡號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)207元，由原告李晶晶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的第1301815201550122號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，原、被告均無(wú)異議，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告要求的醫(yī)療費(fèi)13150元（以有效票據(jù)記載的數(shù)額計(jì)算）本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)以2014年度制造業(yè)110元／天，計(jì)算2個(gè)月為宜，即110元／天×60天=6600元；護(hù)理費(fèi)以住院期間100元／天計(jì)算，即100元／天×14天=1400元；交通費(fèi)以100元為宜。
原告李晶晶各項(xiàng)損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)13150元；2、誤工費(fèi)110元／天×60天=6600元；3、護(hù)理費(fèi)，100元／天×14天=1400元；4、交通費(fèi)100元。以上共計(jì)21250元。
事故車輛冀XXXXX小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告李晶晶的醫(yī)療費(fèi)13150元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告李晶晶醫(yī)療費(fèi)13150元中的10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告李晶晶誤工費(fèi)6600元＋護(hù)理費(fèi)1400元＋交通費(fèi)100元=8100元；綜上，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李晶晶10000＋8100元=18100元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告李晶晶各項(xiàng)損失共計(jì)18100元。將此款直接賠付給原告李晶晶的郵政儲(chǔ)蓄卡上，卡號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)207元，由原告李晶晶負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：房允池

書記員：張俏