原告：李晶晶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省徐州市泉山區(qū)。
被告:闞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省徐州市。
被告：吳某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省邳州市。

原告李晶晶與被告闞某、吳某某提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月21日受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李晶晶、被告闞某到庭參加訴訟。被告吳某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李晶晶向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告支付醫(yī)療費(fèi)14153.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元（50元/天×7天）、護(hù)理費(fèi)4800元（80元/天×60天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2040元（34元/天×60天）、誤工費(fèi)10756.11元（43622元/年÷365天×90天）、交通費(fèi)265元、殘疾賠償金87244元（43622元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)124609.1元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月9日10時(shí)10分許，吳某某駕駛蘇Ｃ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在和信廣場(chǎng)地下停車(chē)場(chǎng)因剎車(chē)失靈撞到墻上，致車(chē)上乘客李晶晶等受傷、車(chē)輛損壞、墻面損壞的事故。經(jīng)徐州市公安局交通警察支隊(duì)鼓樓大隊(duì)調(diào)查，吳某某實(shí)施了駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，遇情況采取措施不當(dāng)?shù)倪`法行為，是造成事故發(fā)生的原因，認(rèn)定吳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李晶晶無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，李晶晶被救護(hù)車(chē)送到徐州市第三人民醫(yī)院搶救住院治療，被診斷為右外踝開(kāi)放性骨折、右肘關(guān)節(jié)脫位、肋骨骨折，當(dāng)日行右外踝開(kāi)放性骨折清創(chuàng)血管神經(jīng)肌腱探查修復(fù)術(shù)，2017年11月16日主動(dòng)要求出院，出院情況“好轉(zhuǎn)”，出院時(shí)李晶晶右踝關(guān)節(jié)及右肘關(guān)節(jié)外固定在位。出院醫(yī)囑為1、術(shù)后兩周傷口拆線；2、術(shù)后4-6周攝片復(fù)查，根據(jù)情況去除外固定，在醫(yī)生指導(dǎo)下進(jìn)行功能鍛煉；3、定期隨診、復(fù)診。2018年2月7日復(fù)查結(jié)果：1、右肱骨下段外緣骨皮質(zhì)稍顯毛糙；2、右外踝下緣骨皮質(zhì)稍顯毛糙；3、右踝關(guān)節(jié)周?chē)浗M織腫脹。2018年5月3日復(fù)查結(jié)果：右足第5近節(jié)趾骨骨折可能大；右側(cè)鷹嘴局部骨質(zhì)毛糙；右外踝小結(jié)關(guān)影，發(fā)育變異？骨折？右踝周?chē)浗M織腫脹。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特具狀訴至人民法院，請(qǐng)求依法處理。
被告闞某辯稱(chēng)，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議。蘇Ｃ×××××號(hào)事故車(chē)輛是我所有，行駛證登記所有人也是我，該車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，未投保車(chē)上人員險(xiǎn)。事故發(fā)生后我為原告墊付了一部分醫(yī)療費(fèi)。
被告吳某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未向本院提交答辯意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月9日10時(shí)10分，吳某某駕駛蘇Ｃ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在和信廣場(chǎng)地下停車(chē)場(chǎng)因剎車(chē)失靈撞到墻上致車(chē)上乘客李晶晶、周天天受傷，車(chē)輛損壞，墻面損壞。2017年12月5日，徐州市公安局交通警察支隊(duì)鼓樓大隊(duì)作出徐公交認(rèn)字[2017]第171106號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，該事故認(rèn)定書(shū)對(duì)事故形成原因的分析為：吳某某實(shí)施了駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，遇情況采取措施不當(dāng)?shù)倪`法行為，是造成事故發(fā)生的原因。最終認(rèn)定吳某某負(fù)此事故全部責(zé)任，李晶晶、周天天無(wú)責(zé)任。
原告于事發(fā)當(dāng)日被送至徐州市腫瘤醫(yī)院住院治療，并于當(dāng)日行右外踝開(kāi)放性骨折清創(chuàng)血管神經(jīng)肌腱探查修復(fù)術(shù)，經(jīng)治療于2017年11月16日出院，共計(jì)住院7天，出院診斷：右外踝開(kāi)放性骨折、右肘關(guān)節(jié)脫位、肋骨骨折，出院醫(yī)囑：1、注意保暖，禁煙酒刺激，定期換藥，保持傷口清潔，避免傷口感染，術(shù)后2周傷口拆線；2、術(shù)后4-6周攝片復(fù)查，根據(jù)情況去除外固定，在醫(yī)生指導(dǎo)下進(jìn)行功能鍛煉；3、定期骨科門(mén)診隨診，病情有變化隨時(shí)來(lái)我院復(fù)診。原告因住院共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)13238.99元，因門(mén)診共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)915元，以上合計(jì)醫(yī)療費(fèi)14153.99元，其中被告闞某墊付1000元。
被告闞某陳述其個(gè)人從事搬家工作，被告吳某某是其聘請(qǐng)的駕駛員，事故發(fā)生時(shí)是其安排吳某某駕駛車(chē)輛并與周天天共同干搬家的活。
經(jīng)本院委托，邳州市人民醫(yī)院司法鑒定所于2018年10月15日出具邳人醫(yī)司鑒所[2018]臨鑒字第127號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：被鑒定人因車(chē)禍致多發(fā)傷，其右肘關(guān)節(jié)脫位后遺功能障礙，構(gòu)成人體損傷十級(jí)殘疾。損傷后需誤工90日，護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)60日。原告因鑒定支出鑒定費(fèi)2000元。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定：“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！北景钢?，根據(jù)公安交警部門(mén)作出的事故認(rèn)定書(shū)，被告吳某某系因過(guò)錯(cuò)致使原告遭受損害，且被告吳某某系在從事被告闞某安排的勞務(wù)活動(dòng)中致原告遭受損害，故應(yīng)由被告闞某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。
原告因事故所致各項(xiàng)損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。本案中，有票據(jù)證實(shí)的醫(yī)療費(fèi)為14153.99元，且被告闞某對(duì)上述票據(jù)無(wú)異議，故本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告共計(jì)住院7天，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元（50元/天×7天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按34元/天計(jì)算于法有據(jù)，結(jié)合原告的實(shí)際傷情及鑒定意見(jiàn)，對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2040元（34元/天×60天），本院予以支持。
4、護(hù)理費(fèi)應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員收入狀況、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告未向本院提交護(hù)理人員及護(hù)理人員收入狀況的相關(guān)證據(jù)，根據(jù)原告的實(shí)際傷情，考慮到原告存在護(hù)理的必要性，本院參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)對(duì)護(hù)理費(fèi)進(jìn)行計(jì)算，結(jié)合鑒定意見(jiàn)，對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)4800元（80元/天×60天），本院予以支持。
5、誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告提交的證據(jù)不足以證明其存在固定收入及因事故導(dǎo)致收入減少的具體數(shù)額，也不足以證明其最近三年的從業(yè)及平均收入狀況，但原告提交的結(jié)婚證、房屋所有權(quán)證及營(yíng)業(yè)執(zhí)照能夠相互印證，證明原告在事故發(fā)生前已在城鎮(zhèn)工作、生活一年以上，且被告闞某對(duì)上述證據(jù)亦無(wú)異議，故本院參照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)對(duì)誤工費(fèi)進(jìn)行計(jì)算，結(jié)合鑒定意見(jiàn)，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)10756.11元（43622元/年÷365天×90天），本院予以支持。
6、交通費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告未向本院提供交通費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，考慮到交通費(fèi)發(fā)生的必然性，結(jié)合原告就醫(yī)的地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)，本院酌定交通費(fèi)為200元。
7、殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。本案中，原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告于xxxx年xx月xx日出生，至定殘之日原告的年齡為33周歲，且有證據(jù)證明原告在事故發(fā)生前已在城鎮(zhèn)工作、生活一年以上，故本院按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定殘疾賠償金為87244元（43622元/年×20年×10%）。
8、侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。本案事故造成原告十級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，原告應(yīng)得到該項(xiàng)賠償。對(duì)原告主張的精神損害撫慰金5000元，本院酌情予以支持。
綜上，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求中有事實(shí)和法律依據(jù)部分，本院予以支持。原告的各項(xiàng)損失為124544.1元（醫(yī)療費(fèi)14153.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2040元、護(hù)理費(fèi)4800元、誤工費(fèi)10756.11元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金87244元、精神損害撫慰金5000元）。因被告闞某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1000元，扣減后，被告闞某還應(yīng)向原告賠償123544.1元。
被告吳某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定判決如下：

一、被告闞某于本判決生效后十日內(nèi)向原告李晶晶賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)123544.1元；
二、駁回原告李晶晶的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1023元、鑒定費(fèi)2000元、公告費(fèi)900元，合計(jì)3923元（原告已預(yù)交），由被告闞某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王磊
審判員 張邈
審判員 林佳錕

書(shū)記員： 閆琪