原告李某，男，定州市人。
委托代理人梁素敏，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，定州市人。
委托代理人張愛英，定州市順達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。

原告李某與被告王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人梁素敏、被告王某某及其委托代理人張愛英庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年8月28日18時(shí)許，原告李某駕駛兩輪摩托車沿鄉(xiāng)間路由西向東行駛至疙瘩頭村西處時(shí)，與由東向西行駛的被告王某某駕駛的冀F×××三輪摩托車相撞，致兩車受損，原告李某受傷。被告車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。因此，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)28000元，后變更為70000元。
被告王某某辯稱，本次事故，被告不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任，因被告把車停在路邊，原告的車自己撞到了被告的車上。如負(fù)責(zé)任，也不得超過10%，所訴請(qǐng)的誤工費(fèi)和精神撫慰金也過高。
經(jīng)審理查明，2012年8月28日18時(shí)許，原告李某駕駛兩輪摩托車沿鄉(xiāng)間路由西向東行駛至疙瘩頭村西處時(shí)，與由東向西行駛的被告王某某駕駛的冀F×××普通正三輪摩托車相撞，致兩車受損，原告李某受傷。定州市公安交警大隊(duì)定公交認(rèn)字（2012）第0312號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告李某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
二原告于事故當(dāng)日在定州市人民醫(yī)院門診及住院治療，于2012年8月31日轉(zhuǎn)入定州市中醫(yī)醫(yī)院門診及住院治療，于2012年9月8日出院，共花去門診費(fèi)及住院費(fèi)18951.66元。原告共提供了長途汽車票5張共計(jì)760元。
2012年5月21日，經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心（2013）第1365號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書鑒定，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，二次手術(shù)費(fèi)用還須7000元左右，原告花去法醫(yī)鑒定費(fèi)1620元。
原告事故前在定州市花益食品有限公司工作，雙方訂立了3年的用工合同，月工資3500元，受傷期間工資停發(fā)。
冀F×××普通正三輪摩托車實(shí)際所有人為被告王某某，事故發(fā)生時(shí)，被告王某某沒有為該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及其它保險(xiǎn)。
河北省2012年農(nóng)村居民人均年純收入8081元，農(nóng)林牧漁職工平均工資13564元，制造業(yè)平均工資36600元，一般國家工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)為每人每日50元。
以上事實(shí)有定州市公安交警大隊(duì)作出定公交認(rèn)字（2012）第0312號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，冀F×××普通正三輪摩托車的行駛證、被告王某某的駕駛證，門診費(fèi)、住院費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、病歷、出院證，定州市花益食品有限公司出具的證據(jù)一套，法醫(yī)鑒定結(jié)論，交通費(fèi)票據(jù)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述證明。

本院認(rèn)為，在本案所涉及的交通事故中，定州市公安交警大隊(duì)已經(jīng)認(rèn)定，原告李某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任。該道路交通事故認(rèn)定書并未發(fā)現(xiàn)不當(dāng)之處，足以作為本案的定案證據(jù)使用。
原告李某的合理與合法損失項(xiàng)目為：1、醫(yī)療費(fèi)（含二次手術(shù)費(fèi)用）共計(jì)25951.66元；2、傷殘補(bǔ)助金，按照河北省2012年農(nóng)村居民人均年可支配收入8081元（法庭辯論終結(jié)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)）計(jì)算20年，十級(jí)傷殘乘以10%，共計(jì)16162元；3、精神撫慰金2000元；4、誤工費(fèi)，沒有提交完稅證明，按照2012年度河北省制造業(yè)平均工資36600元（月工資3050元）計(jì)算，從受傷之日計(jì)算至作出法醫(yī)鑒定結(jié)論的前一日，共計(jì)265日，為26572.6元；5、護(hù)理費(fèi)，按照一人陪護(hù)，原告住院11日，按照2012年度河北省農(nóng)林牧漁職工平均工資13564元計(jì)算，為408.7元；6、伙食補(bǔ)貼費(fèi)每人每天50元，住院11天，共計(jì)550元；7、交通費(fèi)76元；8、營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)醫(yī)囑按住院期間每人每天30元計(jì)算11日，為330元；9、法醫(yī)鑒定費(fèi)1620元。以上共計(jì)74670.96元。
交強(qiáng)險(xiǎn)是為機(jī)動(dòng)車設(shè)立的強(qiáng)制性保險(xiǎn)，以賠償?shù)谌叩膿p失為目的，出現(xiàn)交通事故時(shí)由承保保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償?shù)囊环N責(zé)任保險(xiǎn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。事故發(fā)生時(shí)，被告王某某應(yīng)當(dāng)為冀F×××普通正三輪摩托車投保交強(qiáng)險(xiǎn)而沒有投保，導(dǎo)致原告無法向保險(xiǎn)公司索賠，其造成的原告應(yīng)得交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)的損失應(yīng)當(dāng)由被告王某某賠償。按照保監(jiān)會(huì)頒布的交強(qiáng)險(xiǎn)條款，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額外的損失，由雙方按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)損失，原告負(fù)主要責(zé)任應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)損失的70%，被告負(fù)次要責(zé)任承擔(dān)損失的30%。
應(yīng)得交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)10000元；2、傷殘補(bǔ)助金16162元；3、精神撫慰金2000元；4、誤工費(fèi)26572.6元；5、護(hù)理費(fèi)408.7元；6、交通費(fèi)76元。5項(xiàng)共計(jì)55219.3元。其余損失18451.66元，被告負(fù)次要責(zé)任承擔(dān)30%，賠償原告5535.5元。其他損失由原告自負(fù)。被告賠償原告的損失共計(jì)60754.8元。為維護(hù)道路交通事故損害賠償糾紛案各方的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第九條、第十七條至第十八條、第二十八至第三十條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某賠償原告李某現(xiàn)金60754.8元，限判決生效后十五日內(nèi)執(zhí)行。
案件受理費(fèi)1550元被告王某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長 王良杰
人民陪審員 魏晚來
人民陪審員 趙國民

書記員： 侯建良