上訴人（原審被告）：李某某。
委托代理人：程峰，湖北文喆律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：熊某，系李某某之子。
法定代理人：熊文斌，系熊某之父。

上訴人李某某因與被上訴人熊某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2014）鄂赤壁民初字第00707號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定，原告法定代理人熊文斌與被告李某某于2005年4月28日登記結(jié)婚，后生育熊某，2010年4月20日雙方因感情不和離婚，離婚協(xié)議約定被告李某某每月給付熊某撫養(yǎng)費(fèi)100元，但被告一直未支付，另原告以被告支付撫養(yǎng)費(fèi)過少為由，要求被告李某某增加撫養(yǎng)費(fèi)，被告李某某予以拒絕，原告為此訴來法院，請(qǐng)求依法判令被告李某某每月支付原告撫養(yǎng)費(fèi)656元并支付原告2010年4月至2014年5月的撫養(yǎng)費(fèi)4900元。
原審法院認(rèn)為，夫妻雙方離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，原告父母離婚時(shí)，約定被告李某某每月支付原告100元撫養(yǎng)費(fèi)，現(xiàn)因物價(jià)上漲，子女的生活教育、醫(yī)療費(fèi)用的實(shí)際需要有所提高，每月100元撫養(yǎng)費(fèi)不能維持原告的實(shí)際生活需要，故原告要求被告增加撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。2010年4月原、被告經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚，被告每月支付原告撫養(yǎng)費(fèi)100元，原告要求被告支付2010年4月至2014年5月的生活費(fèi)4900元的訴訟請(qǐng)求亦予支持。被告辯稱離婚時(shí)房產(chǎn)給了原告，所以只付撫養(yǎng)費(fèi)100元的抗辯理由，沒有證據(jù)證明，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條、第三十七條和《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)費(fèi)問題的若干具體意見》第18條之規(guī)定，判決如下：一、被告李某某自2014年6月1日起每月600元向原告熊某支付撫養(yǎng)費(fèi)，至原告熊某年滿十八周歲止。二、被告李某某支付原告熊某自2010年4月至2014年5月的撫養(yǎng)費(fèi)4900元于本判決生效后立即付清。案件受理費(fèi)200元由被告負(fù)擔(dān)。
二審經(jīng)審理查明，2010年4月李某某與熊文斌離婚后，李某某的父親李某一直在熊文斌家中幫忙照顧熊某，買菜做飯，貼補(bǔ)家用，直至2013年10月。李某某在赤壁市婦幼保健院工作，月工資700元左右，熊文斌在赤壁市人民醫(yī)院工作，月工資4000元左右。
一審認(rèn)定的其他事實(shí)與二審查明的事實(shí)一致，本院繼續(xù)予以確認(rèn)。
根據(jù)上訴及答辯情況，本院認(rèn)為，本案雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題是：熊某的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)否增加、如何增加及李某某應(yīng)否支付2010年4月至2014年5月的撫養(yǎng)費(fèi)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第18條：“子女要求增加撫育費(fèi)有下列情形之一，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持。（1）原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的；（2）因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過原定數(shù)額的；（3）有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的。”的規(guī)定，李某某與熊文斌雖在離婚協(xié)議中約定每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)100元，但該撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持赤壁市當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平，且熊某已上小學(xué)，實(shí)際需要已超過原定數(shù)額，熊某可以要求增加撫養(yǎng)費(fèi)。但李某某現(xiàn)階段收入偏低，給付能力有限，一審判決每月600元撫養(yǎng)費(fèi)過高，本院酌情調(diào)整為每月350元為宜。另2010年4月至2013年10月，李某某的父親李某一直在熊文斌家中幫忙照顧熊某，買菜做飯，貼補(bǔ)家用，替李某某盡到了撫養(yǎng)義務(wù)，該期間不應(yīng)再計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)，李某某僅需按離婚協(xié)議約定支付2013年11月至2014年5月（起訴之日止）的撫養(yǎng)費(fèi)600元。
綜上，上訴人李某某的上訴理由部分成立，本院支持其相應(yīng)部分，其他上訴理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第18條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、變更赤壁市人民法院（2014）鄂赤壁民初字第00707號(hào)民事判決第一項(xiàng)為：上訴人李某某自2014年6月起每月向被上訴人熊某支付撫養(yǎng)費(fèi)350元，至被上訴人熊某年滿十八周歲止。
二、變更赤壁市人民法院（2014）鄂赤壁民初字第00707號(hào)民事判決第二項(xiàng)為：上訴人李某某支付被上訴人熊某2013年11月至2014年5月的撫養(yǎng)費(fèi)600元，限本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審案件受理費(fèi)各200元，均由上訴人李某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　徐　慶 審判員　孫　蘭 審判員　陳繼高

書記員：胡立偉