原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆堯縣。
委托訴訟代理人：張素坤，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：王連花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住隆堯縣。
被告：苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗職工，住隆堯縣。

原告李某某與被告王連花、苗某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人張素坤、被告王連花、被告苗某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：I、責(zé)令被告給付原告借款本金90,000元整，并依雙方約定支付利息至本判決本金支付完畢止；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：被告王連花分別于2015年4月15日、2015年6月9日借原告本金60,000元、30,000元，當(dāng)時約定借款期限三個月，利息按月息1分5厘計(jì)息。對以上借款，被告苗某某承擔(dān)無限連帶擔(dān)保。原告給付被告借款本金后，被告給原告出具借條，以示表明雙方的借貸關(guān)系存在。事后被告違約，經(jīng)常以資金緊張為由，遲遲不給原告的借款，無奈，訴訟貴院，要求解決。
王連花辯稱，這是原告把錢放到我元融洪通公司的款項(xiàng)，并不是借款，也不是用于家庭生活。后原告和我協(xié)商，將該筆債務(wù)轉(zhuǎn)移給河北滏澧紡織有限公司張自發(fā)名下，所辦理的手續(xù)均是原告丈夫陳士峰代辦的，并且張自發(fā)給原告出具了二份借條。因?yàn)殛愂糠瀹?dāng)時在外地，委托我辦理的申報債權(quán)登記。
苗某某辯稱，第一，原告2015年的兩筆借款，于同年通過滏澧紡織破產(chǎn)管理人以債務(wù)轉(zhuǎn)移方式轉(zhuǎn)移到了河北滏澧紡織有限公司張自發(fā)名下。原告持有張自發(fā)借款條30,000元和60,000元兩張。現(xiàn)法院從滏澧紡織有限公司破產(chǎn)管理人處調(diào)取的關(guān)于原告“債權(quán)申報書”、“債權(quán)轉(zhuǎn)移通知書”、“債權(quán)調(diào)查核實(shí)表”等為證。第二，原告的借款發(fā)生在2015年，至今已經(jīng)三年多，已超出法律規(guī)定的6個月的擔(dān)保期間，依照法律規(guī)定，我對上述兩筆借款不再承擔(dān)保證責(zé)任。綜上所述，我請求法院依法駁回原告對我的起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告王連花分別于2015年4月15日、2015年6月9日向原告李某某借款60,000元、30,000元，約定借款期限三個月，月利率1.5%，被告苗某某對上述兩筆借款提供連帶擔(dān)保責(zé)任。借款當(dāng)日，被告王連花為原告出具60,000元、30,000元借條各一張，被告苗某某在兩張借條“擔(dān)保人”一欄處簽字摁印。借款到期后，二被告未償還過原告本金及利息。后經(jīng)王連花、苗某某與陳士峰（系原告丈夫）協(xié)商，分別將60,000元、30,000元兩筆借款債務(wù)轉(zhuǎn)移到河北滏澧紡織有限公司。河北滏澧紡織有限公司為原告出具了兩張借條，第一張借條借款金額為60,000元，落款時間仍為2015年4月15日，第二張借條借款金額為30,000元，落款時間仍為2015年6月9日。因河北滏澧紡織有限公司破產(chǎn)重整，2016年12月11日陳士峰委托被告王連花到河北滏澧紡織有限公司管理人處進(jìn)行債權(quán)申報登記。
本院認(rèn)為，原、被告對借款數(shù)額、約定的利率均無異議，本院予以確認(rèn)。本案爭議焦點(diǎn)一，該筆債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移是否有效？根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十四條的規(guī)定，債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。另外，《中華人民共和國婚姻法》第十七條第二款的規(guī)定，夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。本案中兩筆借款為陳士峰與李某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且數(shù)額不大，陳士峰作為原告的丈夫，在兩張借條上代原告簽字，同意將兩筆借款轉(zhuǎn)移給河北滏澧紡織有限公司的行為，不違反法律規(guī)定，本院認(rèn)定有效，債務(wù)轉(zhuǎn)移成立。本案爭議焦二，被告苗某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任？債務(wù)轉(zhuǎn)移成立后，李某某與王連花的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅，苗某某作為擔(dān)保人不再承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

綜上所述，該筆債權(quán)為李某某與陳士峰的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在陳士峰同意的情況下，王連花、苗某某將債務(wù)轉(zhuǎn)移給河北滏澧紡織有限公司，不違反法律規(guī)定，本院確認(rèn)債務(wù)轉(zhuǎn)移合法有效。原告主張要求被告王連花、苗某某給付借款本金90,000元，并依約定支付利息至還清本金止的訴請，理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第八十四條、第二百一十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)減半收取1,025元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 趙東勝

書記員： 劉寧