案外人:陳洪亮,男,****年**月**日出生,漢族,現(xiàn)住灤南縣程莊鎮(zhèn),身份證號碼×××。
案外人:李景峰,男,****年**月**日出生,漢族,現(xiàn)住灤南縣,身份證號碼×××。
二案外人委托代理人:高曉勇,
唐山市灤南縣倴城法律服務所法律工作者。
申請執(zhí)行人:李某某,男,****年**月**日出生,漢族,現(xiàn)住北京市昌平區(qū)。
被執(zhí)行人:
灤南縣中泰紡紗廠,住所地唐山市灤南縣程莊鎮(zhèn)李夏莊村北。
負責人:李景志,該廠廠長。
在唐山市中級人民法院執(zhí)行申請執(zhí)行人李某某與
灤南縣中泰紡紗廠民間借貸糾紛一案中,案外人陳洪亮、李景峰于2019年7月9日對執(zhí)行標的提出書面異議。本院受理后,依法組成合議庭進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
案外人陳洪亮、李景峰稱,坐落于原大馬莊鄉(xiāng)政府院落占地12.36畝土地及地上附著物的使用權、經(jīng)營權、廠房所有權屬于原
灤南縣中泰紡紗廠所有,而原
灤南縣中泰紡紗廠工商雖然登記為獨資企業(yè),但實際上是股份制合伙經(jīng)營,合伙人包括異議人陳洪亮、李景峰、被執(zhí)行人李景志,執(zhí)行的財產(chǎn)中有異議人的財產(chǎn)份額,而申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人隱瞞事實,主觀上存在故意、惡意串通侵害異議人的財產(chǎn)權益。有鑒于此,異議人(案外人)特依據(jù)《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》第二十八條之規(guī)定提出書面異議,請求依法停止(2017)冀02執(zhí)19002號之一《民事裁定書》對坐落于原大馬莊鄉(xiāng)政府院落占地12.36畝土地及地上附著物的使用權、經(jīng)營權、廠房所有權的轉(zhuǎn)移執(zhí)行。
本院查明,申請執(zhí)行人李某某與
灤南縣中泰紡紗廠民間借貸糾紛一案,本院于2017年9月14日作出(2017)冀0224民初2648號民事調(diào)解書,調(diào)解書規(guī)定:被告
灤南縣中泰紡紗廠于2017年9月25日之前償還原告李某某借款本金204000元及利息111788.6元。因被執(zhí)行人
灤南縣中泰紡紗廠未按期履行,申請執(zhí)行人李某某申請強制執(zhí)行,唐山市中級人民法院于2017年10月25日立案執(zhí)行,2018年2月5日,申請執(zhí)行人李某某與被執(zhí)行人
灤南縣中泰紡紗廠負責人李景志達成執(zhí)行和解協(xié)議,同日唐山市中級人民法院作出(2017)冀02執(zhí)19002號之一《執(zhí)行裁定書》,裁定:將被執(zhí)行人
灤南縣中泰紡紗廠所有的坐落于原大馬莊鄉(xiāng)政府院落占地12.36畝土地及地上附著物的使用權、經(jīng)營權、廠房所有權(自2018年2月5日至2030年12月18日止)作價315788.60元抵償給申請人李某某經(jīng)營;該土地及地上附著物的使用權、經(jīng)營權、廠房所有權自本裁定送達申請執(zhí)行人李某某時起轉(zhuǎn)移。該裁定書于2018年2月5日送達給雙方。2018年2月5日作出(2017)冀02執(zhí)19002號之二《執(zhí)行裁定書》,裁定:終結(jié)灤南縣人民法院作出的(2017)冀0224民初2648號民事調(diào)解書的執(zhí)行,并于同日送達申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人。
上述事實有執(zhí)行卷宗予以證實。
本院認為,《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》第八條第二款規(guī)定,案外人依照民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定提出異議的,應當在異議指向的執(zhí)行標的執(zhí)行終結(jié)之前提出;執(zhí)行標的由當事人受讓的,應當在執(zhí)行程序終結(jié)之前提出。本案涉案標的已于2018年2月5日轉(zhuǎn)移給申請執(zhí)行人,且唐山市中級人民法院于同日裁定執(zhí)行終結(jié)結(jié)案,故異議人所提異議申請應予駁回。依照《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》第二條、第八條第二款規(guī)定,裁定如下:
駁回案外人陳洪亮、李景峰的異議申請。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向唐山市中級人民法院申請復議。
審判長 張宇江
審判員 賈會生
審判員 李昌進
書記員: 史雅茹
成為第一個評論者