案外人：陳洪亮，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣程莊鎮(zhèn)，身份證號(hào)碼×××。
案外人：李景峰，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣，身份證號(hào)碼×××。
二案外人委托代理人：高曉勇，
唐山市灤南縣倴城法律服務(wù)所法律工作者。
申請(qǐng)執(zhí)行人：李某某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住北京市昌平區(qū)。
被執(zhí)行人：
灤南縣中泰紡紗廠，住所地唐山市灤南縣程莊鎮(zhèn)李夏莊村北。
負(fù)責(zé)人：李景志，該廠廠長(zhǎng)。
在唐山市中級(jí)人民法院執(zhí)行申請(qǐng)執(zhí)行人李某某與

灤南縣中泰紡紗廠民間借貸糾紛一案中，案外人陳洪亮、李景峰于2019年7月9日對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
案外人陳洪亮、李景峰稱，坐落于原大馬莊鄉(xiāng)政府院落占地12.36畝土地及地上附著物的使用權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、廠房所有權(quán)屬于原
灤南縣中泰紡紗廠所有，而原
灤南縣中泰紡紗廠工商雖然登記為獨(dú)資企業(yè)，但實(shí)際上是股份制合伙經(jīng)營(yíng)，合伙人包括異議人陳洪亮、李景峰、被執(zhí)行人李景志，執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)中有異議人的財(cái)產(chǎn)份額，而申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人隱瞞事實(shí)，主觀上存在故意、惡意串通侵害異議人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。有鑒于此，異議人（案外人）特依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十八條之規(guī)定提出書面異議，請(qǐng)求依法停止（2017）冀02執(zhí)19002號(hào)之一《民事裁定書》對(duì)坐落于原大馬莊鄉(xiāng)政府院落占地12.36畝土地及地上附著物的使用權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、廠房所有權(quán)的轉(zhuǎn)移執(zhí)行。
本院查明，申請(qǐng)執(zhí)行人李某某與
灤南縣中泰紡紗廠民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月14日作出（2017）冀0224民初2648號(hào)民事調(diào)解書，調(diào)解書規(guī)定：被告
灤南縣中泰紡紗廠于2017年9月25日之前償還原告李某某借款本金204000元及利息111788.6元。因被執(zhí)行人
灤南縣中泰紡紗廠未按期履行，申請(qǐng)執(zhí)行人李某某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，唐山市中級(jí)人民法院于2017年10月25日立案執(zhí)行，2018年2月5日，申請(qǐng)執(zhí)行人李某某與被執(zhí)行人
灤南縣中泰紡紗廠負(fù)責(zé)人李景志達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，同日唐山市中級(jí)人民法院作出（2017）冀02執(zhí)19002號(hào)之一《執(zhí)行裁定書》，裁定：將被執(zhí)行人
灤南縣中泰紡紗廠所有的坐落于原大馬莊鄉(xiāng)政府院落占地12.36畝土地及地上附著物的使用權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、廠房所有權(quán)（自2018年2月5日至2030年12月18日止）作價(jià)315788.60元抵償給申請(qǐng)人李某某經(jīng)營(yíng)；該土地及地上附著物的使用權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、廠房所有權(quán)自本裁定送達(dá)申請(qǐng)執(zhí)行人李某某時(shí)起轉(zhuǎn)移。該裁定書于2018年2月5日送達(dá)給雙方。2018年2月5日作出（2017）冀02執(zhí)19002號(hào)之二《執(zhí)行裁定書》，裁定：終結(jié)灤南縣人民法院作出的（2017）冀0224民初2648號(hào)民事調(diào)解書的執(zhí)行，并于同日送達(dá)申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人。
上述事實(shí)有執(zhí)行卷宗予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第八條第二款規(guī)定，案外人依照民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定提出異議的，應(yīng)當(dāng)在異議指向的執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行終結(jié)之前提出；執(zhí)行標(biāo)的由當(dāng)事人受讓的，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序終結(jié)之前提出。本案涉案標(biāo)的已于2018年2月5日轉(zhuǎn)移給申請(qǐng)執(zhí)行人，且唐山市中級(jí)人民法院于同日裁定執(zhí)行終結(jié)結(jié)案，故異議人所提異議申請(qǐng)應(yīng)予駁回。依照《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二條、第八條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回案外人陳洪亮、李景峰的異議申請(qǐng)。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向唐山市中級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。

審判長(zhǎng) 張宇江
審判員 賈會(huì)生
審判員 李昌進(jìn)

書記員： 史雅茹