原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省麻城市人,住湖北省麻城市。
委托訴訟代理人：張德林，湖北偉岸律師事務所律師。
被告：喻某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住湖北省英山縣。
被告：天地壹號飲料股份有限公司，住所地：廣東省江門市蓬江區(qū)棠下江盛二路21號。
法定代表人：陳生，該公司董事長。
委托訴訟代理人：左輝輝，該公司員工。
被告：中國人民財產保險股份有限公司江門市分公司﹙以下簡稱人保江門市分公司﹚，住所地：江門市東華二路九號。
主要負責人:陳焯燕,該公司總經理。

原告李某某與被告喻某某、天地壹號飲料股份有限公司、中國人民財產保險股份有限公司江門市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年7月20日公開開庭進行了審理，原告李某某的委托訴訟代理人張德林、被告喻某某、被告天地壹號飲料股份有限公司的委托訴訟代理人左輝輝到庭參加了訴訟，被告中國人民財產保險股份有限公司江門市分公司經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、后期治療費、傷殘賠償金等合計184327.80元；2.第三被告人保江門市分公司在交強險責任范圍內承擔121200元的賠償責任，超出部分90182.57×70%=63127.8元，由第一二被告共同承擔；3.由被告承擔本案全部訴訟費。事實與理由：2016年8月18日第一被告駕駛第二被告的粵Ｊ×××××號小客車，在汪家畈十組××××向東行駛，運送天地壹號飲料。該車行駛至吉達××巷子北××十字路口右轉彎時，與沿北環(huán)路吉達汽修前路段自北向南直行由原告駕駛的鄂Ｊ×××××號二輪摩托車相撞，造成原告受傷，摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生后第一被告將原告送往麻城市人民醫(yī)院后報警及保險報案。因無事故現場，交警部門于2016年8月31日出具了交通事故責任認定書，認定：第一被告承擔事故主要責任，原告承擔事故的次要責任。原告住院治療13天后出院回家休養(yǎng)。2017年3月10日司法鑒定機構作出的鑒定意見為：交通事故十級傷殘，后期醫(yī)療費8000元，誤工期300天，護理期150天，護理員一人，營養(yǎng)期90天。事故車輛在第三被告保險公司投保了交強險，沒有投保商業(yè)第三者責任險。事故發(fā)生在保險期限內。事故發(fā)生后，原被告就賠償事宜協(xié)商未果，原告為維護自身合法權益，特向貴院起訴，請求判如所請。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。被告喻某某駕駛被告天地壹號飲料股份有限公司的車輛與原告李某某相撞，經交警部門認定喻某某承擔此次事故主要責任。因事發(fā)時喻某某系受聘于被告天地壹號飲料股份有限公司且正在從事雇傭工作，根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任”，故被告天地壹號飲料股份有限公司應對原告所受損失承擔民事賠償責任。因事故車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司江門市分公司投保了交強險，沒有購買商業(yè)第三者責任保險，交通事故發(fā)生在保險期間內，依照道路交通安全法和相應司法解釋規(guī)定，原告的損失先由被告中國人民財產保險股份有限公司江門市分公司在交強險范圍內予以賠償，不足部分根據侵權責任法的規(guī)定由交通事故的當事人依照過錯責任大小分擔。本案原告李某某因此次交通事故受傷的各項損失具體計算如下：（1）醫(yī)藥費。原告訴請的醫(yī)療費12983.61元,雖有醫(yī)院出具的正規(guī)醫(yī)療票據為證,但因原告住院期間已經通過新農合報銷了醫(yī)療費4059.34元，故原告實際支出的醫(yī)藥費應為12983.61－4059.34=8924.27元；（2）鑒定費。原告訴請的鑒定費1900元屬于原告因此次交通事故所支出的司法鑒定費用且有相關票據佐證，本院依法予以支持；（3）傷殘賠償金。應根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算，但60周歲以上的，年齡每增加一歲減少1年。原告李某某系城鎮(zhèn)居民，且其長期在城鎮(zhèn)務工，主要收入來源于城鎮(zhèn)，其按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入來計算傷殘賠償金有證據證實且符合計算標準，原告的傷情經法醫(yī)鑒定為十級殘疾，參照2017年度公布的湖北省道路交通事故損害賠償標準，原告訴請的殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%），本院依法予以支持；（4）后期治療費。權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴，但根據醫(yī)療證明或鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經實際發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。本案原告主張的后期治療費8000元，有原告就診醫(yī)院醫(yī)囑、病情證明及司法鑒定所出具的鑒定意見書評定予以佐證，故本院對原告該項訴請依法予以支持。（5）住院伙食補助費。結合原告住院記錄，其在麻城市人民醫(yī)院住院共計13天，參照湖北省國家機關工作人員出差補助50元/天的計算標準，本院對原告訴請住院伙食補助費650元（50元/天×13天）予以支持；（6）營養(yǎng)費。根據原告住院治療期間的實際情況及其就診醫(yī)院的出院診斷證明，參照司法鑒定所出具的鑒定意見書評定的營養(yǎng)時間為90天的鑒定意見，結合本地實際生活水平，營養(yǎng)費應以15元/天為宜，故原告的營養(yǎng)費應為1350元（15元/天×90天）；（7）護理費。護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。結合本案原告李某某的住院病歷、診斷證明以及司法鑒定所出具的鑒定意見書評定的護理時間為150天的鑒定意見，本院認為原告住院期間及出院后護理沒有提供護理人員收入證明，護理費應按護理行業(yè)工資標準計算，參照2017年度公布的湖北省道路交通事故損害賠償標準居民服務平均工資收入32677元/年，故原告的護理費應為13428.9元（32677÷365×150）；（8）誤工費。誤工費根據受害人的誤工時間和收入確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一天，原告李某某的誤工時間應為204天，另原告雖提供了證據證明其具體的收入，但是該證據存在瑕疵，不能形成完整的證據鏈來證明原告的收入，考慮到原告從事建筑行業(yè)多年，其誤工費計算標準應參照該行業(yè)上年度職工平均工資計算，誤工費應為26336.12元（47121元÷365天×204天）；（9）精神撫慰金。本院認為結合原告的傷殘等級和本地生活水平等因素，酌定為2500元為宜；（10）交通費。本院認為原告為治療花費交通費客觀存在，結合原告住院的時間、地點及本地消費水平等因素，應酌定為1000元為宜;（11）摩托車修理費。原告訴請由被告賠償其駕駛的車輛受損維修費1200元，有維修發(fā)票和維修清單為證，本院依法予以支持。綜上，原告李某某的各項損失為：醫(yī)藥費8924.27元、鑒定費1900元、殘疾賠償金58772元、后期治療費8000元、住院伙食補助費650元、營養(yǎng)費1350元、護理費13428.90元、誤工費26336.12元、精神撫慰金2500元、交通費1000元、摩托車修理費1200元，合計124061.29元。上述費用由中國人民財產保險股份有限公司江門市分公司在交通事故強制責任保險范圍內賠償原告李某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金58772元、護理費13428.90元、誤工費26336.12元、精神撫慰金2500元、交通費1000元、財產損失1200元，合計113237.02元。因被告喻某某承擔本次事故的主要責任，原告李某某承擔本次事故的次要責任，事故車輛沒有投保商業(yè)第三者責任保險，超出機動車交通事故強制責任保險限額的損失由被告天地壹號飲料股份有限公司承擔70%，即（124061.29－113237.02）×70%=7576.99元；由原告李某某自行承擔30%，即3247.28元。因被告喻某某代替被告天地壹號飲料股份有限公司在訴前墊付了醫(yī)藥費1700元，兩者相抵，被告天地壹號飲料股份有限公司仍應賠償原告李某某各項損失計幣5876.99元。被告中國人民財產保險股份有限公司江門市分公司經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。綜上，本案經合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院〈關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題〉的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司江門市分公司于本判決生效后十日內在機動車強制責任保險限額范圍內賠償原告李某某的各項損失共計113237.02元；
二、被告天地壹號飲料股份有限公司于本判決生效后十日內賠償原告李某某的各項損失計幣5876.99元；
三、駁回原告李某某其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1167元，由原告李某某負擔350元，由被告天地壹號飲料股份有限公司負擔817元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　姜　輝 審判員　梁勝陽 審判員　張午明

書記員：楊帆