原告：李某某，男，住依安縣。
被告：李某某，男，住依安縣。
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地：齊齊哈爾市龍沙區(qū)民意路39號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人石金鵬，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人張良，該支公司員工。
委托訴訟代理人楊鳳義，黑龍江楊鳳義律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告李某某、陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某，被告李某某、陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司委托代理人張良、楊鳳義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求二被告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)80000元。事實(shí)和理由：2016年2月19日，被告李某某駕駛×××牌照車(chē)輛與原告李某某駕駛的×××牌照車(chē)輛發(fā)生交通事故，造成原告及原告車(chē)內(nèi)的楊吉福、苗迎春、金明山、陳玉文受傷，原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)37873.9元，并為乘車(chē)人楊吉福、苗迎春、金明山墊付醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)64656元，陳玉文已另行訴訟。該事故中原告承擔(dān)主要責(zé)任，李某某承擔(dān)次要責(zé)任，李某某車(chē)輛在被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司投保，原告要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由李某某承擔(dān)30%的責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事故責(zé)任認(rèn)定以及責(zé)任比例本院予以確認(rèn)。原告?zhèn)笤谝腊部h人民醫(yī)院住院3天，轉(zhuǎn)至齊齊哈爾市第二醫(yī)院骨科住院23天，內(nèi)分泌科住院13天，共住院治療39天，診斷為左脛骨近端粉碎性骨折、雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、左側(cè)肋骨骨折、左側(cè)胸腔積液血?dú)庑?、睪丸鞘膜積液，支付醫(yī)療費(fèi)22873.9元。原告所駕駛的車(chē)輛包括原告在內(nèi)共5人，其中4名乘車(chē)人員也不同程度受傷，并已住院治療。其中傷者陳玉文已另案訴訟，其他3名乘車(chē)人經(jīng)人民調(diào)解程序得到了原告李某某的賠償。
被告李某某駕駛的車(chē)輛在陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)，該事故發(fā)生于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，經(jīng)訴訟程序，陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司已賠償李某某車(chē)輛損失78000元，不包括李某某車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)公司應(yīng)賠償?shù)?000元以及車(chē)輛殘值3387.2元。因該事故中原告李某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，被告李某某承擔(dān)次要責(zé)任，故陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司主張其墊付的賠償款中70%部分應(yīng)由李某某支付，即54600元。
對(duì)于原告訴求的各項(xiàng)損失分析認(rèn)定如下：
醫(yī)療費(fèi)：原告?zhèn)蠊沧≡?9天，支付醫(yī)療費(fèi)22873.9
元。同時(shí)經(jīng)過(guò)依安縣法律援助中心太東法援工作站對(duì)乘車(chē)人傷者楊吉福、苗迎春夫妻共支付醫(yī)療費(fèi)40312元，對(duì)乘車(chē)人金明山支付醫(yī)療費(fèi)10000元（上述三乘車(chē)人的實(shí)際醫(yī)療費(fèi)用均超過(guò)原告賠償數(shù)額），合計(jì)73185.9元。
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院期間伙食補(bǔ)助4000元。被告對(duì)此
無(wú)異議。
3、護(hù)理費(fèi)：原告住院期間醫(yī)囑為二級(jí)護(hù)理，護(hù)理人員應(yīng)為
一人，原告妻子為農(nóng)民身份，護(hù)理費(fèi)以上一年度黑龍江省分行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為3051.36元。原告賠償乘車(chē)人楊吉福、苗迎春夫妻護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金14000元。
4、誤工費(fèi)：原告李某某為農(nóng)民身份，本人沒(méi)有從事其他職業(yè)。傷后未進(jìn)行傷殘等級(jí)及誤工時(shí)間等事項(xiàng)的鑒定，故其誤工損失只能計(jì)算住院期間的計(jì)3051.36元。
5、精神撫慰金：原告左脛骨近端粉碎性骨折傷后對(duì)其行動(dòng)力造成很大的影響，雖未進(jìn)行傷殘鑒定，但其行走困難，需借助拐杖，確系給原告精神上造成了嚴(yán)重的損害。原告要求3000元的精神損失費(fèi)，與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平相符合，故對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求本院予以確認(rèn)。
上述5項(xiàng)損失合計(jì)為100288.62元。
6、車(chē)輛損失：事故發(fā)生后原告的車(chē)輛已報(bào)廢，未進(jìn)行評(píng)估，被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司對(duì)肇事車(chē)定損為17000元，對(duì)此原告沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)另案查明，陳玉文的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)31887.31元，伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，二次手術(shù)費(fèi)8000，誤工費(fèi)40176元，護(hù)理費(fèi)18749元，交通費(fèi)217元，殘疾賠償金為48406元，精神損害撫慰金2000元。

本院認(rèn)為，依照交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的責(zé)任劃分，原告承擔(dān)主要責(zé)任即70%，被告李某某承擔(dān)次要責(zé)任即30%，李某某已在被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司投保，故其事故賠償責(zé)任由被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司理賠代償。原告應(yīng)賠償被告李某某的車(chē)輛損失已由被告保險(xiǎn)公司墊付，原告同意在本次賠償中扣除墊付款54600元，對(duì)此本院予以支持。
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)額度內(nèi)賠償原告李某某車(chē)內(nèi)5名傷者的相應(yīng)損失，因乘員楊吉福、苗迎春、金明山均未提起訴訟，相關(guān)損失已由原告墊付，另一乘員陳玉文已另行訴訟，因此原告等四人的損失應(yīng)與陳玉文的損失按比例分割被告李某某車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)10000元。原告李某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)77185.9元（占63.38%），誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及精神撫慰金合計(jì)23102.72元(占17.42%)；陳玉文的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)為44587.31元(占36.62%）,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合計(jì)109548元（占82.58%）。被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償李某某6338元，賠償陳玉文3662元；在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金11萬(wàn)元限額內(nèi)按比例賠償原告李某某19158元，賠償陳玉文90842元。
對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)限額外不足的部分損失由被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償，原告李某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失為74792.62元，陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司應(yīng)按李某某事故責(zé)任30%賠償，即22437.79元。
對(duì)于原告李某某的車(chē)輛損失17000元，被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)額度內(nèi)賠償30%的損失即4500元，合計(jì)6500元。
綜上所述，原告訴求合理部分應(yīng)予支持，被告要求在賠償中扣除墊付款應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、車(chē)輛損失等合理?yè)p失共計(jì)27496元；
二、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)有限公司齊齊哈爾中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)合理?yè)p失26937.79元；
上述兩項(xiàng)合計(jì)54433.79元（被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司已墊付54600元）于判決生效后5日內(nèi)履行。
三、駁回原告要求被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，減半收取計(jì)900元，由被告李某某負(fù)擔(dān)580元，原告李某某負(fù)擔(dān)320元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　王偉明

書(shū)記員：吳迪