原告：李某某，男，住依安縣。
被告：李某某，男，住依安縣。
被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地：齊齊哈爾市龍沙區(qū)民意路39號。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
負責人石金鵬，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人張良，該支公司員工。
委托訴訟代理人楊鳳義，黑龍江楊鳳義律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告李某某、陽某農(nóng)業(yè)相互保險有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱陽某農(nóng)業(yè)保險公司）機動車事故責任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某，被告李某某、陽某農(nóng)業(yè)保險公司委托代理人張良、楊鳳義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：要求二被告賠償各項損失合計80000元。事實和理由：2016年2月19日，被告李某某駕駛×××牌照車輛與原告李某某駕駛的×××牌照車輛發(fā)生交通事故，造成原告及原告車內(nèi)的楊吉福、苗迎春、金明山、陳玉文受傷，原告花費醫(yī)療費37873.9元，并為乘車人楊吉福、苗迎春、金明山墊付醫(yī)療費等共計64656元，陳玉文已另行訴訟。該事故中原告承擔主要責任，李某某承擔次要責任，李某某車輛在被告陽某農(nóng)業(yè)保險公司投保，原告要求被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出部分由李某某承擔30%的責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于雙方當事人沒有爭議的事故責任認定以及責任比例本院予以確認。原告?zhèn)笤谝腊部h人民醫(yī)院住院3天，轉(zhuǎn)至齊齊哈爾市第二醫(yī)院骨科住院23天，內(nèi)分泌科住院13天，共住院治療39天，診斷為左脛骨近端粉碎性骨折、雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、左側(cè)肋骨骨折、左側(cè)胸腔積液血氣胸、睪丸鞘膜積液，支付醫(yī)療費22873.9元。原告所駕駛的車輛包括原告在內(nèi)共5人，其中4名乘車人員也不同程度受傷，并已住院治療。其中傷者陳玉文已另案訴訟，其他3名乘車人經(jīng)人民調(diào)解程序得到了原告李某某的賠償。
被告李某某駕駛的車輛在陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司投保了交強險及機動車損失險，該事故發(fā)生于保險合同有效期內(nèi)，經(jīng)訴訟程序，陽某農(nóng)業(yè)保險公司已賠償李某某車輛損失78000元，不包括李某某車輛交強險公司應(yīng)賠償?shù)?000元以及車輛殘值3387.2元。因該事故中原告李某某應(yīng)承擔主要責任，被告李某某承擔次要責任，故陽某農(nóng)業(yè)保險公司主張其墊付的賠償款中70%部分應(yīng)由李某某支付，即54600元。
對于原告訴求的各項損失分析認定如下：
醫(yī)療費：原告?zhèn)蠊沧≡?9天，支付醫(yī)療費22873.9
元。同時經(jīng)過依安縣法律援助中心太東法援工作站對乘車人傷者楊吉福、苗迎春夫妻共支付醫(yī)療費40312元，對乘車人金明山支付醫(yī)療費10000元（上述三乘車人的實際醫(yī)療費用均超過原告賠償數(shù)額），合計73185.9元。
2、伙食補助費：原告住院期間伙食補助4000元。被告對此
無異議。
3、護理費：原告住院期間醫(yī)囑為二級護理，護理人員應(yīng)為
一人，原告妻子為農(nóng)民身份，護理費以上一年度黑龍江省分行業(yè)收入標準計算為3051.36元。原告賠償乘車人楊吉福、苗迎春夫妻護理費、誤工費、精神撫慰金14000元。
4、誤工費：原告李某某為農(nóng)民身份，本人沒有從事其他職業(yè)。傷后未進行傷殘等級及誤工時間等事項的鑒定，故其誤工損失只能計算住院期間的計3051.36元。
5、精神撫慰金：原告左脛骨近端粉碎性骨折傷后對其行動力造成很大的影響，雖未進行傷殘鑒定，但其行走困難，需借助拐杖，確系給原告精神上造成了嚴重的損害。原告要求3000元的精神損失費，與當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平相符合，故對此項請求本院予以確認。
上述5項損失合計為100288.62元。
6、車輛損失：事故發(fā)生后原告的車輛已報廢，未進行評估，被告陽某農(nóng)業(yè)保險公司對肇事車定損為17000元，對此原告沒有異議，本院予以確認。
經(jīng)另案查明，陳玉文的合理損失為醫(yī)療費31887.31元，伙食補助費2000元，營養(yǎng)費2700元，二次手術(shù)費8000，誤工費40176元，護理費18749元，交通費217元，殘疾賠償金為48406元，精神損害撫慰金2000元。

本院認為，依照交通事故責任認定書的責任劃分，原告承擔主要責任即70%，被告李某某承擔次要責任即30%，李某某已在被告陽某農(nóng)業(yè)保險公司投保，故其事故賠償責任由被告陽某農(nóng)業(yè)保險公司理賠代償。原告應(yīng)賠償被告李某某的車輛損失已由被告保險公司墊付，原告同意在本次賠償中扣除墊付款54600元，對此本院予以支持。
被告陽某農(nóng)業(yè)保險公司應(yīng)在保險額度內(nèi)賠償原告李某某車內(nèi)5名傷者的相應(yīng)損失，因乘員楊吉福、苗迎春、金明山均未提起訴訟，相關(guān)損失已由原告墊付，另一乘員陳玉文已另行訴訟，因此原告等四人的損失應(yīng)與陳玉文的損失按比例分割被告李某某車輛交強險中的醫(yī)療費10000元。原告李某某醫(yī)療費、伙食補助費合計77185.9元（占63.38%），誤工費、護理費及精神撫慰金合計23102.72元(占17.42%)；陳玉文的醫(yī)療費、伙食補助費為44587.31元(占36.62%）,誤工費、護理費等合計109548元（占82.58%）。被告陽某農(nóng)業(yè)保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償李某某6338元，賠償陳玉文3662元；在交強險殘疾賠償金11萬元限額內(nèi)按比例賠償原告李某某19158元，賠償陳玉文90842元。
對于交強險限額外不足的部分損失由被告陽某農(nóng)業(yè)保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)按責任比例賠償，原告李某某超出交強險限額的損失為74792.62元，陽某農(nóng)業(yè)保險公司應(yīng)按李某某事故責任30%賠償，即22437.79元。
對于原告李某某的車輛損失17000元，被告陽某農(nóng)業(yè)保險公司在交強險限額內(nèi)賠償2000元，不足部分在商業(yè)險額度內(nèi)賠償30%的損失即4500元，合計6500元。
綜上所述，原告訴求合理部分應(yīng)予支持，被告要求在賠償中扣除墊付款應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護理費、精神撫慰金、車輛損失等合理損失共計27496元；
二、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險有限公司齊齊哈爾中心支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告李某某各項合理損失26937.79元；
上述兩項合計54433.79元（被告陽某農(nóng)業(yè)保險公司已墊付54600元）于判決生效后5日內(nèi)履行。
三、駁回原告要求被告李某某承擔賠償責任的訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800元，減半收取計900元，由被告李某某負擔580元，原告李某某負擔320元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　王偉明

書記員：吳迪