原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省福鼎市桐城街道上龍山四棟一梯402號。
委托代理人孫巾杰，上海東炬律師事務所律師。
委托代理人朱國瑾，上海東炬律師事務所律師。
被告邵國華（第一被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省紹興市紹興縣陶堰鎮(zhèn)陶堰村石橋弄149號。
委托代理人顧菊弟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)朱家角鎮(zhèn)建新村506號。
被告安信農(nóng)業(yè)保險股份有限公司（第二被告），住所地上海市共和新路3651號。
負責人李中寧，總裁。
委托代理人張淼堂，男，在安信農(nóng)業(yè)保險股份有限公司工作。

原告李某訴被告邵國華、被告安信農(nóng)業(yè)保險股份有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年8月2日立案受理后，依法由審判員陸曉云獨任審判。本案于2012年8月28日公開開庭進行了審理，原告李某的委托代理人孫巾杰到庭參加訴訟。被告邵國華、被告安信農(nóng)業(yè)保險股份有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某訴稱：2011年6月26日，第一被告駕車與案外人陳虎杰駕駛的車輛相撞，造成乘坐在陳虎杰車上的原告受傷。本起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊（以下簡稱青浦交警支隊）認定第一被告負事故次要責任，陳虎杰負主要責任，原告無責。故請求判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣13,002.80元、殘疾賠償金159,412元（36,230元*4.4年）、精神損害撫慰金10,000元（交強險內(nèi)優(yōu)先賠付）、營養(yǎng)費3,600元（1,200元/月*3個月）、誤工費8,700元（1,450元/月*6個月）、護理費3,600元（1,200元/月*3個月）、鑒定費1,800元、交通費539元、律師費4,000元；上述損失要求第二被告在交強險范圍內(nèi)直接賠付，余款由第一被告承擔30%賠償責任，律師費全額賠償，訴訟費由被告承擔。
被告邵國華書面辯稱：交通費，以保險公司意見為準。醫(yī)療費，非醫(yī)保部分不認可，由法院核定。誤工費，應提供銀行對賬單，由法院核定。護理費、營養(yǎng)費認可，按責分擔。鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，按責分擔。律師代理費認可2,000元。
被告安信農(nóng)業(yè)保險股份有限公司書面辯稱：醫(yī)療費，對于原告發(fā)生治療的事實無異議，應提供原始醫(yī)療憑證、病歷記錄等，在醫(yī)保范圍內(nèi)賠償，對無發(fā)票的、外購藥或與事故無關的不賠。誤工費同意按每月1,450元計算。護理費無異議。營養(yǎng)費認可每月900元計算3個月。殘疾賠償金結合原告提供的證據(jù)認定適用標準。精神損害撫慰金認可3,000元。交通費認可200元。律師費、鑒定費、訴訟費不屬于交強險。
經(jīng)開庭審理查明：2011年6月26日11時35分，案外人陳虎杰駕駛閩JE5318轎車（載原告）與第一被告駕駛的浙D67121轎車在本區(qū)漕盈路天盈路發(fā)生碰撞，造成原告等四人受傷及兩車車損的道路交通事故。2011年7月6日青浦交警支隊對本起事故作出責任認定：陳虎杰負事故主要責任，第一被告負事故次要責任，原告無責。原告受傷后分別至復旦大學附屬中山醫(yī)院青浦分院和上海市第九人民醫(yī)院門診治療，共花去醫(yī)療費13,012.80元（含急救、救護車費1,137元）。因原、被告雙方就賠償事宜無法達成協(xié)議，原告遂訴諸本院，并聘請律師代理訴訟，支付律師代理費4,000元。
另查明：原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶。2012年4月6日，復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心對原告受傷后的傷殘等級、休息、護理、營養(yǎng)期限作出鑒定，結論為：原告構成九級、十級傷殘，傷后可予以休息6個月、營養(yǎng)3個月、護理3個月。原告為此支付鑒定費1,800元。
還查明：第一被告駕駛的事故車輛在第二被告處投保了機動車交通事故責任強制險，本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上查明的事實，有以下證據(jù)證明：原告的陳述，道路交通事故認定書（簡易程序）、駕駛證、行駛證、病史資料、醫(yī)療費發(fā)票、保險單、鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票，上述證據(jù)并經(jīng)庭審出證，本院予以確認。

根據(jù)庭審確認的事實，本院認為：公民的生命健康權受法律保護。侵害公民身體造成傷害的，應當賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛，公安機關就本起事故作出的責任認定所依據(jù)的事實清楚、適用法律正確，對此本院予以確認。據(jù)此，本院確認第一被告對原告的損失應承擔30%賠償責任。事故車輛在第二被告處投保了機動車交通事故責任強制保險，根據(jù)相關規(guī)定，應由第二被告在強制保險責任限額內(nèi)按照實際損失承擔賠償責任。原告的各項賠償費用具體確定如下：一、醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、營養(yǎng)費、護理費，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以確認；二，精神損害撫慰金，本次交通事故給原告帶來了精神上的痛苦，被告方應予以賠償，本院酌情確定為3,300元；三、交通費，結合本案實際情況，本院酌情確認500元；四、鑒定費，系原告因本次交通事故導致的實際經(jīng)濟損失，原告亦提供了相關證據(jù)，本院予以確認；五、律師費，系原告因本次訴訟支出的合理費用，被告方應適當賠償，本院酌定為4,000元。兩被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，放棄了自己的抗辯權利。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項、《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某因本次事故造成的實際損失為：醫(yī)療費13,002.80元、交通費500元、誤工費8,700元、護理費3,600元、營養(yǎng)費3,600元、鑒定費1,800元、殘疾賠償金159,412元、精神損害撫慰金3,300元，合計193,914.80元;
二、被告安信農(nóng)業(yè)保險股份有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告李某本判決第一項實際損失中的120,000元（含精神損害撫慰金3,300元）;
三、被告邵國華應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某本判決第一項損失中余款73,914.80元的30%，即22,174.44元；
四、被告邵國華應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某律師代理費4,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3,263.90元，減半收取1,631.95元，由原告負擔20.95元，第一被告負擔1,611元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員 陸曉云

書記員： 林穎