李某某
張春雷（河北涼城律師事務(wù)所）
李樹林
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司
李勇（河北杜素偉律師事務(wù)所）

原告李某某，女，漢族，住河北省淶源縣。
委托代理人張春雷，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告李樹林，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司。
法定代表人王印太，該公司經(jīng)理。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告李樹林、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張保云獨任審判，公開開庭進行了審理，原告李某某及其委托代理人張春雷，被告李樹林，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司（以下簡稱人保淶源支公司）的委托代理人李勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，損壞他人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價賠償，淶源縣公安交通警察大隊對本次事故作出的道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認。被告李樹林駕駛機動車未與前車保持安全車距，致原告車輛受損，應(yīng)依事故認定書承擔(dān)事故的全部責(zé)任，賠償原告的車輛損失。被告李樹林對原告所有的冀FXXX號轎車的損失43420元、評估費3000元、保全費1520元無異議，本院予以確認，故本院對原告要求被告賠償車輛損失、評估費、保全費的主張予以支持。被告李樹林所駕駛的冀FAXXX號重型自卸車在被告人保淶源支公司投保交強險，被告人保淶源支公司應(yīng)在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告李樹林賠償。本次事故并致陳某某所駕車輛受損，陳某某在另案中已提起訴訟，陳某某的車輛損失為9396元，因此，本院按照原告和陳某某的車輛損失比例確定被告人保淶源支公司在交強險財產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)賠償原告{2000元×43420元÷（9396元＋43420元）}1645元。剩余（43420元－1645元）41775元和評估費3000元共計44775元，由被告李樹林賠償。原告主張的交通費及庭審中要求被告賠償誤工費的主張，未提供證據(jù)，本院不予支持。因昝某某未出庭作證，故本院對原告提交的昝某某書寫的證明不予確認，原告以該證明當(dāng)庭要求被告李樹林賠償租車費，本院不予支持。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李樹林于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某車輛損失費、評估費44775元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某車輛損失費1645元。
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由原告負擔(dān)45元，由被告李樹林負擔(dān)480元。保全費1520元，由被告李樹林負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，損壞他人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價賠償，淶源縣公安交通警察大隊對本次事故作出的道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認。被告李樹林駕駛機動車未與前車保持安全車距，致原告車輛受損，應(yīng)依事故認定書承擔(dān)事故的全部責(zé)任，賠償原告的車輛損失。被告李樹林對原告所有的冀FXXX號轎車的損失43420元、評估費3000元、保全費1520元無異議，本院予以確認，故本院對原告要求被告賠償車輛損失、評估費、保全費的主張予以支持。被告李樹林所駕駛的冀FAXXX號重型自卸車在被告人保淶源支公司投保交強險，被告人保淶源支公司應(yīng)在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告李樹林賠償。本次事故并致陳某某所駕車輛受損，陳某某在另案中已提起訴訟，陳某某的車輛損失為9396元，因此，本院按照原告和陳某某的車輛損失比例確定被告人保淶源支公司在交強險財產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)賠償原告{2000元×43420元÷（9396元＋43420元）}1645元。剩余（43420元－1645元）41775元和評估費3000元共計44775元，由被告李樹林賠償。原告主張的交通費及庭審中要求被告賠償誤工費的主張，未提供證據(jù)，本院不予支持。因昝某某未出庭作證，故本院對原告提交的昝某某書寫的證明不予確認，原告以該證明當(dāng)庭要求被告李樹林賠償租車費，本院不予支持。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李樹林于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某車輛損失費、評估費44775元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某車輛損失費1645元。
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由原告負擔(dān)45元，由被告李樹林負擔(dān)480元。保全費1520元，由被告李樹林負擔(dān)。

審判長：張保云

書記員：孫巖