原告：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省宜賓市翠屏區(qū)。
委托訴訟代理人：魏文祥，珙縣巡場法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險有限公司珙縣支公司，住所地珙縣巡場鎮(zhèn)河西。
代表人：羅世彬，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張敏，四川戎城律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險有限公司珙縣支公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人魏文祥，被告李某某，被告人保公司的委托訴訟代理人張敏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告83163元，精神撫慰金優(yōu)先在交強險中賠償，其余損失在三者險中賠償。具體賠償項目如下：1、醫(yī)療費15608.53元；2、護(hù)理費12000元【60元/天×（20天+180天）】;3、誤工費26600元【133元/天×（20天+180天）】;4、住院伙食補助費600元（20天×30元/天）；5、殘疾賠償金195342元【殘疾賠償金156038.4元（26205元/年×20年×32%）+李國科的被扶養(yǎng)人生活費8532元（9251元/年×15年×32%÷4）+葉志分的被扶養(yǎng)人生活費7963.2元（9251元/年×14年×32%÷4）+文某的被扶養(yǎng)人生活費5768.64元（19277元/年×2年×32%÷2）；6、精神撫慰金9000元；7、鑒定費2690元；8、續(xù)醫(yī)費9000元；9、交通費1000元，合計271840元，按責(zé)任比例分?jǐn)偤螅瑢嶋H請求被告賠償83163元。二、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年1月17日，原告駕駛小型普通客車（搭乘：文世彬、文某、孫婷）從宜賓市往珙縣珙泉鎮(zhèn)方向行駛，11時40分，當(dāng)車行至宜威路59KM+100M處時，與對向駛來由被告李某某駕駛的中型自卸貨車相撞，造成原告和文世彬、文某、孫婷受傷，文世彬受傷后送醫(yī)院后搶救無效死亡及兩車損壞的道路交通事故。原告受傷后先后在珙縣人民醫(yī)院和宜賓市第三人民醫(yī)院住院治療20天，醫(yī)療費15608.53元已由原告支付。2016年1月29日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認(rèn)定，原告負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告李某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，文世彬、文某、孫婷不負(fù)事故責(zé)任。2016年3月3日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，原告的傷殘為八級、十級，需續(xù)醫(yī)費9000元，護(hù)理時間約需180日（自出院之日開始計算）。鑒定費及鑒定檢查費用2690元已由原告支付。中型自卸貨車系被告李某某所有，并在人保公司投了保險。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。原告李某某，xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)戶口，是宜賓盈泰光電有限公司職工，月收入為2800元。原告之父李國科，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口；原告之母葉志分，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口，原告共有兄弟姐妹4人。原告之子文某，xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)戶口。2016年1月17日，原告駕駛小型普通客車（搭乘：文世彬、文某、孫婷）從宜賓市往珙縣珙泉鎮(zhèn)方向行駛，11時40分，當(dāng)車行至宜威路59KM+100M處時，與對向駛來由被告李某某駕駛的中型自卸貨車相撞，造成原告和文世彬、文某、孫婷受傷，文世彬受傷后送醫(yī)院后搶救無效死亡及兩車損壞的道路交通事故。原告受傷后先后在珙縣人民醫(yī)院和宜賓市第三人民醫(yī)院住院治療20天，醫(yī)療費15608.53元已由原告支付。2016年1月29日，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認(rèn)定，原告負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告李某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，文世彬、文某、孫婷不負(fù)事故責(zé)任。2016年3月3日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，原告的護(hù)理時間約需180日（自出院之日開始計算）。鑒定費及鑒定檢查費用2690元已由原告支付。中型自卸貨車系被告李某某所有，該車在人保公司投保了人保公司投保了交強險和三者險，其中交強險的保險期間為2015年5月5日至2016年5月5日，賠償限額為122000元，三者險的保險期間為2015年7月7日至2016年7月6日，賠償限額為500000元并附加不計免賠。
雙方有爭議的事實為：原告的傷殘等級和后續(xù)治療費問題。被告人保公司不認(rèn)可原告的傷殘等級和后續(xù)治療費并申請重新鑒定，2016年8月29日，經(jīng)四川西南司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘為八級和十級，無必要的后續(xù)手術(shù)治療。鑒定費已由人保公司支付。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，原告李某某和被告李某某駕駛的機動車發(fā)生交通事故致原告李某某傷殘，經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，故被告李某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告要求的住院伙食補助費、精神撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。誤工費應(yīng)從受傷之日計算至定殘前一日，應(yīng)為45天。誤工費標(biāo)準(zhǔn)按原告的工資標(biāo)準(zhǔn)計算，即2800元/月。交通費確定為300元。鑒定費是為查清保險標(biāo)的必然產(chǎn)生的費用，應(yīng)由保險公司承擔(dān)，但應(yīng)扣除續(xù)醫(yī)費的鑒定費600元，故鑒定費應(yīng)為2090元（鑒定費用2690元-續(xù)醫(yī)費的鑒定費600元）。被告人保公司辯稱醫(yī)療費應(yīng)扣除20%的自費藥，但未提供證據(jù)證明，故其辯解理由不成立。為此，本案的損失有:1、醫(yī)療費15608.53元；2、護(hù)理費1200元（60元/天×20天）;3、誤工費4200元（2800元/月÷30天/月×45天）;4、住院伙食補助費600元（20天×30元/天）；5、殘疾賠償金189238.5元【殘疾賠償金162471元（26205元/年×20年×31%）+李國科的被扶養(yǎng)人生活費10754.29元（9251元/年×15年×31%÷4）+葉志分的被扶養(yǎng)人生活費10037.34元（9251元/年×14年×31%÷4）+文某的被扶養(yǎng)人生活費5975.87元（19277元/年×2年×31%÷2）；6、精神撫慰金9000元；7、鑒定費2090元；8、護(hù)理依賴費用3348元（180天×60元/天×31%）；9、交通費300元，合計225585.03元，按責(zé)任比例分?jǐn)偤?，原告?yīng)得到73975.51元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司珙縣支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告李某某9000元。
二、由被告李某某賠償原告李某某64975.51元【（總損失225585.03元-交強險賠償額9000元）×30%】，此款由被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司珙縣支公司在三者險限額內(nèi)賠償。
三、以上一、二項限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費850元，由原告李某某承擔(dān)595元，被告李某某承擔(dān)255元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　汪　權(quán)

書記員：唐朝英