李某某
崔鷹（黑龍江洪浩律師事務(wù)所）
劉廣昌
韓毅（加格達(dá)奇區(qū)衛(wèi)東法律服務(wù)所）
王某某
劉某某
王某某
王程（黑龍江正旗律師事務(wù)所）

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人崔鷹，系黑龍江洪浩律師事務(wù)所律師。
被告劉廣昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人韓毅，系加格達(dá)奇區(qū)衛(wèi)東法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王程，系黑龍江正旗律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告劉廣昌、王某某、劉某某、王某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人崔鷹、被告劉廣昌委托代理人韓毅、被告王某某委托代理人王程到庭參加訴訟，被告王某某、劉某某經(jīng)依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人身體造成損害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于造成原告李某某身體損傷并應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的主體，根據(jù)公安機(jī)關(guān)行政處罰決及卷宗，可確定被告劉廣昌曾對(duì)原告實(shí)施過(guò)傷害行為，故其應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任；被告王某某雖受到公安機(jī)關(guān)行政處罰，但處罰原因并非毆打李某某，故對(duì)原告提出的要求王某某承擔(dān)賠償責(zé)任的主張本院依法不予支持；雖然王某某系被告劉某某打電話(huà)叫至現(xiàn)場(chǎng)，但無(wú)證據(jù)證實(shí)劉某某對(duì)原告有傷害故意并實(shí)施了傷害行為，故對(duì)原告提出的要求劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任的主張本院依法不予支持；現(xiàn)無(wú)證據(jù)證實(shí)被告王某某曾對(duì)原告實(shí)施過(guò)傷害行為，故對(duì)原告提出的要求王某某承擔(dān)賠償責(zé)任的主張本院依法不予支持。關(guān)于原告損失數(shù)額，結(jié)合原告所提交的證據(jù)及原被告的意見(jiàn)，經(jīng)審查認(rèn)定如下，醫(yī)療費(fèi)10382.67元、誤工費(fèi)95.50元／天×26天=2483.00元、護(hù)理費(fèi)95.50元／天×26天=2483.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元／天×26天=2600.00元。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告未提供證據(jù)證實(shí)其住院期間需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)該主張本院依法不予支持。關(guān)于拖欠費(fèi)用，因原告未提供證據(jù)予以證實(shí)且王某某不予認(rèn)可，故對(duì)該主張本院依法不予支持。關(guān)于傷害、殘疾程度鑒定費(fèi)，因原告無(wú)證據(jù)證實(shí)該費(fèi)用的合法性及合理性，故對(duì)該主張本院依法不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉廣昌賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10382.67元、誤工費(fèi)2483.00元、護(hù)理費(fèi)2483.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600.00元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1103.00元（原告已預(yù)交），由被告劉廣昌負(fù)擔(dān)249.00元，由原告負(fù)擔(dān)854.00元。
以上判項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人身體造成損害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于造成原告李某某身體損傷并應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的主體，根據(jù)公安機(jī)關(guān)行政處罰決及卷宗，可確定被告劉廣昌曾對(duì)原告實(shí)施過(guò)傷害行為，故其應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任；被告王某某雖受到公安機(jī)關(guān)行政處罰，但處罰原因并非毆打李某某，故對(duì)原告提出的要求王某某承擔(dān)賠償責(zé)任的主張本院依法不予支持；雖然王某某系被告劉某某打電話(huà)叫至現(xiàn)場(chǎng)，但無(wú)證據(jù)證實(shí)劉某某對(duì)原告有傷害故意并實(shí)施了傷害行為，故對(duì)原告提出的要求劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任的主張本院依法不予支持；現(xiàn)無(wú)證據(jù)證實(shí)被告王某某曾對(duì)原告實(shí)施過(guò)傷害行為，故對(duì)原告提出的要求王某某承擔(dān)賠償責(zé)任的主張本院依法不予支持。關(guān)于原告損失數(shù)額，結(jié)合原告所提交的證據(jù)及原被告的意見(jiàn)，經(jīng)審查認(rèn)定如下，醫(yī)療費(fèi)10382.67元、誤工費(fèi)95.50元／天×26天=2483.00元、護(hù)理費(fèi)95.50元／天×26天=2483.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元／天×26天=2600.00元。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告未提供證據(jù)證實(shí)其住院期間需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)該主張本院依法不予支持。關(guān)于拖欠費(fèi)用，因原告未提供證據(jù)予以證實(shí)且王某某不予認(rèn)可，故對(duì)該主張本院依法不予支持。關(guān)于傷害、殘疾程度鑒定費(fèi)，因原告無(wú)證據(jù)證實(shí)該費(fèi)用的合法性及合理性，故對(duì)該主張本院依法不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉廣昌賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10382.67元、誤工費(fèi)2483.00元、護(hù)理費(fèi)2483.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600.00元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1103.00元（原告已預(yù)交），由被告劉廣昌負(fù)擔(dān)249.00元，由原告負(fù)擔(dān)854.00元。
以上判項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：李季
審判員：楊陽(yáng)
審判員：辛麗麗

書(shū)記員：柴美鑫