中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司
趙榮昊
李某某
韓文宇
韓磊（河北德圣律師事務所）
王某某
黃冬梅（河北高俊霞律師事務所）

上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司，住所地河北省唐山市開平區(qū)新苑路69號。
法定代表人王鑫，該單位經(jīng)理。
委托代理人趙榮昊，秦皇島人保財險分公司職員。
被上訴人（原審原告）李某某。
委托代理人韓文宇。
委托代理人韓磊，河北德圣律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）王某某。
委托代理人黃冬梅，河北高俊霞律師事務所律師。
上訴中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司（以下簡稱保險公司）因機動車交通事故責任糾紛一案，不服秦皇島經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院（2015）秦開民初字第855號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案中，李某某的傷殘等級鑒定是交警隊委托具有鑒定資質的鑒定機構作出的，沒有違反法律規(guī)定的情形，保險公司認為該鑒定報告結果不合理，但未提交充分證據(jù)證明，本院不予采信。李某某因本案交通事故受傷期間，必然影響其工作生活，原審支持李某某誤工費并無不妥。李某某的醫(yī)療費是其因事故發(fā)生的實際損失，保險公司稱醫(yī)療費應扣除15%醫(yī)保用藥和鑒定門診費沒有依據(jù)。綜上，保險公司的上訴主張理據(jù)不足，本院不予支持。原審判決認定事實清楚、適用法律正確，判決結果并無不當，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1940元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，本案中，李某某的傷殘等級鑒定是交警隊委托具有鑒定資質的鑒定機構作出的，沒有違反法律規(guī)定的情形，保險公司認為該鑒定報告結果不合理，但未提交充分證據(jù)證明，本院不予采信。李某某因本案交通事故受傷期間，必然影響其工作生活，原審支持李某某誤工費并無不妥。李某某的醫(yī)療費是其因事故發(fā)生的實際損失，保險公司稱醫(yī)療費應扣除15%醫(yī)保用藥和鑒定門診費沒有依據(jù)。綜上，保險公司的上訴主張理據(jù)不足，本院不予支持。原審判決認定事實清楚、適用法律正確，判決結果并無不當，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1940元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司負擔。

審判長：劉雙全
審判員：史福占
審判員：權金伶

書記員：楊洪超