原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住太原市杏花嶺區(qū)。
原告：葛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住太原市杏花嶺區(qū)。
委托訴訟代理人：李某某，基本情況同上。
被告：武某峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省汾陽(yáng)市。
委托訴訟代理人：李潤(rùn)峰，山西綏民律師事務(wù)所律師，
委托訴訟代理人：劉燕，山西綏民律師事務(wù)所律師。
被告：李龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省孝義市。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司，住所地呂梁市離石區(qū)龍鳳北大街呂建北側(cè)。
負(fù)責(zé)人：王東福,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉凱，山西太初律師事務(wù)所律師。
被告：冀海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省汾陽(yáng)市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融街23號(hào)平安大廈15層。
負(fù)責(zé)人：王兵，系該公司經(jīng)理。

原告李某某、葛某某與被告武某峰、冀海、李龍、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)呂梁公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)北京公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某與被告武某峰委托訴訟代理人李潤(rùn)峰、被告李龍、被告人壽保險(xiǎn)呂梁公司委托訴訟代理人劉凱到庭參加訴訟。被告冀海、被告平安保險(xiǎn)北京公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告的訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告一、被告二、被告三共同賠償原告一各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣226724.84元（其中醫(yī)療費(fèi)17108.87元，誤工費(fèi)71000元、護(hù)理費(fèi)27487.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、交通費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、住宿費(fèi)1700元、殘疾賠償金54704元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21524.47元、鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金50000元，共計(jì)256724.84元，核減被告一已墊付的10000元，被告三已墊付的20000元，剩226724.84元）；2、請(qǐng)求法院判令被告一、被告二、被告三共同賠償原告二各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣311250.72元（其中：醫(yī)療費(fèi)31947.84元、誤工費(fèi)98775.88元、護(hù)理費(fèi)68500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、交通費(fèi)4000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)16700元、住宿費(fèi)2300元、殘疾賠償金54704元、后續(xù)治療費(fèi)9523元、鑒定費(fèi)2500元、精神撫慰金50000元，共計(jì)341250.72元，核減被告三已墊付的30000元）；3、請(qǐng)求法院判令被告四、五在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)上述全部費(fèi)用承擔(dān)賠償責(zé)任；4、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月1日11時(shí)30分左右，被告冀海駕駛被告武某峰所有的晉Ｊ×××××東風(fēng)牌重型自卸貨車，沿介休市汾張線由西向東行駛至與東湛泉村十字路口處時(shí)，因車速快、采取措施不當(dāng)，將二原告乘坐的由被告李龍駕駛的晉Ａ××××?xí)xＡ×××××小轎車劇烈碰撞，造成原告二人受傷嚴(yán)重、被告李龍的轎車損壞嚴(yán)重的交通事故。2017年2月16日，介休市公安局交通警察大隊(duì)就此事故作出介公交認(rèn)字【2017】第045號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定本案被告冀海承事故的主要責(zé)任，被告李龍承擔(dān)事故的次要責(zé)任，二原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，被告武某峰的車輛在被告人壽保險(xiǎn)呂梁公司投保，被告李龍的車輛在被告平安保險(xiǎn)懷柔公司投保，均在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告二人被救護(hù)車送往介休市人民醫(yī)院進(jìn)行緊急救治。因正在春節(jié)放假期間，介休市人民醫(yī)院救治條件有限，在醫(yī)院建議下，二原告于當(dāng)天轉(zhuǎn)院至山西省汾陽(yáng)醫(yī)院進(jìn)行治療。經(jīng)初步診斷，原告李某某傷情為：泌尿系統(tǒng)損傷、右側(cè)肋骨4-10根骨折、全身多處軟組織損傷、雙側(cè)胸腔積液。原告葛某某因情況復(fù)雜，在做了常規(guī)檢查并進(jìn)行初步治療后，在汾陽(yáng)醫(yī)院赴上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步治療的建議下于2017年2月3日晚上轉(zhuǎn)院至山西大醫(yī)院進(jìn)行更專業(yè)的治療，診斷為：左側(cè)鎖骨中段粉碎性、骨盆骨折、貧血（輕度）、右側(cè)第1-3、5-6后肋骨折、宮內(nèi)妊娠22周。住院期間，二原告在醫(yī)院進(jìn)行一系列的檢查，并接受多種治療，后二原告輸了出院手續(xù)。現(xiàn)二人仍未完全恢復(fù)。經(jīng)鑒定原告二人均構(gòu)成十級(jí)傷殘。二原告在受傷之后的日子里，因傷情較重，生活無(wú)法自理。事故的發(fā)生，不僅使原告二人遭受巨大傷害和痛苦，還使二原已經(jīng)有6個(gè)月孕期大的孩子因事故發(fā)生未順利安全出生，孩子的離開給二原告造成極大精神傷害。原告李某某在事故發(fā)生前已成為山西新國(guó)泰律師事故所的專職、骨干律師，事故的發(fā)生致原告損失大量收入和客戶。原告葛某某屬于公司中高層之列，事故的發(fā)生使其事業(yè)陷入泥潭。現(xiàn)距離事故發(fā)生已近一年時(shí)間，原告二人仍未得到相應(yīng)賠償。故二原告訴至法院，請(qǐng)判如所請(qǐng)。
被告武某峰未提交書面答辯意見，口頭辯稱，對(duì)介休市交警大隊(duì)事故認(rèn)定書沒(méi)有異議，被告人冀海系武某峰司機(jī)，由武某峰承擔(dān)責(zé)任，對(duì)原告提出的賠償損失的限額在核實(shí)后進(jìn)行賠償，首先由投保的交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行賠償，后由商業(yè)險(xiǎn)進(jìn)行賠償、不足部分再由本人承擔(dān)。事故發(fā)生后武某峰墊付了10000元，給了原告；如果不需要武某峰承擔(dān)責(zé)任的話，由保險(xiǎn)公司直接給付武某峰。
被告李龍未提交書面答辯意見，口頭辯稱，對(duì)介休市交警大隊(duì)事故認(rèn)定書沒(méi)有異議，我的車在被告平安保險(xiǎn)北京公司處投保商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)，當(dāng)時(shí)出事是被告武某峰的車輛撞到我的車輛，我承擔(dān)次要責(zé)任。在原告住院期間，我個(gè)人給原告轉(zhuǎn)賬50000元墊付款。最后應(yīng)由保險(xiǎn)公司返還我。
被告人壽保險(xiǎn)呂梁公司未提交書面答辯意見，口頭辯稱，對(duì)道路認(rèn)定書中責(zé)任劃分沒(méi)有異議，在核實(shí)原、被告二人的實(shí)際損失。確定被告武某峰與被告李龍的責(zé)任后依法判決。
被告平安保險(xiǎn)北京公司辯稱，被保險(xiǎn)人李龍?jiān)谖姨幫侗３丝妥回?zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠率特約條款，保險(xiǎn)期限自2016年8月2日起至2017年8月1日止，每乘客座位責(zé)任險(xiǎn)限額為1萬(wàn)元，共4座。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)法院核實(shí)原告病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等，我方僅針對(duì)該交通事故產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用超人保交強(qiáng)險(xiǎn)后30%以下責(zé)任比例保險(xiǎn)限額1萬(wàn)元內(nèi)賠償；如果李龍存在逃逸、酒駕、改變使用性質(zhì)等非商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任情況存在時(shí)，我方不同意承擔(dān)賠償責(zé)任；我方不承擔(dān)訴訟費(fèi)用，請(qǐng)法院做出合法、公正的判決。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織各方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。各方當(dāng)事人對(duì)如下證據(jù)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證：原告二人的身份證、結(jié)婚證、各被告的身份證、駕駛證、被告人壽保險(xiǎn)呂梁公司、被告平安保險(xiǎn)北京公司的企業(yè)信息以及武某峰、保險(xiǎn)單復(fù)印件、介休市交通大隊(duì)交通事故認(rèn)定書、李某某的病歷本、山西省汾陽(yáng)醫(yī)院出院證以及診斷證明書、山西省汾陽(yáng)醫(yī)院住院費(fèi)收費(fèi)票據(jù)，金額為17108.87元、李某某的律師證復(fù)印件、葛某某的住院病歷、山西省汾陽(yáng)醫(yī)院的出院證以及診斷證明書、山西大醫(yī)院的出院證，兩份診斷治療建議書、介休市人民醫(yī)院診斷證明書、山西省汾陽(yáng)醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)，山西省大醫(yī)院的收費(fèi)票據(jù)以及在相關(guān)醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查的收費(fèi)票據(jù)，金額為31947.84元、葛某某的收入證明工資明細(xì)表和銀行流水、月收入水平為8030.49元、葛某某司法鑒定意見書以及鑒定發(fā)票一張。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：

1、山西新國(guó)泰律師事務(wù)所出具的收入證明以及太原市司法局官網(wǎng)公布的2017年律師發(fā)展報(bào)告、工資流水，內(nèi)容為李某某2016年度月平均收入為12000元，自2017年2月1日發(fā)生交通事故住院接受治療起至2017年8月2日，因身體康復(fù)未上班。各被各提出異議，認(rèn)為原告的收入超過(guò)3500元的部分無(wú)納稅證明，只應(yīng)按城鎮(zhèn)居民收入進(jìn)行計(jì)算，本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)，可以證明其收入標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)其每月的收入標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)可。
2、介休司鑒中心【2017】交殘鑒字第064號(hào)司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，各被告對(duì)該證據(jù)提交異議，并提出于庭審后7日內(nèi)提交鑒定申請(qǐng)，否則視為放棄重新鑒定。本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)確系其自委委托，本案審理過(guò)程中，被告保險(xiǎn)公司曾提出重新鑒定申請(qǐng)，后又自行放棄，未提出反駁證據(jù)，故本院對(duì)原告的該證據(jù)予以采信。
3、原告葛某某的個(gè)人社保代繳清單，各被告對(duì)真實(shí)性未提出異議，但認(rèn)為該個(gè)人繳納部分應(yīng)計(jì)入誤工費(fèi)范疇，本院認(rèn)為原告所提交證據(jù)具有真實(shí)性，予以采信。
5、原告葛某某的父親和母親的兩份收入證明，出具單位分別為西安家司維網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與西安好草建筑勞務(wù)有限公司，內(nèi)容為：葛某某之母王拼拼，每月收入3500元，2017年2月1日至2017的11月30日因照顧女兒未上班，未發(fā)工資；葛某某之父葛建聽，每月收入5000元，2017年2月1日至2017年7月31日照顧女兒未上班，未發(fā)工資。各被告提出異議，認(rèn)為計(jì)算護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為各被告所提異議成立，對(duì)該組證據(jù)不予采信。
6、原告二進(jìn)行多次轉(zhuǎn)院治療發(fā)生的救護(hù)車費(fèi)及交通費(fèi)用票據(jù)，各被告提出異議，認(rèn)為關(guān)聯(lián)性不足，本院認(rèn)為各被告所提異議成立，對(duì)交通費(fèi)用予以酌情判決。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：二原告系夫妻關(guān)系，原告李某某系山西新國(guó)泰律師事務(wù)所律師，原告葛某某系山西易居金岳房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司員工。被告武某峰系晉Ｊ×××××東風(fēng)牌重型自卸貨車所有人，被告冀海系其司機(jī)，該車輛在被告人壽保險(xiǎn)呂梁公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)；被告李龍系晉Ａ×××××小轎車車主，該車輛在被告平安保險(xiǎn)北京公司投保乘客座位責(zé)任險(xiǎn)，每乘客座位責(zé)任險(xiǎn)限額為1萬(wàn)元，共4座，事故發(fā)生時(shí)，上述保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2017年2月1日11時(shí)30分左右，被告冀海駕駛被告武某峰所有的晉Ｊ×××××東風(fēng)牌重型自卸貨車，沿介休市汾張線由西向東行駛至與東湛泉村十字路口處時(shí)，因車速快、采取措施不當(dāng)，與二原告乘坐的由被告李龍駕駛的晉Ａ×××××小轎車劇烈碰撞，造成原告二人受傷嚴(yán)重、被告李龍的轎車損壞嚴(yán)重的交通事故。2017年2月16日，介休市公安局交通警察大隊(duì)就此事故作出介公交認(rèn)字【2017】第045號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，冀海承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，李龍承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，李某某、葛某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告二人被救護(hù)車送往介休市人民醫(yī)院進(jìn)行緊急救治后于當(dāng)天轉(zhuǎn)院至山西省汾陽(yáng)醫(yī)院進(jìn)行治療。原告李某某傷情為：泌尿系統(tǒng)損傷、右側(cè)肋骨4-10根骨折、全身多處軟組織損傷、雙側(cè)胸腔積液。原告葛某某轉(zhuǎn)院至山西大醫(yī)院進(jìn)行住院治療，被診斷為：左側(cè)鎖骨中段粉碎性、骨盆骨折、貧血（輕度）、右側(cè)第1-3、5-6后肋骨折、宮內(nèi)妊娠22周。2017年7月26日，經(jīng)原告委托，山西省介休司法鑒定中心作出介休司鑒中心【2017】交殘鑒字第064號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：李某某右側(cè)4-10肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘。鑒定費(fèi)用1500元；2017年9月14日，經(jīng)原告委托，山西省介休司法鑒定中心作出介休司鑒中心【2017】交殘鑒字第078號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：葛某某左鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后為十級(jí)傷殘。葛某某左鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，二次手術(shù)內(nèi)固定物取出術(shù)費(fèi)用為9523元，鑒定費(fèi)用2500元。另，事故發(fā)生后，武某峰墊付10000元，李龍墊付50000元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。介休市公安局交通警察大隊(duì)所作交通事故認(rèn)定書責(zé)任劃分明確，應(yīng)當(dāng)成為本案的定案依據(jù)。此事故造成原告李某某、葛某某受傷，二原告要求各被告承擔(dān)賠償責(zé)任，于法有據(jù)，本院予以支持。二原告要求的賠償項(xiàng)目，本院作如下認(rèn)定：李某某主張醫(yī)療費(fèi)17108.87元，系實(shí)際花費(fèi)，本院予以支持；李某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，系按17天×100元天進(jìn)行計(jì)算，符合計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；李某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元，無(wú)據(jù)佐證，本院不予支持；李某某主張護(hù)理費(fèi)27487.5元，應(yīng)當(dāng)按17×100=1700元進(jìn)行計(jì)算；李某某主張誤工費(fèi)71000元，考慮到其執(zhí)業(yè)情況，本院對(duì)其每月誤工標(biāo)準(zhǔn)酌情支持10000元，對(duì)其誤工時(shí)間酌情按4個(gè)月計(jì)算，計(jì)40000元；李某某主張殘疾賠償金54704元，符合計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；李某某主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)21524.47元，無(wú)據(jù)佐證，本院不予支持；李某某主張交通費(fèi)1000元，考慮到原告?zhèn)榧氨景笇?shí)際情況，本院酌情支持500元；李某某主張精神撫慰金50000元，不符合計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院考慮到本事故給二原告造成的巨大精神傷害，酌情支持10000元；李某某主張鑒定費(fèi)1500元，系實(shí)際發(fā)生，本院予以支持；葛某某主張醫(yī)療費(fèi)31947.84元，系實(shí)際花費(fèi)，本院予以支持；葛某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元，符合計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；葛某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)16700元，考慮到其傷情及醫(yī)囑中明確載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院酌情支持30元天×60天=1800元；葛某某主張誤工費(fèi)98775.88元，本院酌情按6個(gè)月計(jì)算誤工天數(shù)，即8030.49元×6=48183元；葛某某主張護(hù)理費(fèi)68500元，考慮到本次事故致葛某某行引產(chǎn)術(shù)，本院酌情支持護(hù)理期為3個(gè)月，2人護(hù)理，計(jì)算為100×2×30×3=18000元；葛某某主張住宿費(fèi)2300元，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持；葛某某主張殘疾賠償金54704元，符合計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；葛某某主張后續(xù)治療費(fèi)9523元，有據(jù)佐證，本院予以支持；葛某某主張精神撫慰金50000元，考慮到本案案情，該起事故確致其巨大精神傷害，本院酌情支持10000元；葛某某主張交通費(fèi)4000元，本院酌情支持2000元；葛某某主張鑒定費(fèi)2500元，有據(jù)佐證，本院予以支持。以上費(fèi)用總計(jì)308170.71元，醫(yī)療費(fèi)+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)54856.71元，其余費(fèi)用中本院支持部分計(jì)253314元。被告人壽保險(xiǎn)呂梁公司應(yīng)當(dāng)賠償部分系10000+110000+188170.71×70%=251719.5元。被告平安保險(xiǎn)北京公司在座位險(xiǎn)中應(yīng)當(dāng)賠償2萬(wàn)元，被告李龍應(yīng)賠償部分為188170.71×30%-20000=36451.21元。事故發(fā)生后，被告武某峰墊付1萬(wàn)元，原告應(yīng)當(dāng)予以返還；被告李龍墊付5萬(wàn)元，核減其應(yīng)當(dāng)賠償部分后，原告應(yīng)當(dāng)返還其13548.79元。以上墊付款，為便于執(zhí)行，二被告可在二保險(xiǎn)公司給付原告的賠償款中直接領(lǐng)取。二原告系夫妻關(guān)系，為方便計(jì)算，本院對(duì)二原告賠償款不再進(jìn)行具體分配。被告冀海、被告平安保險(xiǎn)北京公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院予以缺席判決。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付二原告賠償款251719.5元。
二、限被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付二原告賠償款20000元。
三、被告武某峰墊付款1萬(wàn)元與被告李龍墊付款13548.79元在被告人壽保險(xiǎn)呂梁公司給付二原告的賠償款中直接領(lǐng)取。
四、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9180元，由被告人壽保險(xiǎn)呂梁公司負(fù)擔(dān)4295元，由被告平安保險(xiǎn)北京公司負(fù)擔(dān)341元，由原告自行負(fù)擔(dān)4544元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李虎亮
人民陪審員 嚴(yán)俊
人民陪審員 王有棟

書記員： 賈鵬輝