原告李某某。
原告伍某換。
原告李某。
以上三原告委托代理人王永猛。
被告辛黎某。
被告應(yīng)某某。
以上兩被告委托代理人汪保成、邊旭寧。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司。
法定代表人歐偉，系該公司董事長。
委托代理人劉亮，系中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司陜西分公司員工。

原告李某某、伍某換、李某訴被告辛黎某、應(yīng)某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告伍某換及三原告委托代理人王永猛、被告辛黎某、應(yīng)某某委托代理人邊旭寧、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司委托代理人劉亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、伍某換、李某訴稱，2009年9月12日12時許，原告李某某駕駛寶雕100型兩輪摩托車由鳳縣南星鎮(zhèn)駛往鳳縣留鳳關(guān)316國道2298KM＋500M路段時，與迎面駛來的由被告辛黎某駕駛的浙A917E1號越野車相撞，造成三原告身體不同程度受傷。三原告受傷后先被急救中心送往鳳縣醫(yī)院搶救治療，但由于原告李某某受傷較重，當即又被鳳縣急救中心送往寶雞市中醫(yī)醫(yī)院救治，其他二原告隨同被送同一醫(yī)院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷，李某某全身下肢多處骨折；李某全身多處軟組織損傷，左耳、左膝裂傷；伍某換左外踝骨折，肋骨骨折。李某某第一次住院治療27天，經(jīng)手術(shù)治療后好轉(zhuǎn)出院，遵醫(yī)囑恢復(fù)性鍛煉門診休養(yǎng)治療。2012年2月26日再次入院進行二次手術(shù)取內(nèi)固定，住院8天后，因無法承受高昂的醫(yī)療費，出院回家門診治療。2012年12月10日鳳縣公安局交警大隊委托寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所對李某某傷殘等級、誤工、護理、營養(yǎng)時限進行了鑒定，評定為10級傷殘，在治療期間被告先后僅支付了三原告住院期間的部分醫(yī)療費，其余大部分醫(yī)療費均是由三原告墊付。醫(yī)療終結(jié)及法醫(yī)鑒定結(jié)論出具后，經(jīng)鳳縣交警大隊多次調(diào)解無果。三原告現(xiàn)訴至法院要求判令保險公司在車輛保險的責任限額范圍內(nèi)賠償三原告因交通事故而造成的人身損害各項損失91057元，不足部分由其余二被告承擔連帶賠償責任，并由被告承擔本案訴訟費。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司辯稱，一、本公司只有在肇事車輛行駛證和駕駛員駕駛證合格的情況下，才承擔責任。二、原告李某某、伍某換的誤工費，因原告未提供相應(yīng)的工資證明，故應(yīng)酌情按60元一天計算。司法鑒定書建議原告李某某的誤工時間210天過長，根據(jù)公安部的相關(guān)規(guī)定，原告李某某的誤工時間評定為150天為宜。三、原告伍某換的誤工時間應(yīng)認定為5天。四、被撫養(yǎng)人的生活費，原告應(yīng)提供證據(jù)證明被撫養(yǎng)人和撫養(yǎng)人的人數(shù)。五、本公司不承擔鑒定費。六、交強險賠償應(yīng)分項處理。
被告辛黎某、應(yīng)某某辯稱，同意被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司的辯論意見。
經(jīng)審理查明，2009年9月12日12時許，李某某無證無牌駕駛寶雕100型兩輪摩托車由鳳縣南星鎮(zhèn)駛往鳳縣留鳳關(guān)方向北行至316國道2298KM＋500M處，與對面駛來的辛黎某駕駛的應(yīng)某某的浙A917E1號領(lǐng)航員牌小型越野車相撞，造成兩車受損，李某某及摩托車上乘坐的伍某換、李某受傷的交通事故。經(jīng)鳳縣公安局交通警察大隊（2009）第108號交通事故認定書認定，李某某負事故主要責任，辛黎某負事故次要責任。事故發(fā)生后，李某某、伍某換、李某被送往寶雞市中醫(yī)醫(yī)院治療，入院時，將李某某誤寫為李小林。李某某共住院二次，第一次住院27天，花費醫(yī)療費30833.29元，第二次住院18天，花費醫(yī)療費5665.75元，門診治療花費580元，共計花費醫(yī)療費37079.04元，伍某換住院5天，花費醫(yī)療費1964.22元。李某住院5天，花費醫(yī)療費1533.7元。被告應(yīng)某某共墊付16000元。經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告李某某構(gòu)成十級傷殘，建議其誤工時間為210天，護理時間為90天，補充營養(yǎng)時間為60天。
另查明，原告李某某父親龐正興，現(xiàn)年72歲，母親唐佩芳現(xiàn)年68歲，原告李某某兄妹六人。浙A917E1號汽車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司處投保了機動車交通事故責任強制保險。
再查，肇事車輛浙A917E1號汽車的行駛證、駕駛員辛黎某的駕駛證，均合法有效。
以上事實有鳳縣交警大隊交通事故認定書、李某某的住院病案、伍某換的住院病案、李某的住院病案、住院醫(yī)療費結(jié)算收據(jù)、門診醫(yī)療費結(jié)算收據(jù)、李某某的復(fù)查報告單、村委會證明、寶雞市中醫(yī)醫(yī)院診斷證明書、鳳縣交警大隊事故押金條、寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院預(yù)交款收據(jù)、機動車交通事故責任強制保險單、機動車行駛證、機動車駕駛證、談話筆錄、庭審筆錄等證據(jù)材料在案佐證，可以認定。

本院認為，公民人身權(quán)受法律保護，侵害公民造成損失的應(yīng)依法給予賠償。本案事故發(fā)生后，原告李某某的損失有：醫(yī)療費37079.04元、住院伙食補助費（30元／天×35天=1050元）、營養(yǎng)費（30元／天×60天=1800元）、誤工費，雖被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司認為司法鑒定意見書建議原告李某某誤工時間210天過長，但其并未提出申請要求重新鑒定。故原告李某某的誤工天數(shù)應(yīng)按司法鑒定210天計算（210天×90元／天=18900元）。護理費（90天×60元／天=5400元）、殘疾賠償金（5763元／年×20年×10%=11526元）、被撫養(yǎng)人生活費1705元，合計為77460.04元。原告伍某換的損失有：醫(yī)療費1964.22元、住院伙食補助費（30元／天×5天=150元）、誤工費（5天×60元／天=300元）、護理費（5天×60元／天=300元），合計為2714.22元。原告李某的損失有：醫(yī)療費1533.7元、住院伙食補助費（30元／天×5天=150元）、護理費（5天×60元／天=300元），合計為1983.7元。三原告的交通費、住宿費已實際發(fā)生，基于本案具體情況，酌情認定為1800元。綜上所述，三原告的損失共計83957.96元。本案中，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司作為浙A917E1號汽車的機動車交通事故責任強制保險的承保公司，根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，應(yīng)在其承保限額范圍內(nèi)承擔法定責任。所以本次事故三原告的經(jīng)濟損失應(yīng)由中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司在承保限額范圍內(nèi)賠償。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司在其承保的浙A917E1號汽車的交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某、伍某換、李某醫(yī)療費、護理費等83957.96元（含被告應(yīng)某某已先行墊付16000元），限本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
駁回原告李某某、伍某換、李某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1701元，由原告李某某、伍某換、李某連帶承擔1191元，被告辛黎某、應(yīng)某某連帶承擔510元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判長 張小斌
代理審判員 白曉軍
代理審判員 高偉

書記員： 門延偉