原告:李曉明,男,xxxx年xx月xx日出生,住淶水縣。委托訴訟代理人:丁志偉,河北平一律師事務(wù)所,律師。被告:宋迎某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。被告:李南南,男,xxxx年xx月xx日出生,住淶水縣。被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州市支公司,住所地:涿州市冠云中路197號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人:劉建國(guó),職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人:張佳良,該公司員工。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司,住所地:黑龍江省雞西市雞冠區(qū)中心大街230號(hào)(原70號(hào)),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230300711080967H。負(fù)責(zé)人:李仁鵬,職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人:宋仕斌,河北匡合律師事務(wù)所,律師。
原告李曉明向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告宋迎某、李南南賠償因交通事故給原告造成的損失131481.88元;2、判令被告人壽財(cái)險(xiǎn)、人保財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;3、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年2月22日0時(shí)許,被告宋迎某駕駛被告李南南所有的冀F×××××重型自卸貨車,沿淶水縣朝陽(yáng)路由北向南行駛至文化廣場(chǎng)路段,與頭南尾北原告停駛在路邊的冀F×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告宋迎某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)查,被告分別在人壽財(cái)險(xiǎn)和人保財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。后經(jīng)河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司公估,原告車輛損失為122692.88元,公估費(fèi)8789元。就理賠事宜,經(jīng)與被告協(xié)商未果。綜上,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,特依法向貴院提起民事訴訟,請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告人壽財(cái)險(xiǎn)辯稱,此案我司已對(duì)原告車輛的財(cái)產(chǎn)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償完畢,此案針對(duì)原告的財(cái)產(chǎn)損失不再賠償。另不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等間接損失。被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱,我公司僅承保商業(yè)三者險(xiǎn),對(duì)原告合理合法損失在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。被告宋迎某、李南南未到庭參加訴訟,亦未提出答辯意見(jiàn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年2月22日0時(shí)許,被告宋迎某駕駛冀F×××××重型自卸貨車,沿淶水縣朝陽(yáng)路由北向南行駛至文化廣場(chǎng)路段,與頭南尾北原告停駛在路邊的冀F×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損,原告李曉明受傷的交通事故。該事故經(jīng)淶水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告宋迎某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告李曉明無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,被告人壽財(cái)險(xiǎn)已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告李曉明的車輛損失賠償2000元。2017年3月10日,經(jīng)被告李南南委托,河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)事故車輛冀F×××××的損失金額評(píng)估為122692.88元,支付公估費(fèi)8789元。訴訟中,被告人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)該公估報(bào)告不認(rèn)可,并申請(qǐng)重新鑒定,本院依法予以準(zhǔn)許。經(jīng)本院委托,河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具評(píng)估意見(jiàn)為車輛損失112618.4元,因重新鑒定產(chǎn)生公估費(fèi)5600元,由被告人保財(cái)險(xiǎn)預(yù)交5000元,原告李曉明墊付600元。另查明,原告李曉明系事故車輛冀F×××××號(hào)小型轎車的所有人。被告宋迎某具有合法駕駛資格,被告李南南是事故車輛FL5683重型自卸貨車登記車主,該車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn),在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保有商業(yè)三者險(xiǎn)(限額100萬(wàn)元,含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失,該機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,被告宋迎某負(fù)事故的全部責(zé)任,事故車輛FL5683重型自卸貨車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)投保有交強(qiáng)險(xiǎn),在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保有商業(yè)三者險(xiǎn)(限額100萬(wàn)元,含不計(jì)免賠),依法應(yīng)首先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,不足部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按100%的比例予以賠償,因被告宋迎某、李南南未到庭參加訴訟,亦未提供能夠證明其二者關(guān)系的相關(guān)證據(jù),故超出保險(xiǎn)公司理賠范圍部分由被告宋迎某、李南南承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)請(qǐng)求,本院認(rèn)定如下:1、車輛損失,原告提交的公估報(bào)告系單方委托,被告人保財(cái)險(xiǎn)不認(rèn)可,并申請(qǐng)重新鑒定,故車輛損失數(shù)額以本院委托鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn);2、公估費(fèi),原告提供的公估費(fèi)票據(jù)付款人記載為被告李南南,不能證明該費(fèi)用由原告支付,且本院對(duì)原告提供的公估報(bào)告未予采信,故對(duì)原告主張的公估費(fèi)不予支持。對(duì)于因重新鑒定產(chǎn)生的公估費(fèi)5600元,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)予以承擔(dān),原告李曉明墊付的費(fèi)用予以返還。綜上所述,原告李曉明的車輛損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110618.4元(112618.4元-2000元),因被告人壽財(cái)險(xiǎn)已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付完畢,故不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李曉明墊付的公估費(fèi)600元由被告人保財(cái)險(xiǎn)予以返還。原告的損失未超出保險(xiǎn)公司的賠償限額,因此不涉及被告宋迎某、李南南的賠償責(zé)任。關(guān)于訴訟費(fèi),根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條的規(guī)定,訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān),故被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)部分訴訟費(fèi)用。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原告李曉明訴被告宋迎某、李南南、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州市支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn))、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年10月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李曉明的委托訴訟代理人丁志偉、被告人壽財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人張佳良、人保財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人宋仕斌到庭參加訴訟,被告宋迎某、李南南經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司賠償原告李曉明車輛損失110618.4元,返還公估費(fèi)600元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。二、被告宋迎某、李南南、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州市支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。三、駁回原告李曉明的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決書(shū)確定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2930元,減半收取計(jì)1465元(原告已預(yù)交),由原告李曉明負(fù)擔(dān)232元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司負(fù)擔(dān)1233元(于本判決生效后十日內(nèi)交納)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)(收款單位:河北省保定市中級(jí)人民法院,賬號(hào):10×××07,開(kāi)戶銀行:中行西城支行),并將銀行回單附在上訴材料中。逾期不交亦不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 賀首成
書(shū)記員:楊雅茹
成為第一個(gè)評(píng)論者