原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省福州市永泰縣。委托訴訟代理人：賈勇，湖北神興律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被告：興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社，住所地興山縣高橋鄉(xiāng)龔家橋村三組。負(fù)責(zé)人：宋方華。被告:覃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，私營業(yè)主，住湖北省長陽土家族自治縣。原告李某某與被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社、被告覃某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年1月29日受理后，依法適用簡易程序，由審判員萬忠南獨(dú)任審判，于2018年3月5日公開開庭進(jìn)行審理。原告李某某及其委托訴訟代理人賈勇、被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社的負(fù)責(zé)人宋方華到庭參加訴訟，被告覃某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

原告李某某訴稱：請求判令兩被告連帶支付工程款人民幣640000元，拖欠工程款已經(jīng)發(fā)生的利息307200元（計(jì)算至2017年12月30日），并由兩被告自2018年1月1日起至全部工程款還清之日止，按年息24%連帶支付利息。事實(shí)及理由：被告覃某系被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社的實(shí)際控制人，2014年9月26日，被告覃某及被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社與原告簽訂建設(shè)工程施工合同，將興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社的辦公樓承包給原告，原告依約進(jìn)行了施工。2015年6月25日，兩被告給原告出具《還款協(xié)議書》，確認(rèn)欠款640000元，約定2015年12月30日前支付全部欠款。經(jīng)原告多次催告，被告至今拖欠工程款未予支付。據(jù)此，原告依法提起訴訟，維護(hù)原告合法權(quán)益。原告李某某為證實(shí)其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)材料：1、興山縣春茗茶廠廠房及辦公樓建筑施工合同及還款協(xié)議書原件各一份;2、興山縣人民法院（2016）鄂0526民初603號民事判決書復(fù)印件一份。被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社辯稱：原告所訴建設(shè)工程屬實(shí)，涉案工程已于2015年完工，興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社的實(shí)際控制人為被告覃某，涉案工程款應(yīng)由原告與被告覃某協(xié)商處理。被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社未向本院提交證據(jù)證實(shí)其辯稱意見。被告覃某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，也未向本院提交書面答辯意見，亦未向本院提交證據(jù)，視被告覃某自動(dòng)放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。本院在向被告覃某送達(dá)開庭傳票及應(yīng)訴材料時(shí)，對其進(jìn)行了詢問，被告覃某對與原告李某某簽訂建筑施工合同及還款協(xié)議書無異議。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社對原告提交的證據(jù)的真實(shí)性均無異議。原告李某某及被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社對本院依法對被告覃某詢問確認(rèn)的事實(shí)無異議。經(jīng)審查前述證據(jù)，本院認(rèn)為，對經(jīng)質(zhì)證審查無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述及本院經(jīng)質(zhì)證審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定該案事實(shí)如下：被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社的實(shí)際控制人為被告覃某，2014年9月26日，被告覃某作為被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社的代表與原告李某某簽訂《興山縣春茗茶廠廠房及辦公樓建筑施工合同》一份，被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社將2棟鋼結(jié)構(gòu)廠房580平方米、辦公樓1棟三層磚混結(jié)構(gòu)約750平方米交由原告李某某建設(shè)施工，雙方約定工程項(xiàng)目內(nèi)容總價(jià)包干，總價(jià)為壹佰貳拾萬元（不含稅）。2015年6月25日，被告覃某作為被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社的代表與原告李某某簽訂《還款協(xié)議書》一份，確定被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社尚欠原告李某某上述工程款及增加工程工程款陸拾肆萬元整，并對欠款達(dá)成分期還款協(xié)議，約定被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社于2015年12月30日前付清所欠??程款項(xiàng)，并特別約定:“如甲方（興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社）未能按本協(xié)議付乙方（李某某）工程款，按人民銀行同期貸款利息的四倍支付給乙方”。截止訴訟之日止，被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社尚欠原告李某某工程款640000元。本院認(rèn)為：原告李某某與被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社自愿簽訂建筑施工合同，系雙方真實(shí)意思表示，該合同具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，一、關(guān)于工程款支付問題。原告李某某為被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社進(jìn)行建設(shè)施工，被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社應(yīng)當(dāng)按照約定向原告李某某履行支付工程款義務(wù)。二、被告覃某是否擔(dān)責(zé)問題。關(guān)于被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社辯稱被告覃某是興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社的實(shí)際控制人，應(yīng)由被告覃某支付工程款的辯稱意見，根據(jù)原告所提供的證據(jù)顯示，被告覃某是作為被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社的代表在《建設(shè)施工合同》及《還款協(xié)議書》上簽名，同時(shí)蓋有被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社的印章，無論被告覃某是否是被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社的實(shí)際控制人，均應(yīng)由被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社對《建設(shè)施工合同》及《還款協(xié)議書》載明的義務(wù)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，因此對被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社的上述辯稱意見，本院不予采納；被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社屬特別法人，原告李某某要求被告覃某在本案中承擔(dān)連帶責(zé)任，尚無法律依據(jù)，據(jù)此，原告李某某要求被告覃某承擔(dān)連帶支付責(zé)任，本院亦不支持。三、對約定支付利息問題。被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社未按約定全面履行義務(wù)，原告李某某與被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社在《還款協(xié)議書》中對逾期債務(wù)利息有明確約???，其約定不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。同時(shí)原告參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，以不超過年利率24%為限而予主張支付逾期利息，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。由于被告覃某未到庭應(yīng)訴，無調(diào)解基礎(chǔ)，本院不予調(diào)解。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百六十九條第一款、第六十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、限被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社自本判決生效之日起三日內(nèi)向原告李某某支付工程款640000元及利息307200元（自2015年12月31日計(jì)算至2017年12月30日）；二、自2018年1月1日起至本判決第一項(xiàng)履行期限屆滿之日，被告興山縣春茗茶葉???業(yè)合作社以640000元為本金按人民銀行同期貸款利率的四倍（年利率不超過24%）向原告李某某支付逾期利息；三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)減半收取6636元，由被告興山縣春茗茶葉專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)。如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　萬忠南

書記員：鄭鵬飛