原告：李曉強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省。
　　委托訴訟代理人：李琳，上海旭燦律師事務(wù)所律師。
　　被告：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告李曉強(qiáng)訴被告邱某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李琳、被告邱某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李曉強(qiáng)向本院提出訴訟請求：1.被告歸還原告借款人民幣15,120元；2.被告支付原告以15,120元為本金、自2016年10月14日起至實(shí)際歸還之日止按照年利率21.60%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息。事實(shí)與理由：2016年10月7日，被告經(jīng)朋友介紹，向原告借款15,120元，并承諾一周后歸還。但被告一直未還款，故起訴。
　　被告邱某某辯稱：借條、收條上的字跡都是被告所寫，但被告對借款沒有印象。借條和收條都有瑕疵，在出借人一欄都是空白的，被告并不認(rèn)識原告，現(xiàn)由原告起訴，被告無法理解，要求原告本人解釋。另外一般借款金額是整數(shù)，但本案的借款不是整數(shù)，不合常理。另外，借條上的金額及收條上的日期都有更改的痕跡，因此不同意原告的訴請。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月7日，被告出具借條、收條各一份，其中明確：被告借款計(jì)15,120元，承諾于2016年10月13日歸還，借款月利率1.8%，利隨本清；被告已收到15,120元。
　　本院認(rèn)為，本案原告提交了借條、收條，向被告主張借款本息，被告對此提出了抗辯。從借條、收條的內(nèi)容看，其中明確了借款的金額、借期、利率等約定，同時(shí)也確認(rèn)借款已交付。借條、收條雖然未注明出借人姓名，但原告現(xiàn)持有原件，被告又未明確存在其他出借人或債權(quán)人，故被告抗辯出借人不明，本院不予采信。被告另抗辯借條、收條存在涂改、借款非整數(shù)等，均不能否定借款的基本事實(shí)。據(jù)此，本院確認(rèn)原、被告間存在借貸關(guān)系，被告應(yīng)向原告還本付息，原告的相應(yīng)訴請本院予以支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告邱某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告李曉強(qiáng)借款本金15,120元；
　　二、被告邱某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李曉強(qiáng)借款利息(以15,120元為本金、自2016年10月14日起至實(shí)際還清借款之日止按照年利率21.60%計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)361元，減半收取計(jì)180.50元，由被告邱某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：胡慶文

書記員：鄔學(xué)成