原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人丁春?jiǎn)?，河北?shí)同律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，地址：。
法定代表人張建廣。
委托代理人石貴東，河北正一律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁增輝獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人丁春?jiǎn)?、被告中?guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人石貴東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2011年6月27日，我將我所有的冀B×××××號(hào)起亞小型普通客車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種，并約定了不計(jì)免賠率；保險(xiǎn)期限一年，自2012年6月28日起至2013年6月27日止。2012年10月4日22時(shí)30分許，我雇傭的司機(jī)張東亮駕駛該車由北向南行駛至十農(nóng)場(chǎng)三旺食品廠前時(shí)，因操作不當(dāng)與路邊的燈桿相撞，造成該車及路燈桿、線路受損的交通事故。由于此事故，造成我各項(xiàng)損失如下：車輛損失費(fèi)31937元；價(jià)格認(rèn)證費(fèi)958元；施救費(fèi)1000元，以上共計(jì)33895元。另外，我還賠償唐海縣十農(nóng)場(chǎng)鄉(xiāng)道環(huán)衛(wèi)管理站燈桿損失、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)7896元。我認(rèn)為，我的上述損失及費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、商業(yè)車損險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。經(jīng)協(xié)商未果，今起訴于貴院，望依法判決。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱，在原告提供事故發(fā)生時(shí)合法有效的行駛證、駕駛證及相關(guān)理賠手續(xù)，確認(rèn)屬于保險(xiǎn)責(zé)任后，同意賠償原告合理?yè)p失。車輛損失及燈桿損失，應(yīng)當(dāng)提供修理費(fèi)發(fā)票，而且數(shù)額偏高，施救費(fèi)偏高，價(jià)格認(rèn)證費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。對(duì)于唐?？h十農(nóng)場(chǎng)鄉(xiāng)道環(huán)衛(wèi)管理站的證明及收條，原告應(yīng)當(dāng)提供交警部門的賠償憑證。
經(jīng)審理查明，2012年10月4日22時(shí)30分許，原告雇傭的司機(jī)張東亮駕駛冀B×××××號(hào)起亞小型普通客車由北向南行駛至十農(nóng)場(chǎng)三旺食品廠前時(shí)，因操作不當(dāng)與路邊的燈桿相撞，造成該車及路燈桿、線路受損的交通事故。該事故經(jīng)唐?？h公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：張東亮負(fù)此事故的全部責(zé)任。承擔(dān)小型客車車損、施救費(fèi)及路燈桿、線路修復(fù)費(fèi)用，費(fèi)用憑票核銷。事故發(fā)生后，唐?？h價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)冀B×××××號(hào)車和路燈桿分別進(jìn)行了價(jià)格鑒定。冀B×××××號(hào)車車損為31937元、路燈桿損失7666元。原告支付冀B×××××號(hào)車價(jià)格認(rèn)證費(fèi)958元、施救費(fèi)1000元，并已支付唐?？h第十農(nóng)場(chǎng)鄉(xiāng)道環(huán)衛(wèi)管理站路燈桿損失及鑒定費(fèi)7896元。
另查明，2011年6月27日，原告為冀B×××××號(hào)小客車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和太平洋保險(xiǎn)神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)，包括車輛損失險(xiǎn)（160500元）、車上責(zé)任險(xiǎn)（駕駛員）（10000元）、全車盜搶損失險(xiǎn)（130647元）、自然損失險(xiǎn)（130647元）、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（500000元）、車上責(zé)任險(xiǎn)（乘客）（10000元）等險(xiǎn)種，且不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2012年6月28日零時(shí)起至2013年6月27日二十四時(shí)止。
上述事實(shí)有太平洋保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、太平洋神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單、唐海縣公安交通警察大隊(duì)唐海公交證字（2012）第0143號(hào)道路交通事故證明、冀B×××××號(hào)車行駛證、張東亮駕駛證、中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司唐某市建設(shè)路支行證明、冀B×××××號(hào)車價(jià)格鑒證報(bào)告書、施救費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、路燈桿價(jià)格鑒證報(bào)告書、鑒定費(fèi)發(fā)票、十農(nóng)場(chǎng)鄉(xiāng)道環(huán)衛(wèi)管理站證明及收條及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告與被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效，被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。唐?？h公安交通警察大隊(duì)對(duì)該事故做出的認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。唐海縣價(jià)格認(rèn)證中心系法定鑒定機(jī)構(gòu)，其出具的價(jià)格鑒證報(bào)告書真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。原告雖未提供冀B×××××號(hào)車和路燈桿修理費(fèi)票據(jù)，但唐海縣價(jià)格認(rèn)證中心的鑒定結(jié)論系其損失數(shù)額，應(yīng)認(rèn)定為原告的實(shí)際損失。鑒定費(fèi)系為查明案件事實(shí)所支付的必要費(fèi)用，施救費(fèi)是為了確定保險(xiǎn)事故支出的必要合理費(fèi)用，均應(yīng)在保險(xiǎn)賠償范圍之內(nèi)，故對(duì)被告的答辯意見本院不予采信。原告的訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)充分應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告損失41791元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)422元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)交納上訴費(fèi)844元，逾期交納視為放棄上訴。

代理審判員 丁增輝

書記員： 丁聰