原告李某某。
委托代理人左立治，河北寧昌律師事務所律師。
被告霍冬冬。
被告韓某某。
被告滄州市客運出租汽車公司。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
負責人齊月川，該公司總經(jīng)理。
組織機構代碼：××。
委托代理人郭紹寧，該公司職員。

原告李某某與被告霍冬冬、韓某某、滄州市客運出租汽車公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張玉明獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人左立治，被告霍冬冬、被告韓某某，被告保險公司的委托代理人郭紹寧到庭參加了訴訟。被告滄州市客運出租汽車公司經(jīng)本院依法送達開庭傳票，無正當理由未到庭參加訴訟。本案在審理過程中，原告自愿撤回了對被告滄州市客運出租汽車公司的起訴，本院已經(jīng)另行制作裁定書。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告韓某某雇傭被告霍冬冬駕駛冀J×××××號出租車，2015年4月14日22時50分許，被告霍冬冬駕駛冀J×××××號出租車沿新華路由西向東行至062號燈桿處時，與由北向南通過道路的行人原告李某某發(fā)生交通事故，造成原告李某某受傷，原告受傷后在滄州市中心醫(yī)院住院治療58天，共支付醫(yī)療費130716.41元，其中被告霍冬冬為原告墊付醫(yī)療費6000元，被告保險公司在交強險限額內(nèi)為原告墊付醫(yī)療費10000元。該事故經(jīng)滄州市交警一大隊冀公交認字（2015）第000041號道路交通事故認定書確認：被告霍冬冬承擔此次事故的主要責任，原告李某某承擔此次事故的次要責任。
又查明，被告霍冬冬所駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保交強險一份，投保賠償限額為300000元的第三者責任險并投保不計免賠險，此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認為，被告韓某某雇傭被告霍冬冬駕駛機動車與行人原告李某某發(fā)生交通事故，被告霍冬冬承擔此次事故的主要責任，其在此次事故中存在重大過失，依據(jù)《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第九條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任?！惫蕦τ谠娴膿p失，被告韓某某和被告霍冬冬應該承擔連帶賠償責任。又根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：“機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。”故本院酌定被告韓某某、霍冬冬對原告的損失承擔90%的賠償責任。又因為被告霍冬冬駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保交強險和賠償限額為300000元的第三者責任險并投保不計免賠險，所以被告保險公司應首先在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，原告的其余損失120716.41元（醫(yī)療費130716.41元-10000元）由被告保險公司在第三者責任險限額內(nèi)承擔90%的賠償責任，即108645元。因被告保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費10000元，故被告保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)不再承擔賠償責任；被告霍冬冬為原告墊付了醫(yī)療費6000元，故被告保險公司應當在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告102645元，退還被告霍冬冬6000元。原告主張其在藥店購藥花費10元，但是其僅僅提供了購物小票，并未提供正式發(fā)票，也未提供醫(yī)院的診斷證明予以佐證，原告的該主張證據(jù)不足，故原告的該主張本院不予支持。原告主張的備皮費100元，因其僅提供了一份白條，并未提供醫(yī)療費票據(jù)，原告提供的證據(jù)不能證實其該損失真實存在，故原告的該主張本院亦不予支持。原告的其他主張，事實清楚、證據(jù)充分，本院依法予以支持。本案經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條，《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)一次性賠償原告李某某各項損失102645元，退還被告霍冬冬6000元（以上款項限判決生效后十五日內(nèi)履行完畢）。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2352元，由被告霍冬冬、韓某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審理員張玉明

書記員：杜彥博