李某某
鄭洪杰（黑龍江匡正律師事務(wù)所）
曲東雷
唐某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司
蘇巖巖（黑龍江百湖律師事務(wù)所）
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司
張秀梅

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏化松源木業(yè)有限公司工人，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人鄭洪杰，黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。
被告曲東雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
被告唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住肇東市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司。
地址:大慶市高新區(qū)科新街1號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼:12931780-X。
法定代表人焦宗河，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人蘇巖巖，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
地址:綏化市北林區(qū)南二西路1號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼:73965834-5。
負(fù)責(zé)人殷躍章，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張秀梅，該公司職員。
原告李某某與被告曲東雷、唐某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月12日立案受理。依法由審判員焦玉民適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人鄭洪杰，被告曲東雷、唐某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司的委托代理人蘇巖巖、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司的委托代理人張秀梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告曲東雷、唐某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司對(duì)交通事故的發(fā)生事實(shí)均沒有異議，蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的結(jié)論與事實(shí)相符，本院予以采信。被告曲東雷負(fù)主要責(zé)任；唐某某負(fù)次要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，……”的規(guī)定，以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，作為交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司應(yīng)當(dāng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告唐某某的黑EC0812號(hào)自卸貨車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保限額50萬元的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額以外的，應(yīng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)次要賠償責(zé)任，即30%責(zé)任。被告曲東雷承擔(dān)主要賠償責(zé)任，即70%責(zé)任。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按住院天數(shù)，每天50元按標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，結(jié)合本案，支持200元交通費(fèi)較妥。故原告李某某合理損失為醫(yī)療費(fèi)13515.75元、誤工費(fèi)7000元（3000元／月÷30天×70天）、護(hù)理費(fèi)4110元（49320元／年÷12）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元（50元／天×7天）、交通費(fèi)1400元（其中急救車費(fèi)1200元）、再行醫(yī)療費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元（50元／天×21天）、復(fù)印費(fèi)23元、鑒定費(fèi)3000元，以上合計(jì)38448.75元。其中符合交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)4110元、交通費(fèi)1400元，合計(jì)22510元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分為醫(yī)療費(fèi)3515.75、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、再行醫(yī)療費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元、復(fù)印費(fèi)23元、鑒定費(fèi)3000元，合計(jì)15938.75元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失22510元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失4781.63元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
三、被告曲東雷賠償原告李某某李某某各項(xiàng)11157.13元?？鄢龎|付的8193.84元，被告曲東雷尚應(yīng)給付原告李某某2963.29元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)584元，減半收取292元，由被告曲東雷負(fù)擔(dān)204元，由被告唐某某負(fù)擔(dān)88元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告曲東雷、唐某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司對(duì)交通事故的發(fā)生事實(shí)均沒有異議，蘭西縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的結(jié)論與事實(shí)相符，本院予以采信。被告曲東雷負(fù)主要責(zé)任；唐某某負(fù)次要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，……”的規(guī)定，以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，作為交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司應(yīng)當(dāng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告唐某某的黑EC0812號(hào)自卸貨車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保限額50萬元的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額以外的，應(yīng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)次要賠償責(zé)任，即30%責(zé)任。被告曲東雷承擔(dān)主要賠償責(zé)任，即70%責(zé)任。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按住院天數(shù)，每天50元按標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，結(jié)合本案，支持200元交通費(fèi)較妥。故原告李某某合理損失為醫(yī)療費(fèi)13515.75元、誤工費(fèi)7000元（3000元／月÷30天×70天）、護(hù)理費(fèi)4110元（49320元／年÷12）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元（50元／天×7天）、交通費(fèi)1400元（其中急救車費(fèi)1200元）、再行醫(yī)療費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元（50元／天×21天）、復(fù)印費(fèi)23元、鑒定費(fèi)3000元，以上合計(jì)38448.75元。其中符合交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)4110元、交通費(fèi)1400元，合計(jì)22510元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分為醫(yī)療費(fèi)3515.75、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、再行醫(yī)療費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元、復(fù)印費(fèi)23元、鑒定費(fèi)3000元，合計(jì)15938.75元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失22510元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失4781.63元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
三、被告曲東雷賠償原告李某某李某某各項(xiàng)11157.13元。扣除墊付的8193.84元，被告曲東雷尚應(yīng)給付原告李某某2963.29元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)584元，減半收取292元，由被告曲東雷負(fù)擔(dān)204元，由被告唐某某負(fù)擔(dān)88元。

審判長(zhǎng)：焦玉民

書記員：李淑紅